简介:摘要目的探讨腹外斜肌转移肌瓣技术在巨大腹壁切口疝修补术中的应用价值。方法采用回顾性描述性研究方法。收集2015年6月至2018年6月浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院收治的14例巨大腹壁切口疝患者的临床资料;男5例,女9例;年龄为(67±10)岁,年龄范围为45~80岁。14例患者采用腹外斜肌转移肌瓣技术行腹壁缺损修补和功能重建手术。观察指标:(1)手术情况。(2)术后情况。(3)疝相关生命质量情况。(4)随访情况。采用门诊方式进行随访,术后1个月、12个月各随访1次,之后每年随访1次,了解患者术后切口疝复发或腹壁膨出情况。随访时间截至2019年6月。正态分布的计量资料以±s表示,组内比较采用配对样本t检验。偏态分布的计量资料以M(范围)表示。计数资料以绝对数或百分比表示。结果(1)手术情况:14例患者均采用单侧腹外斜肌转移肌瓣技术顺利完成腹壁缺损修补和功能重建手术,采用补片行加强修补。补片均为标准型聚丙烯补片,放置于肌后、腹膜前间隙。14例患者手术时间为(153±34)min,术中出血量为(119±59)mL,补片大小为(450±156)cm2。(2)术后情况:14例患者住院时间为(14±3)d。14例患者中,1例发生Ⅲ型血清肿,经保守治疗后好转。14例患者术后均未发生腹外斜肌肌瓣缺血坏死、切口裂开、手术部位感染、肠梗阻或肠瘘等并发症。(3)疝相关生命质量情况:14例患者术前疝相关生命质量调查评分为(38±8)分,术后12个月为(77±15)分,手术前后比较,差异有统计学意义(t=12.729,P<0.05)。(4)随访情况:14例患者均获得随访。随访时间为12~48个月,中位随访时间为16个月。随访期间患者均无切口疝复发或腹壁膨出。结论腹外斜肌转移肌瓣技术可应用于巨大腹壁切口疝修补术,手术并发症较少,可改善患者疝相关生命质量。
简介:摘要目的研究针刺配合点按枕下三角区肌肉起止点治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法选取我院2017年1月~12月期间就诊的100例椎动脉型颈椎病患者,采用随机数字表法的形式将100例患者平均分为研究组与对照组,每组均为50例。其中,对照组采用单纯的针灸治疗,研究组采用针灸配合点按枕下三角区肌肉起止点治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经两组患者治疗效果比较分析,研究组临床治疗效果高于对照组,组间比较存在显著差异性(p<0.05)。结论针刺配合点按枕下三角区肌肉起止点治疗椎动脉型颈椎病,能够有效提高临床治疗疗效,使得患者的临床症状得以改善,全面优化临床治疗质量,临床推广与应用价值显著。
简介:【摘要】目的:观察采血时给予采血者实施优质护理干预后穿刺点按压的应用效果。方法:选择近半年(2020年1月~2020年6月)在我院采血的160例采血者为观察对象,数据分组参考随机数表法,即所有采血者被分为对照组和观察组,各80例。其中,对照组采血时接受医院常规护理,观察组采血时接受优质护理,比较两组采血者采血后穿刺点不良反应事件发生情况。结果:对照组血肿、疼痛和瘀血分别3例、7例和6例,总发生率20.00%;观察组血肿、疼痛和瘀血分别2例、4例和1例,总发生率8.75%。两组采血者不良事件相比较,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:采血时给予采血者实施优质护理服务可降低穿刺点按压情况不良反应事件的发生率,临床具有较好的推广意义,可进一步推广。
简介:摘要目的观察腹部软组织压痛点按压治结合护理措施干预治疗急性单纯性阑尾炎的临床疗效。方法把我院收治60例急性单纯性阑尾炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予常规抗感染、退热、止痛等对症处理和常规护理,治疗组在常规护理基础上,采用腹内斜肌、腹外斜肌起止点压痛点按压。疗程为7天。观察两组疼痛减轻时间的情况(P<0.01)。结果治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组80.0%。治疗组按压腹部软组织压痛点结合护理措施干预急性单纯性阑尾炎,可很快解决阑尾炎的疼痛等症状。急性阑尾炎是临床外科最多见的急腹症疾病,该病按临床病理分为四种类型,其中急性单纯性阑尾炎最多见。笔者认为急性单纯性阑尾炎很大一部分通过腹外斜肌、腹内斜肌起止点压痛点按压配合综合护理可以治疗好该类疾病。并与西医常规治疗此类疾病30例相比较后发现,前类方法疗效确切。而急性化脓性阑尾炎、坏疽性及穿孔性阑尾炎、脓肿性阑尾炎以及新生儿急性阑尾炎、老年人急性阑尾炎等类型不在本文讨论范围。急性单纯性阑尾炎主要症状有右下腹轻度隐痛、胃肠道症状,例如恶心、厌食、呕吐等。
简介:摘要目的探讨优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果。方法入选本次研究中的86例体检者体检时间为2016年7月-2017年8月期间,按照护理模式的差异将86例体检者均分为观察和对照两组,即43例对照组实施基础护理,43例观察组实施优质护理,对比两种护理模式对穿刺点按压方式的应用效果。结果①观察组体检者穿刺点按压不良反应发生率为6.98%,对照组患者穿刺点按压不良反应发生率为27.91%,组间数据经比较形成统计学意义;②观察组体检者护理满意度为97.67%,对照组体检者护理满意度为81.39%。组间数据P<0.05形成统计学意义。结论将优质护理模式应用于体检采血后对穿刺点按压中,可降低不良反应的发生率,有助于患者满意度的提升,临床应用价值存在。
简介:摘要目的分析探讨优质护理在体检采血后穿刺点按压中的应用效果。方法选取体检者150例作为本次研究对象,按照随机分组的方式将患者分为2组,2组体检者在采血之后均采用相同的按压方式进行止血,实验组在此基础上给予体检者优质护理,即协助体检者做好按压的相关准备,对不正确的按压方式进行纠正,对照组体检者则接受常规的护理。结果实验组体检者穿刺处瘀斑或血肿的发生率明显低于对照组(P<0.05),实验组对体检的满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论体检者在采血后对穿刺点按压时接受优质护理服务,可以减少瘀斑以及血肿的发生率,对提高体检者的满意度十分有益。关键词体检;穿刺点按压;优质护理在静脉采血之后,若不能对采血者的穿刺点正确的按压,则极易导致穿刺处皮肤出现疼痛、血肿以及淤血等不良反应,增加采血者的痛苦,甚至出现护患纠纷的情况1。在静脉采血之后,对采血者的穿刺点正确按压十分必要。本文主要对体检者采血后穿刺点按压中实施优质护理的价值作分析,详情如下文
简介:摘要:目的 分析优质护理运用在体检采血后对穿刺点按压方式中的临床效果及其应用价值。方法 选取2019年4月~2020年7月在我院实行体检采血的体检人员进行体检观察和资料回收共计150例体检人员,按照本院体检人员入院体检的先后时间分为对照组和研究组,每组体检人员均为75例。在本次实验中,其中一组接受体检采血的人员在接受相关护理中,我院给予的是一般性的常规护理,实验中我院将该组命名为对照组。另一组体现人员在接受完采血后穿刺点护理中,我院给予的是本文所重点研究的护理方式进行的相关护理,实验中我院将该组命名为研究组。在实验结束后,我院需要针对两组中的人员护理效果及护理过程中出现不良反应的情况进行记录与研究,并针对两种护理方式进行相关分析。结果 在实验结束受,对照组中的体检人员其在接受相关护理中及护理后,采血点出现不良反应的情况较多,出现不良反应症状较为明显。相比之下,研究组中的体检人员在接受采血后的护理中及护理后,其出现不良反应的情况较少,被护理效果更加明显。(P<0.05))结论临床针对体检采血后穿刺点的按压护理中,采用本文对重点研究的护理方式有着明显的护理优势,患者对该护理方式的评价更高,值得在临床上大力推广。
简介:摘要:目的 针对体检人员,探讨采血后按压点按压中应用优质护理的具体效果。方法 将94例体检人员进行分组,对照组:观察组=47:47,前者在采血后应用常规护理,后者则实施优质护理,对两组数据方面的差异进行统计分析。结果 与对照组(14.89%)相比,观察组(2.13%)不良反应发生率更低,P<0.05;与对照组(82.98%)相比,观察组(95.74%)护理满意度更高,P<0.05。结论 对体检人员采血后的护理来说,本文推荐应用优质护理进行干预,其整体护理效果比较理想,降低不良反应发生率,提升体检人员的满意度,该护理模式具备推广的价值。
简介:摘要目的观察分析优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果。方法选择我院体检中心2017年1月-2017年12月前来进行体检的人群176例作为本次的研究对象,随机分为优质组和对照组,每组88例。对照组采用常规的护理措施,优质组患者在对照组护理措施的基础上实施优质护理措施,比较两组的血肿或瘀斑发生率以及护理满意度。结果优质组血肿或瘀斑发生率为7.95%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。优质组护理满意度为97.73%,明显高于对照组的86.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务措施可以明显的降低体检者进行采血后血肿或者瘀斑的发生率,提高护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广及应用。