简介:摘要:目的:维持性血液透析患者自我能力感的症状管理是否有提升情况,调查医院影响分析其潜在因素。方法:采取方便的路径抽取样本,对121例血液透析患者经透析管理中心核准,进行问卷调查。调查采用的工具为调查表、症状管理自我效能量表、血液透析认知情况调查表和社会认可度评定量表进行调查。结果:目前处在维持性血液透析患者症状管理自我能效得分(5.79±1.47)分,水平处在中低阶段。结论:维持性血液透析患者症状管理自我效能呈中低段水平,作为医护人员,应强化自身专业技术,提高对血液透析的知识水平,同时护理人员应加强对患者的健康宣导,了解其宣导意义。关注患者周边有无影响因素的影响,确立患者具有社会支持系统,从而提升患者自我能效水平的认知。
简介:【摘要】目的:探讨老年高血压患者自我管理水平现状,以找到影响因素。方法:选取2019年12月~2020年11月间我院治疗的老年高血压患者84例作为研究对象,分为观察组42例、对照组42例。观察组患者采取自我管理模式,对照组则不采取自我管理,对比两组患者的自我管理水平情况,分析影响该结果因素。结果:观察组患者的自我管理水平明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05),随着老年高血压患者的年龄增长,患者在用药、运动和饮食方面的自我管理能力均有所下降。结论:老年高血压患者的自我管理水平较差,与患者的年龄、受教育程度、医疗认知水平等因素有重要的联系。
简介:【摘要】:目的:分析延伸护理对脑梗死康复期患者自我管理水平的影响。 方法:本次研究中的观察主体均随机抽选 2018 年 10 月至 2019 年 12 月时间段在本院接受诊治的脑梗死康复期患者,人数为 82 例,根据随机分组法将观察对象分为两组,前者为对照组予以患者常规护理干预,后者为观察组予以患者延伸护理,对两种患者的自我管理水平进行比较 。结果:出院 1 个月与出院后 3 个月两个时间段,观察组患者的数据均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:脑梗死康复期患者应用延伸护理进行干预,能够明显改善患者的表征,提高患者自我管理的水平,值得大力推荐。
简介: 【摘要】目的:探究在脑梗死患者康复期时,对其实施延伸护理工作,对患者自我管理水平的影响。方法:选择时间在2022年1月-2022年12月,研究对象均为患有脑梗死的患者,共计90人,随机实施分组的方式,参照组运用常规出院指导工作,研究组在其基础上针对患者在出院后实施6个月的延伸期护理工作,统计患者在出院时、出院一个月、出院3个月、出院6个月的自我管理水平情况,以及调查患者在出院时与出院6个月对脑梗死知识的了解情况。结果:在出院时与出院1个月时患者自我管理水平无差异,P>0.05;在出院3个月与6个月的时候,研究组患者自我管理水平明显提高,P值0.05;在患者出院6个月后,研究组患者对于知识的知晓率比较高,P
简介:摘要目的探讨不同健康教育方式对于提高糖尿病患者自我管理效果的影响。方法选取2011年5月至2014年1月我院收治的糖尿病患者100例,按照健康教育的不同分为两组,其中50例患者采用常规阶段性健康教育模式,作为对照组,50例患者采用短期强化+后期随访相结合的健康教育模式,作为观察组,比较两组患者教育前后的自我管理水平,并进行统计学分析。结果两组患者教育后的自我管理水平均明显优于治疗前,P<0.05;观察组患者教育后的自我管理水平明显优于对照组患者,P<0.05。结论短期强化+后期随访教育模式可有效提高糖尿病患者的自我管理水平,对于提高患者糖尿病治疗效果具有重要意义,具有推广应用价值。
简介:目的研究短期集中强化糖尿病健康教育模式对糖尿病患者自我管理水平的影响。方法该研究的62例研究对象均选自于2016年5—12月期间,该院收治的糖尿病患者,将其分为对照组与治疗组,每组31例,对照组给予常规健康教育,治疗组给予短期集中强化糖尿病健康教育,比较分析两组自我管理水平和患者满意度。结果治疗组自我管理水平明显高于对照组(P〈0.05),治疗组的患者满意度明显高于对照组(P〈0.05),治疗组的空腹血糖水平明显优于对照组(P〈0.05)。结论短期集中强化糖尿病健康教育能够提升患者自我管理水平,保证患者护理满意度,临床应用价值较高,值得推广。