简介：【 摘要】 目的：探讨自由体位提高自然分娩率、降低剖宫产率的效果。方法：选取 2018 年 1 月 -2018 年 12 月我 院收治 的 80 例初产妇 ,随机分为对照组和观察 组 ,分别行传统体位分娩护理 和自由体位分娩 护理 ,观察两组产妇自然分娩率、剖宫产率。结果； 观察 组自然分娩率、剖宫产率分别为 70 %、 30 %,优于对照组的 22.5 %、 77.5 %,差异均有统计学意义（ P<0.01）。结论：自由体位不仅可以提高自然分娩率、降低剖宫产率

简介：摘要目的探讨自由体位提高自然分娩率、降低剖宫产率的效果。方法选取2018年1月-2018年12月我院收治的80例初产妇,随机分为对照组和观察组,分别行传统体位分娩护理和自由体位分娩护理,观察两组产妇自然分娩率、剖宫产率。结果；观察组自然分娩率、剖宫产率分别为70%、30%,优于对照组的22.5%、77.5%,差异均有统计学意义（P<0.01）。结论自由体位不仅可以提高自然分娩率、降低剖宫产率,临床效果显著,值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析无痛分娩配合自由体位待产的方法应用于初产妇的效果。方法对长沙县某医院480例初产妇进行研究，采用简单随机分组的方法均分为对照组（自然常规待产方法）和试验组（无痛分娩配合自由体位待产），比较两组产妇VAS评分、产后总出血量、住院时长的统计学差异，比较两组产妇肌肉疲劳度、盆底肌电值的统计学差异。结果试验组VAS评分低于对照组、试验组产后总出血量少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组产妇Ⅰ类纤维和Ⅱ类纤维的盆底肌电值均高于对照组（P<0.05）。结论初产妇应用无痛分娩技术，配合自由体位进行生产，有助于保护患者盆底肌功能，缩短产程，并一定程度提升患者自我效能，利于患者预后恢复。

简介：摘要目的探讨初产妇中分娩球联合自由体位助产护理的临床效果。方法便利抽样法选取2017年5月-2018年5月本院112例初产妇，摸球法分为研究组（分娩球+自由体位助产护理）与对照组（传统卧位或半卧位助产护理）。对比两组干预效果。结果①研究组剖宫产率（7.14%）低于对照组（21.43%）（χ2=4.667，P=0.031）；②研究组分娩控制感（LAS）评分高于对照组（t=11.201，P=0.000）；③研究组视觉模拟（VAS）、现实疼痛强度（PPI）、言语反应（VRS）评分均低于对照组（t=7.408、10.938、16.384，P=0.000、0.000、0.000）。结论初产妇助产护理中联用分娩球与自由体位，可降低产妇剖宫产率，减轻分娩疼痛，提升其分娩控制感，值得临床推广。

简介：摘要目的讨论、阐述自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果，评价自由体位分娩护理的应用价值。方法本文研究对象为我院2017年5月-2019年2月收治的1500例自然分娩产妇，参照孕妇是否参与孕妇学校系统课程学习，将其划分为2组。对照组采取传统分娩方式，观察组采取自由体位分娩护理方式，总结自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果。结果两组产妇产程对比、两组产妇分娩方式对比、产妇并发症对比，观察组均优于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论自由体位分娩方式的应用，可提升自然分娩效果，缩短产程，降低产妇出现并发症的几率，以此降低临床产妇剖宫产率，促进产妇及早康复，保障母婴安全。

简介：摘要目的分析对初产妇采用分娩球配合自由体位待产对妊娠结局的影响。方法择取2017年1月至2018年10月我院收治的110例初产妇，随机将所选产妇分成对照组和研究组，对照组55例产妇行以传统体位待产，研究组55例产妇行以分娩球配合自由体位待产，对两组分娩方式及妊娠结局进行分析和比较。结果研究组阴道分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，P<0.05；两组第二、三产程时间对比无统计学差异，研究组第一产程时间和总产程时间少于对照组，研究组产后2小时出血量少于对照组，P<0.05。结论对初产妇采用分娩球配合自由体位待产可以提高自然分娩率，改善妊娠结局，临床价值显著。

简介：摘要目的分析在分娩中对产妇进行产程中镇痛分娩联合自由体位护理的效果与临床意义。方法将笔者所在医院2017年11月-2018年11月接收的220例待分娩产妇，按照随机数字法，分为研究组与参照组，每组110例产妇，本院对参照组患者给予镇痛分娩，而对研究组行镇痛分娩联合自由体位护理，比较两组产妇分娩结局、孕妇分娩过程中疼痛程度、产后出血量等。结果研究组产妇第一产程时间为（7.3±3.9）h，第二产程时间为（56.1±10.5）min，总产程时间（8.5±4.1）h，参照组产妇第一产程时间为（9.5±4.1）h，第二产程时间为（68.3±12.1）min，总产程时间（10.9±4.3）h，两组产妇重度和剧烈疼痛程度无统计学差异，比较分娩2小时后产妇出血量，研究组产妇出血量为（155.2±21.4）ml，参照组产妇出血量为（184.3±33.7）ml，研究组患者出血量低于参照组。结论在产程中对分娩产妇行镇痛分娩联合自由体位护理，有效缩短产程，降低产妇疼痛，降低出血量，有效提高分娩成功率，临床安全性高，临床中值得推广及应用。

简介：摘要目的探讨自由体位对初产妇分娩心理状态及分娩率的影响分析。方法将2017年2月至2018年2月在我院接受分娩的60例初产妇作为本次的研究主体对象，按随机数字表的方法分为观察组（n=30）和对照组（n=30），对对照组产妇采用传统的体位方式分娩，而观察组产妇采用自由体位方式分娩。分别对两组产妇的初产妇分娩心理状态及分娩率进行客观评定和比较。结果与对照组相比，观察组产妇的自然分娩率明显更高，剖宫产率更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。在产妇围产期间，两组产妇与产前的心理状态评分无显著差异，而产后的评分明显低于产前，且观察组的评分更低于对照组（P<0.05）。结论应用

简介：摘要：目的：分析及总结在自由体位分娩中人性化护理的临床应用价值。方法：选取本院于 2018年 3月 -2019年 3月期间妇产科收治的来我院行自由体位分娩的 70产妇为研究对象，根据随机表法将其分为护理组与参照组各 35例。参照组实施常规护理，护理组在此基础上联合人性化护理，比较两组产妇疼痛评分及分娩时间等临床指标。结果：护理组产妇疼痛评分、出血量以及分娩时间明显低于参照组，且护理组产妇护理满意度为 97.14%明显高于参照组的 82.56%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：人性化护理在自由体位分娩中的应用能够有效降低出血量，减少出血量，缓解分娩疼痛，提高护理满意度。

简介：摘要目的了解自由体位分娩配合会阴无保护接生技术的应用与分娩结局。方法将2016年1月-2018年2月100例分娩产妇随机数字表法分组，常规分娩组施行常规分娩，干预组应用自由体位分娩配合会阴无保护接生技术。比较两组自然分娩率；平均产程的时间、产妇的产后2小时出血毫升数、产后24小时的出血毫升数；干预前后SAS以及SDS量表评分；不良妊娠结局发生率。结果干预组自然分娩率高于常规分娩组，P＜0.05；干预组平均产程的时间、产妇的产后2小时出血毫升数、产后24小时的出血毫升数优于常规分娩组，P＜0.05；干预前两组SAS以及SDS量表评分相近，P＞0.05；干预后干预组SAS以及SDS量表评分优于常规分娩组，P＜0.05。干预组自然分娩率高于常规分娩组，而不良妊娠结局发生率低于常规分娩组，P＜0.05。结论自由体位在分娩产妇分娩中的应用效果确切。

简介：摘要目的分析及总结在自由体位分娩中人性化护理的临床应用价值。方法选取本院于2018年3月-2019年3月期间妇产科收治的来我院行自由体位分娩的70产妇为研究对象，根据随机表法将其分为护理组与参照组各35例。参照组实施常规护理，护理组在此基础上联合人性化护理，比较两组产妇疼痛评分及分娩时间等临床指标。结果护理组产妇疼痛评分、出血量以及分娩时间明显低于参照组，且护理组产妇护理满意度为97.14%明显高于参照组的82.56%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在自由体位分娩中的应用能够有效降低出血量，减少出血量，缓解分娩疼痛，提高护理满意度。

简介：摘要目的评价分娩球联合自由体位与常规护理在初产妇助产护理中的价值，为助产护理工作提供参考。方法选择我院2017年5月-2018年5月期间产科分娩的72例初产妇，随机分为常规护理以及联合分娩球联合自由体位助产的对照组和观察组。对比2组分娩产妇第一、二、三产程时间以及分娩结局、产后出血量、疼痛情况。结果观察组产妇第一、二产程时间均短于对照组，疼痛0级占比明显高于对照组，阴道分娩占比高于对照组，产后出血量少于对照组，P<0.05。结论初产妇助产护理中应用分娩球联合自由体位与常规护理利于改善产妇分娩结局、疼痛情况、缩短产程，助产效果显著。

简介：摘要目的评价综合护理干预联合自由体位分娩对GDM分娩质量及妊娠结局的影响。方法随机选取2016年12月-2018年12月期间我院收治的30例GDM（妊娠糖尿病）孕妇，采用电脑随机选取法将其分成对照组15例，观察组15例，给予对照组孕妇常规护理及传统体位分娩方式，给予观察组孕妇综合护理干预联合自由体位分娩方式，对比两组孕妇最终分娩质量及妊娠结局。结果干预后与对照组数据相比，观察组产妇不良情绪及疼痛程度明显减轻，且自然分娩率较高，发生的不良分娩结局较低，组间数据差异经计算后显示（P＜0.05）。结论对妊娠糖尿病孕妇采用综合护理干预联合自由体位分娩方式，可有效改善产妇不良心理状态，减轻分娩疼痛程度，降低不良分娩结局发生率，提高自然分娩率。

简介：【摘要】： 目的 观察 分析自由体位联合分娩辅助措施对初产妇阴道试产疼痛及分娩结局的影响。方法 选择我院妇产科 2018年 7 月 - 2019 年 6 月收治的 分娩的初产妇 128 例作为本次的研究分析 ，按照随机数字表法将本组 产妇分为例数相同的两组： 观察组（ n=64 ）及对照组 （ n=64 ）。观察组产妇 阴道试产方式为自由体位联合分娩辅助措施，对照组产妇采用 常规阴道试产方法。比较两组产妇分娩方式，总产程、产后出血量以及疼痛评分。 结果 观察组顺产率显著高于对照组（ 76.56% VS 50.00% ），阴道助产率及剖宫产率均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组总产程、产后出血量以及疼痛评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 自由体位联合分娩辅助措施可以有效减轻初产妇阴道试产疼痛程度，改善产妇的分娩结局，减少产后出血量并缩短产程时间，具有在临床进行大力推广应用的价值 。