简介：

简介：摘要目的研究分析质量控制在血型实验室输血检验中的应用价值。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2013-2015年收治的567例输血患者，将其临床检验资料进行回顾性分析，并按照随机分层分组法将567例输血者分为观察组和对照组，对照组输血前实施常规检验程序，观察组输血前给予质量控制流程，比较两组安全事故发生率、医疗纠纷发生率及患者满意度。结果观察组交叉配血不合格率为3.6%（11/309），对照组交叉配血不合格率为19.0%（49/258），两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组职业暴露、输血性传染病及输血前后消毒问题发生率明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组医疗纠纷发生率低于对照组，而患者问卷满意度则高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论输血检验控制流程能有效提高交叉配血合格率，降低输血安全事故发生率，提高患者满意度，在输血治疗中具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的 对血型实验室输血质量的控制与管理措施展开分析。方法 将我院在2020年1月到2021年3月期间收治的100例接受了输血治疗的患者作为研究对象，结合患者的临床资料对血型实验室输血质量控制与管理措施的优化进行探讨。结果 100例输血患者中，共有10例出现了交叉配血不合情况，不过输血事故发生率为0。（P＜0.05）结论 为保证输血安全，有必须做好输血质量管理与控制工作，我院将继续从献血者血液质量检测、血液运输保留以及血型鉴定这几个方面对输血质量控制工作进行完善。

简介：摘要目的通过探讨分析血型实验室输血检验的过程,研究质量控制的程度,保障医疗过程中输血的及时、安全、有效。方法选取临床上申请输血患者的血液标本资料600份,对其进行回顾性分析。结果采用微柱凝胶法交叉配血时检验出9例不合,直接抗人球蛋白试验(DAT)阳性3例,假阳性5例,青霉素试验阳性2例。对输血不合受试者分析发现,青霉素试验阳性者2例,抗筛阳性者1例,既往输血史4例,妊娠史4例。未出现一例输血安全医疗事故。结论血型实验室输血检验质量的严格控制是保证临床输血安全的必要前提,可以提高患者输血安全性,降低传染病及医疗事故的发生率,输血前必须进行交叉配血试验,提高临床输血的安全有效性。

简介：摘要目的对血型实验室输血检验质量控制与输血安全进行观察分析。方法抽取我院于2016年1月-2017年1月收治的输血患者100例作为实验对象，分为对照组与试验组，对照组患者输血检验时没有实施检验质量控制的方法，试验组患者输血检验时实施血型实验室检验质量控制的方法，对两组患者发生输血安全问题的情况进行观察对比。结果试验组患者输血发生安全问题的概率与对照组相比明显偏低，P＜0.05。结论将血型实验室输血检验质量控制实施于输血患者中，临床效果理想，且安全性高，值得推广。

简介：摘要在血型实验室中实施针对性的输血检验质量控制措施，能够在很大程度上保障输血安全和减少输血安全事故。基于此，本文对提高血型实验室输血检验质量的措施进行详细分析，了解质量控制的主要措施，并在此基础上探讨其对输血安全的重要作用。

简介：

简介：目的分析在血型实验室输血过程中应用实验室输血检验质量的临床效果。方法选取2015年10月至2018年11月本院收治的输血患者共106例，将其随机分组，实验组患者接受血型实验室输血检验质量，对照组患者未接受血型实验室输血检验质量。结果输血不良事件的控制情况方面，干预后，实验组53例患者输血不事件的发生率为9.43%，而对照组53例患者输血不良事件的发生率为24.53%，实验组输血不良事件控制情况显著优于对照组，（P＜0.05）。结论在血型实验室输血过程中应用实验室输血检验质量的效果更显著，可以明显降低患者输血过程中不良事件的发生几率，故方案推广意义大。

简介：

简介：摘要目的探讨血型实验室的输血检验质量控制与输血安全。方法我院自2013年开始在输血检验中运用血型实验室质量控制，分别收集血型实验室质量控制前后500例申请输血的患者的资料进行对比。结果血型实验室质量控制运用前，职业暴露、配血问题、输血前后未消毒、输血传染病问题的发生率分别为4.8%、7.4%、5.2%、7%；血型实验室质量控制运用后，上述输血安全事故的发生率降低到0.6%、1%、0、0.4%，前后比较具有差异显著性（P＜0.05）。结论要严格把好血型实验室的输血检验质量关，尤其是要认真做好输血前的交叉配血试验，这是保证临床输血安全的基本。

简介：

简介：目的分析研究血型实验室输血检验的质量控制对输血安全的有效性。方法选取1200例2017年1月～2019年1月期间在我院接受治疗的需要输血的患者，随机分为研究组和对照组，两组均600例。回顾性分析相关临床资料，对照组采用常规的实验室检验质量管理，研究组采用实验室质量控制与输血安全细致管理，比较分析两组输血安全事故的发生率。结果对照组输血安全事故发生10例，总发生率为1.67%；研究组输血安全事故发生1例，总发生率为0.17%。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论血型实验室输血检验进行质量控制可以有效减少输血安全事故的发生率，应广泛推广。

简介：摘要目的探讨分析血型实验室的输血检验质量控制及输血安全控制要点。方法采用随机分组的方式将2016年5月~2017年5月间临床申请输血的128例患者分为两组，采集两组患者血液标本后试验组采取血型实验室输血检验和输血安全质量控制，对照组不开展上述管理措施，评估两组护理安全不良事件发生率。结果试验组职业暴露、输血前后消毒、配血问题以及溶血性贫血等输血安全不良事件发生率为1.6%，明显低于对照组的14.1%，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（χ2=6.942，P=0.008）。结论输血质量控制与安全管理是临床用血的重要安全屏障，血型实验室应对输血质量检验工作予以严格控制，遵循检验规范完成交叉配血试验等输血检验，减少输血不良事件，保障临床用血安全。

简介：目的：使用全自动血型分析仪对批量无偿献血者标本进行血型检测,分析检测结果的可靠性。方法：使用全自动血型分析仪对75765例标本进行血型检测,ABO正反定型不一致而无法定型、O细胞凝集的标本由本站血型研究室进一步用试管法进行正反定型、亚型检测、冷抗体及其它不规则抗体检测,并对RhD初筛为阴性的标本进行RhD阴性确认和C、c、E、e抗原检测及不规则抗体筛查。结果：对75765例标本检测发现ABO正反定型不一致30例（0.04%）,反定型中仅O细胞凝集8例（0.01%）,RhD初筛为阴性348例（0.46%）,血型研究室进一步鉴定结果为亚型22例,冷凝集3例,抗-M6例,抗-Leb2例,其他未确定抗体5例;RhD确认阴性340例,RhD变异型8例。结论：全自动血型分析仪具有全自动化、标准化、网络化等优点,适合大批量标本的检测,检测结果可靠,可以满足血站实验室的工作需求。

简介：摘要目的探讨血型实验室输血检验当中的质量安全控制措施,以期提高临床用血的安全性.方法对现行的血型实验室输血检验质量控制措施进行探讨,对输血的安全性进行分析.结果在对现行的血型实验室输血检验质量控制措施进行修改以及落实之后,在输血的过程中没有出现疾病传染或者配血安全等问题.结论在血型实验室输血检验当中,对相关质量控制措施进行详细的制定并严格落实,能够有效的提高输血的质量,对输血安全性的提高发挥了积极的作用.关键词血型实验室;输血检验;质量控制;安全用血中图分类号R４５７．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０３９２－０１

简介：摘要目的观察探讨输血检验质量控制在血型实验室的应用效果，并进一步探讨其输血安全。方法以2014年5月～2016年4月两年间我院收治的临床需输血治疗的患者130例为此次试验对象，根据是否采取输血检验质量控制将其分为试验组和对照组，试验组输血时实施检验质量控制，而对照组则未采取检验质量控制，比较两组患者输血的不良事件发生率。结果试验组患者输血不良事件发生率为4.5%，明显低于对照组的20%，两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论输血安全是保证临床安全事故的重要环节，而血型实验室中输血检验质量又是是保证临床输血安全的重要途径，因而控制血型实验室中的输血检验质量对降低输血安全事故的发生具有重要作用，临床意义突出，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨研究血型实验室的输血检验的质量控制及安全。方法选择2013年1月到2015年1月于我院接诊的需输血患者共1000例，2013年1月到2014年1月的500例患者为对照组，2014年1月到2015年1月开展质量控制的患者为观察组，比较两组患者的输血安全性。结果对照组患者出现45例输血不良反应，总发生率为9.00%，观察组患者出现10例输血不良反应，总发生率为2.00%，观察组患者的总发生率显著高于对照组，两组患者比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在输血实施前进行血型实验室的输血检验质量控制可以显著降低输血不良反应的发生率，确保临床输血的安全与质量，进而提升治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】 目的：探讨质量控制在血型实验室输血检验中的应用。方法：将年用血量较大的一家规范开展五家未完全开展质量控制的医院作为研究对象，分为研究组和对照组，对照组采用常规输血检验，研究组采用实验室质量控制输血检验，对比两组患者输血安全事故发生的概率。结果：研究组患者输血安全事故发生概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：甘肃政法学院是一所省属政法院校,短短几年里办学规模不断扩大,办学层次有了很大提高。1997年国家教委要对我院教学科研水平、师资力量、图书馆工作、实验室工作等进行全面考评、验收。与此同时,国家教委(95)33号文关于印发高等学校基础课教学实验室评估办法和标准的通知,对各高校实验室工作进行评估。一迎接评估,是我系刑侦实验室建设和发展的好机会实验室工作是高校三大主体工作之一,其教学质量、科研水平的高低以圾整体规模效益,在一定程度上体现了我院公安高等教育的质量和水平。按照国家教委33号文《通知》的要求

简介：现在,很多学校的各种实验室条件都很有限,有的甚至根本就没有实验室,有很多同学想做的实验做不了。而有些喜欢搞发明创造的同学甚至渴望拥有一个属于自己的实验室,但由于经济条件等多方面的限制,那只能是个梦想。我从虚拟网络游戏受到启发:凭借今天的高科技,要制造虚拟网络游戏易如反掌,为何不把这种技术应用到实验室上来呢?于是,我决定发明一个虚拟实验室,它由如下几个主要部分组成。