简介：摘要目的分析血液检验标本误差原因。方法抽取分析2012年4月——2013年4月间我站采集的存在误差的63例血液检验标本，分析误差产生原因，并针对性的提出解决措施。结果血液检验标本存在误差的主要原因主要包括23例(36.51%)献血者自身因素，10例(19.05%)标本采集原因，23例(36.51%)送检因素，5例（7.94%）检验理因素。结论为保证血液检验标本质量，标本采集人员需要从多方面入手，重视各个环节，采取有效措施积极预防，尽量减少误差产生。

简介：摘要目的研究探讨血液检验标本误差产生的原因，进而采取有效措施降低误差产生，提高血液检验的可靠性。方法随机抽取我院2013年2月-2014年2月期间血液检验中出现误差血液标本60例为研究对象。研究分析这些血液标本，并总结误差产生的原因。结果经过分析发现，在血液检验工作实施的过程中导致血液检验标本出现误差的原因主要有患者自身原因、血液采集原因、送检原因以及标本检验原因，正是这些原因使得血液在检验的过程中出现误差。结论造成临床血液检验标本的原因有很多种，为保证血液检验的质量，需要从多方面采取相应的措施，重视血液检验的各项操作，进而减少血液标本误差的出现。

简介：摘要目的分析血液检验中标本出现误差的主要原因。方法搜集2012年6月—2013年6月我院血液检验科出现误差的血液标本47份，对其出现误差的主要原因进行总结性分析。结果47份血液标本中，19份误差原因是采集因素，占40.43%；8份误差原因是患者因素，占17.02%；7份误差原因是送检因素，占14.89%；13份误差原因是检验因素，占27.66%。结果有统计学意义（P<0.05）。结论采集因素、患者因素、送检因素和检验因素是导致标本出现误差的主要原因，必须规范各项工作，提高标本质量。

简介：摘要随着医学科学技术的发展，血液的检测形式越来越多样化，检验结果的准确性和可靠性成为临床诊断的重要问题，为此血液检验结果的准确性越来越受到重视。在影响检验因素的众多结果中，首要的就是有个好的检验标本，检验标本的质量对于检验分析尤为重要，但目前检验全面质量管理最薄弱的环节就是对于检验标本的质量管理，对于标本收集过程涉及人员较多，环节多而复杂。本文从这方面进行检验标本的质量管理分析，总结其影响因素以便为以后的工作供参考和借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析血液检验标本误差的原因与对策.方法研究我院在２０１４年５月至２０１５年５月期间的血液检验标本误差５８例案例情况,分析其误差原因.结果所有血液检验标本出现误差的原因主要集中在检验标本的采检过程中,以及患者自身的因素,５８例误差案例中,采集问题为１８例,占比３１．０３％,送检问题为２２例,３７．９３％,患者问题为１０例,占比为１７．２４％,检验问题为８例,占比为１３．７９％.结论血液检验标本产生误差的因素多样,需要从标本采集、送检和检验的全流程做监管,同时要控制好患者问题,做好相关监管与宣传,提升检验质量.关键词血液检验;标本误差;原因CauseAnalysisofbloodtestssamplingerrorAbstractObjectiveToanalyzethecausesandcountermeasuresbloodtestsampleerrors．MethodsHospitalbloodtestsamplingerrorinMay２０１４－May２０１５period５８casesofcases,thereasonfortheerroranalysis．RESULTSAll－causebloodtestsampleerroroccursmainlyintestsamplestakenduringinspecＧtion,aswellasthepatient＇sownfactors,５８casesoferrorcases,thecollectionissue１８cases,accountingfor３１．０３％,２２casesofcensorshipissues,３７．９３％,１０casesofpatientswithproblems,accountingfor１７．２４percent,inspectionissues８cases,accountingfor１３．７９％．ConclusionBloodtestspecimenindiversesourcesoferror,regulationneedstobedonefromthespecimencollection,inspectionandtestingofthewholeprocess,atthesametimetocontrolthepatientproblems,maketherelevantregulatoryandadvocacytoimprovetestquality．KeywordsBloodtest;Samplingerror;Reason

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：

简介：

简介：摘要：临床血液标本检验是现代医学领域中至关重要的一环，通过对血液中各项指标的检测，可以为医生提供关键的诊断和治疗建议。精准开展临床血液标本检验不仅需要高度的专业知识和技术，更需要对每个细节的严谨态度和操作规范。只有在确保每个步骤都精准无误的情况下，才能保证检验结果的准确性和可靠性，最终造福于患者的健康。

简介：

简介：摘要目的分析血液标本状态对血液生化检验结果的影响。方法选取2016年10月-2017年3月在我院行健康体检且血液出现溶血的51例患者为研究组，另选取同期行健康体检且血液正常的51例患者为对照组。比较两组不同血液标本状态天门冬氨酸氨基转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）、尿酸（UA）、丙氨酸氨基转化酶（ALT）水平。结果研究组AST、ALP、DBIL、ALT水平与对照组相比均较高，UA水平与对照组相比均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液标本溶血状态下AST、ALP、DBIL、ALT水平高，UA水平低，提示临床上应保证血液检验中血样采集及检验的正常状态，以指导临床诊断及治疗。

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：摘要目的了解标本不合格原因和正确采集方法对提高检验结果的质量是至关重要的。方法对2010年7～11月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。结果血液标本31557份，不合格标本886份，占2.81％。结论要取得准确可靠的检验结果，检验标本的采集至关重要。标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性，这就要加强对医护人员的专业培训，从而提高检验结果的质量。

简介：