简介：

简介：

简介：摘要目的探讨联合检测血清癌胚抗原（CEA）、抗原125（CA125）、癌抗原199（CA199）、癌抗原153（CA153）对早期辅助诊断肺癌的价值。方法采用全自动化学发光免疫分析法,检测51例肺癌（肺癌组），65例非良性疾病（对照组）血清CEA、CA125、CA153及CA199水平。结果肺癌组CEA、CA125、CA199、CA153血清水平明显高于对照组(P<0.01),单项肿瘤指标CEA、CA125、CA199、CA153的检测灵敏度分别为56.86%、50.98%、64.71%、60.78%，联合检测的灵敏度达92.16。结论血清肿瘤标志CEA、CA125、CA199、CA153的联检可提高早期辅助诊断肺癌的准确率,可为肺癌的早期诊断提供有价值的资料。

简介：摘要目的研究血清CA125在肝硬化患者中的诊断价值。方法选取我院2013年2月至2014年9月收治的85例肝硬化患者作为本次研究的对象，并将其作为实验组，另外选取37例健康体检者作为本次研究的对照组。比较两组检测患者的CA125水平。结果两组检测患者经过检测后发现，实验组患者的血清CA125水平明显高于对照组患者，经过对比，两组检测患者的血清CA125水平存在明显差异，P＜0.05，差异有统计学意义。结论血清CA125水平与肝功能损害程度有着密切的关系，血清CA125能够作为肝功能损害程度的一个反应指标。血清CA125在肝硬化患者的诊断中具有一定的积极意义。

简介：目的探讨宫颈鳞癌病人血清鳞状上皮细胞癌抗原（SCCAg）和CA125的表达。方法选取经病理切片证实的宫颈鳞癌病人97例，良性宫颈病变组45例，正常妇女血清30例，空腹抽取静脉血2-3mL检测SCCAg和CA125。结果SCCAg恶性组（4．01±0．72）ng／L，良性组（0．98±0．45）ng／L，对照组（0．72±0．62）ng／L；良性组，对照组和恶性组比较均有显著的统计学意义（P〈0．05）。CA125恶性组（28．06±6．23）U／mL，良性组（14．21±1．02）U／mL，对照组（13．64±1．34）U／mL；良性组，对照组和恶性组比较均没有统计学意义（P〉0．05）。SCCAg在临床各期的阳性百分比为66．7％～100％，各期之间、病理分级和有无淋巴结转移间的表达没有统计学意义（P〉0．05）。CA125在临床各期的阳性百分比为0％～76．4％，Ⅱ、Ⅲ期与0、Ⅰ，病理分级和有无淋巴结转移间的表达有统计学意义（P〈0．05）。结论SCCAg在子宫颈鳞癌的表达有一定敏感性，而与临床分期无关；CA125在子宫颈鳞癌的表达敏感性不高，但与肿瘤的分期，转移及预后有一定关系。

简介：摘要目的探讨血清中肿瘤标志物CEA、CA199、CA242、CA72.4、CA125在晚期胃癌中的临床应用价值。方法采用生化或放免分析法检测晚期胃癌患者血清CEA、CA199、CA242、CA72.4、CA125,与对照组比较并分析结果。结果32例胃癌患者及40例为胃良性患者及40例正常人CEA、CA199、CA242、CA72.4、CA125的敏感性依次为9.7.0%、5.6%、3.2%、6.2%、3.2%;晚期胃癌患者阳性率依次为37.5%、40.1%、28.1%、59.3%、18.7%。CA72.4的敏感性和特异性最高。结论CEA、CA199、CA242、CA72.4、CA125是晚期胃癌患者辅助诊断有价值的指标。

简介：

简介：目的：探讨血清肿瘤标志物CEA、CA153和CA125单项和联合检测对肺癌的诊断价值。方法：采用化学发光方法分别检测75例肺癌患者、60例良性肺部疾病患者和70例健康对照者血清中CEA、CA153和CA125水平，并分析上述3项指标在肺癌诊断中的敏感度和特异性。结果：肺癌患者3项肿瘤标志物血清水平均高于良性肺部疾病患者和健康对照者，差异具有统计学意义（P〈0．01）。3项标志物的联合检测诊断肺癌的敏感度高于单项标志物检测，其敏感度高达88％，特异性为76．2％。结论：3项肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌的敏感度。

简介：目的：探讨血清CA199及CA125水平在肝硬化患者中的临床意义。方法：回顾性分析2007年1月～2009年9月我院收治的96例肝硬化患者血清CA199及CA125水平检测结果（肝硬化无腹水组56例，肝硬化伴腹水组40例），并与40例健康体检者（正常对照组）血清CA199及CA125检测结果作对比分析。结果：肝硬化无腹水纽及肝硬化伴腹水组血清CA199及CA125均明显高于正常对照组（P〈0．05）；肝硬化伴腹水组血清CA199及CA125明显高于肝硬化无腹水组（P〈0．05）；肝硬化伴腹水组部分患者经治疗腹水消失，消失后血清CA199及CA125明显低于腹水消失前（P〈0．05）。结论：血清CA199及CA125水平检测在肝硬化患者中有一定临床意义，可作为腹水消长监测的指标。

简介：摘要目的调查子宫肌瘤患者、卵巢囊肿患者、子宫腺肌症患者及健康女性体检者血清CA125阳性率。方法采用化学发光微粒子免疫分析方法检测研究对象血清CA125浓度。结果子宫肌瘤患者、卵巢囊肿患者、子宫腺肌症患者及健康女性体检者血清CA125阳性率依次为5.88％、995％、92.86％、4.05％。与健康女性阳性率相比，卵巢囊肿患者、子宫腺肌症患者阳性率显著升高（P值分别＜0.05和0.01）。结论血清CA125在健康女性体检者中阳性检出率较低，在卵巢囊肿患者、子宫腺肌症患者中阳性率较高，但其临床意义尚需进一步研究。

简介：摘要目的探讨血清中肿瘤标志物CEA、CA125、CA199、CA724、CYFRA211在胃癌中的临床应用价值。方法采用电化学发光法检测胃癌患者血清CEA、CA125、CA199、CA724、CYFRA211与对照组比较并分析结果。结果63例胃癌患者血清CEA、CA125、CA199、CA724、CYFRA211阳性率依次为20.63%、7.93%、23.81%、19.05%、22.22%。CA199的敏感性最高，CA724、CA125的特异性最高。结论CEA、CA125、CA199、CA724、CYFRA211是胃癌患者辅助诊断有价值的指标。

简介：目的：了解南充市健康人群血清肿瘤标志物CA125，CA15—3，CA19—9的正常参考值范围。方法：采用全自动电化学发光免疫分析法测定1288名健康体检者的血清CA125，CA15—3，CA19—9水平。结果：健康体检人群血清CA199的浓度随着年龄增大而增高，二者呈正相关性，95％位数为23．69U／mL,血清CA125、CA153浓度受年龄因素的影响不大，95％位数分别为28．84U／mL、21．21U／mL。结论：确定肿瘤标志物正常参考范围，应以单侧最大95％位数为参考上限。南充市健康人群血清肿瘤标志物CA19—9、CA125和CA15—3的正常参考值范围分别为23．69U／mL、28．84U／mL和21．21U／mL。

简介：摘要目的分析胃癌患者血清糖类抗原(CA)125、CA724水平与临床分期的关系。方法前瞻性抽取2019年1月至2020年12月南阳南石医院收治的80例胃癌患者作为观察组，另抽取同期确诊的80例胃部良性疾病患者作为对照组。检测并比较两组血清CA125、CA724水平，分析不同临床分期胃癌患者的血清CA125、CA724水平与临床分期的关系。结果本研究共纳入80例胃癌患者，经胃组织病理活检、术后病理检查结果显示，TNM分期Ⅰ期18例，Ⅱ期30例，Ⅲ期25例，Ⅳ期7例。观察组血清CA125、CA724水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。不同临床分期胃癌患者血清CA125、CA724水平由低至高依次为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期，各临床分期间两两比较，差异有统计学意义(P<0.05)。Kendall’s tau-b相关性检验结果显示，胃癌患者临床分期与血清CA125、CA724水平呈正相关(r>0，P<0.05)。结论胃癌患者血清CA125、CA724过表达与临床分期有关，可作为辅助鉴别胃癌患者临床分期的标志物。

简介：摘要目的检测胆囊癌患者血清糖链抗原CA199、CA125变化，探讨二者联合检测对胆囊癌的临床意义。方法随机选取胆囊癌患者和胆囊良性疾病患者各80例，和作为对照组的80例体检健康的正常人，用化学发光免疫法检测这240例CA199、CA125含量。结果胆囊癌患者血清CA199、CA125水平显著高于胆囊良性疾病组和健康对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；胆囊良性疾病组和健康对照组相比差别没统计学意义（P>0.05）。单独检测胆囊癌组患者的CA199和CA125，灵敏度分别56.3%、45.0%；两者联合检测胆囊癌，灵敏度可提高到76.2%，显著高于各单项检测指标（P<0.05）。结论联合检测血清糖链抗原CA199、CA125对胆囊癌诊断的灵敏度有较大幅度的提高，虽不能作为胆囊癌的特异性指标，但对于临床早期辅助诊断胆囊癌有重要的临床意义。

简介：目的观察慢性重型肝炎患者血清CA199、CA125含量变化，探讨两者与肝脏损伤程度的关系。方法选取慢性乙型肝炎轻度20例和慢性重型肝炎15例，二组患者留取血清分别用化学发光法检测CA199、CA125含量，同时随机选取20例健康体检正常人作为对照组，对结果进行比较。结果对照组血清CA199为7．35±3．89u／ml，CA12513．28±8．41u／ml；慢性乙型肝炎组CA19920．69±9．14u／ml，略高于对照组（P〈O．01），CA12515．39±9．64u／ml，与对照组相比无统计学差异（P〉0．05）；慢性重型肝炎组两者含量均明显升高，CA199154．06±133．71u／ml，CA125184．44±125．73u／ml，与慢性乙型肝炎组及对照组相比均有明显差异（P〈0．01）。结论CA199、CA125在重型肝炎中的含量均明显高于慢性乙型肝炎组及对照组，提示CA199、CA125水平升高与肝脏损伤程度密切相关。

简介：目的：探讨CA125，CA19—9联合检测诊断宫颈腺癌的临床意义。方法：32例经病理证实为宫颈腺癌的患者于入院时和手术后4周进行CA125，CA19—9联合检测。结果：宫颈腺癌患者血清CA125和CA19—9含量及阳性率明显升高。CA125的敏感性为75％，特异性为92．6％；CA19—9的敏感性为46．9％，特异性为96．3％。CA125和CA19—9联合检测敏感性提高至81．3％，特异性没有明显下降。结论：CA125联合检测CA19—9可明显提高诊断的灵敏度，对诊断宫颈腺癌和预后估测有一定价值。

简介：摘要目的探讨血清CA125测定在晚期膀胱癌患者临床诊疗和预后判断中的应用效果。方法选取我院2016年8月~2018年9月期间收治的39例晚期膀胱癌患者和同期接受治疗的40例早期膀胱癌患者作为研究对象，分别作为观察组和对照组，行血清标志物测定，比较两组患者在血清CA125、CA199、CEA等指标测定结果上的差异。结果与对照组相比，观察组患者的血清CA125水平（85.62±13.18）U/ml＞（34.15±8.02）U/ml、CA199（50.84±10.14）U/ml＞（38.55±2.16）U/ml、CEA（15.35±2.36）ng/ml＞（5.02±2.19）ng/ml相对更高（P＜0.05），其中CA125水平的差异最为显著，其阳性率为43.59%。在39例晚期膀胱癌患者中，发生淋巴结转移12例和远处器官转移9例，CA125阳性率分别为58.33%、77.78%。结论在晚期膀胱癌患者的临床诊疗和预后判断中，行血清CA125测定，其测定结果能够准确反映出患者的病情，对于疾病的治疗有着重要的参考价值。

简介：摘要目的研究血清CEA（癌胚抗原）、CA153及CA125联合检查对肺癌的诊断价值。方法选择我院收治的60例肺癌患者作为A组，90例肺部良性疾病患者作为B组，100例健康体检者作为C组，分别给予血清CEA、CA153及CA125检测，对比三组检测结果。结果三组的血清CEA、CA153及CA125水平差异显著（P＜0.05）；联合检测与单一检测的敏感度、特异度差异显著（P＜0.05）。结论血清CEA、CA153及CA125运用于肺癌诊断中意义较大，可准确判断疾病，联合检测的敏感性高，值得临床应用。

简介：摘要目的对宫颈肿瘤诊断中CA199（糖类抗原199）、CA125（糖类抗原125）及AFP（血清甲胎蛋白）联合检测的价值进行探讨。方法选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的452例宫颈肿瘤患者，分为恶性组（226例）、良性组（226）例，同时选取226例健康体检者作为对照组，对三组均采用化学发光法测定CA199、CA125及AFP表达水平及阳性例数，对单一检测与联合检测的准确性进行对比。结果表达水平及阳性比例方面，恶性组三项指标均明显高于良性组及对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；CA199、CA125及AFP联合检测准确度、敏感度及特异度分别为67.25%、84.43%、78.92%，均高于各指标单一检测及两种指标联合检测结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈肿瘤诊断中，血清CA199、CA125及AFP联合检测对恶性肿瘤检出率较高，值得推广应用。

简介：摘要目的观察慢性乙型重型肝炎患者血清CA125,CA199变化，探讨二者联合检测对慢性乙型重型肝炎的临床意义。方法随机选取慢性乙型肝炎轻型30例和慢性重型肝炎30例，二组患者留取血清分别用化学发光免疫法检测CA125,CA199含量，同时随机选取30例健康体检正常人作为对照组，对结果进行比较。结果慢性乙型重型肝炎患者血清CA125、CA199水平均显著高于健康对照组和轻度患者组，差异有统计学意义(P<0.01)；轻度患者组与健康对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。CA125、CA199单独检测慢性乙型重型肝炎的灵敏度分别为62.96%、74.07%。两者联合检测慢性乙型重型肝炎的灵敏度为85.19%。两项联合检测与单独检测相比灵敏度明显提高(P<0.05)。结论联合检测血清糖链抗原CA125、CA199对诊断慢性乙型重型肝炎的灵敏度有较大幅度的提高，虽不能作为乙型重型肝炎的特异性指标，但对临床早期辅助诊断慢性乙型重型肝炎有重要的临床意义。