简介：

简介：一是行政主体通过对相对人类提供服务来实现政府对社会的合作,二是相对人通过对行政主体执法行为的配合参与来实现社会对政府的合作,[9]至于行政指导、行政合同、行政救助等则更加直接地体现行政主体与相对人之间沟通与信任、合作与服务的行政法民主精神的非权力化执法方式

简介：行政执法方式创新乃顺应时代之潮流,具有重要的积极意义,但也存在诸多堪忧的问题,因此,应当对行政执法方式创新采取相关的治理对策。无疑,行政执法方式创新的法治化治理乃当下最理性的选择。精心培育法治理念是行政执法方式创新法治化的前提;完善与发展法治制度是行政执法方式创新法治化的基础;有效践行法治制度是行政执法方式创新法治化的关键。

简介：行政行为的本质是行政执法,而行政执法方式则是行政执法行为的直接性物资手段.它以国家强制力为后盾,直接影响着国家相应法律规范的贯彻实施效果和相对人的权利与义务.在市场经济体制确立、政府职能转变的今天,只有改革和创新行政执法方式,才能适应新形势下依法行政、建设社会主义法治国家的需要.文章着重从改革和创新行政执法方式的现实意义、思路等方面进行了论述.

简介：城管执法方式是行政执法方式的下位概念。由于城市管理综合执法局（不同城市有不同的名称）作为一个部门被设立时间还很短，制度发展和理论探索还远远不够，所以对于“城管的执法方式”也没有一个确切的定义更没有专门的研究理论。在笔者看来，城管执法方式就是城市管理部门及其工作人员在执行城市管理相关工作过程中，对行政相对人进行管理及对其违法违规行为进行处罚时所采取的各种方法和手段，包括教育、警告、罚款、收缴物品等。城管的执法方式及其执法后果直接关系到相对人对执法工作人员及整个城管部门的评判，

简介：摘要：随着时代的发展和我国市场经济的逐步完善，行政执法是践行为人民服务宗旨的重要体现，也是实现社会公平实施国家法律规范的重要手段。尤其烟草行业，加强卷烟市场管理和监督，是维护烟草行业在现代化市场发展过程中的稳定性和合法性重要手段 。就现实而言，在日益复杂的卷烟市场中，传统的烟草行政执法方式显得所薄弱，为更好的促进烟草行业发展，促进社会经济的发展，转变现有的行政执法方式是十分有必要的。因此，本文主要以大数据背景下行政执法方式变革进行研究，其就烟草行政执法在市场监管中执法方式的转变作为重点分析。

简介：行政执法是现代行政权运作的主要形式，是实施法律法规、履行市场监管和社会管理基本职能的重要手段。行政执法的质量高低，直接关系到经济社会发展法治环境的优劣，关系到行政双方是否和谐，关系到民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的构建进程。除继续加大行政执法体制改革力度外，改进和完善行政执法方式方法，不失为进一步构建行政双方和谐关系、提高行政执法质量、全面推进依法行政、建设法治政府的重要举措。

简介：笔者很少开车，但偶尔开车就因停车在路边被贴了罚单。当车窗上的罚单与我目光相遇时，心里真是窝火。心痛钱是一方面，更主要的是不理解这种执法方式。为将罚款缴个明白，笔者研究了有关法律规定，对这种留置罚单（不将罚单交司机本人）和动辄上限处罚的执法方式进行了一番思考。

简介：“以罚代管”中的复式法律行为结构是责令改正不作为与行政罚款作为之间的榫卯。“违法过剩”下责令改正作为的高昂制度成本与义务缺位下责令改正不作为的低廉制度成本共同促使执法者选择后者。分税制下地方财政收入的相对窘迫、行政分包制下地方公共事务的承包责任、“晋升锦标赛”制下地方行政官员对CDP增长的注意力聚焦等约束条件决定了罚款收入成为执法经费的主要来源，同时罚款行为也能作为执法者发出的合作信号，这些制度收益诱导执法者选择罚款的作为。“以罚代管”作为一种执法的博弈均衡状态，其中形成的权利（权力）义务结构与成文法律规范明定的权利（权力）义务结构发生错位，在极端情况下会迫使违法者通过“身体维权”的方式寻求救济。

简介：刑诉法作为刑事程序法，素有“小宪法”之称，是在刑事诉讼领域对宪法规定的公民基本权利和自由的具体规定和保障落实。2013年1月1日，修改后的刑诉法已经正式实施。这次刑诉法修改的重要方面是加强对诉讼参与人人权的保障。规范执法办案机关的执法行为。修改后的刑诉法既为检察工作的发展带来难得的机遇。也提出了严峻的挑战。检察机关做好刑诉法的贯彻实施工作。关键要在执法理念和方法转变上下功夫，提升执法办案水平和能力。顺应人民群众的新期待。

简介：日前，天津市东丽区档案局联合区人大文教卫委、区政府法制办公室、区依法治区领导小组办公室等部门，对辖区内30个立档单位进行档案行政执法检查工作。按照天津市档案局制定和下发的档案行政执法检查标准，进一步促进各立档单位全面依法收集、整理、保管和使用现有档案，对存在的问题及时整改，为东丽区依法治档工作奠定了基础。截至目前，全区30个立档单位已全部通过复检检查。

简介：本文针对当前行政执法中存在的问题，从行政执法的依据、行政执法的机构，行政执法责任制和行政执法监督四个方面作了较为详细的论述。文中指出了相关的问题，提出进一步完善和改进行政执法的建议。

简介：澳大利亚宪法没有规定议会行使国家立法权力时的具体操作程序、标准和范围,这为参议院和众议院的代表行使立法权留下了一定的活动空间.参众两院的代表从各自的政治倾向和社会利益出发,在立法过程中,以民主、正当、公平、合理为基础,不断形成新的立法方式,这些方式对议会立法活动既有积极的作用,也有消极的影响.

简介：【摘要】从孙中界“断指”事件后，行政“钓鱼执法”跃入人们的视野。行政“钓鱼执法”违反法定程序，取证方式不当，背离行政处罚的目的，是典型的行政违法行为。行政“钓鱼执法”产生的根本原因是执法经济利益的驱使以及取证难。有效取缔行政“钓鱼执法”应从转变执法观念、加快行政程序立法步伐等几方面来有效落实。【关键词】钓鱼执法行政证据行政程序行政执法中的“钓鱼执法”，是指行政主体及其相关工作人员故意设计一些能诱发行政违法的情境，或者根据违法活动的倾向性向行政相对人或者其他调查对象提供实施的机会和创造相关环境条件，以此来收集相关证据或掌握相关信息，并对违法行政相对人作出相应的处理。①

简介：

简介：

简介：一、公安执法过程中存在的问题执法指的是一定的国家机关按照法律、法规和规章赋予的权限将国家立法机关制定的法律规范付诸实施的活动,现行法律的执法就面临严重的问题,保证民警的法律素质与其承担的执法任务相适应

简介：在一些沿海地区，有的基层党委、政府职能部门在管理公共事务上，近年来对警察的依赖程度增高。在一些城市，警察参与的“联合执法”越来越多，稍有不慎便容易加剧群众与地方政府的对立情绪。

简介：行政执法和解是区别于行政复议和解、行政诉讼和解、行政调解、具体行政行为和“行政议价”的一种行政活动。从国内外实践来看,行政执法和解已经应用于反垄断法、证券法、环境法、税法和专利法等领域。行政执法和解以拟作出的行政决定所依据的事实或者法律关系具有不确定性、和解当事人的互相让步以及应当具备的合法性为适用条件。行政执法和解的制度建构则包括程序设计、和解协议的效力与和解的救济三个方面。

简介：