简介:摘要《汉书·艺文志》载“《黄帝内经》十八卷,《外经》三十七卷”。学术界多从皇甫谧《针灸甲乙经·序》今本《针经》(《灵枢》)《素问》即《内经》之见,并认为《黄帝外经》散佚已久。而考察历代史志可知,随着《黄帝内经》《黄帝外经》渐失记载,《黄帝素问》《黄帝针经》两个系统的传承脉络日益清晰,至《清史稿·艺文志》所载书目,《素问》《灵枢》显为二书无疑。根据中国古代社会发展进程、周代医事制度、伊尹医药成就、医生称谓“巫”“工”“医”的时代演变等,笔者认为《黄帝内经》《黄帝外经》似只可能成于国家政权高度集中的西周,而不可能成于战乱频仍的战国。《黄帝内经》很可能是应周代“疾医”“食医”需求而撰,其传承撰著即今本《素问》,内容涵盖了大内科系统;《黄帝外经》很可能是应周代“疡医”需求而撰,其传承撰著即今本《灵枢》,内容涵盖了人体大体解剖、针灸、疮疡、按摩、导引等,与大外科系统相当。
简介:摘要:目的 对类风湿性关节炎应用春秋分穴位贴敷及专业护理的治疗效果进行研究。方法 选择本院在2020年8月至2021年8月收治的76例类风湿性关节炎患者,随机分成两组,各38例。对照组行常规用药联合常规护理,研究组行春秋分穴位贴敷及专业护理,对比两组患者康复效果。结果 干预前,两组患者各项中医证候积分对比无显著差异(P>0.05),干预后,研究组患者各项积分均低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为94.74%,高于对照组的71.05%(P<0.05)。结论 春秋分穴位贴敷及专业护理针对类风湿性关节炎患者效果显著,可有效缓解患者临床症状,提高患者护理满意度,值得推广。