简介：摘要 目的：对医院妇产科感染预防控制应用环节质量控制的护理效果进行探讨。方法：在2020年8月-2021年9月间就诊于妇科的患者中选择40例符合标准的患者作研究对象，并用电脑编号随机抽签法分为研究组、对照组（各20例），常规控制措施用于对照组，环节质量控制措施用于研究组，对比两组患者的住院时间、院感发生率及护理满意度。结果：相较于对照组，研究组患者住院时间更短，院感发生率更低，护理满意度更甚（P

简介：【摘要】目的：观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法：在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象，将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组，观察组给予全方位质量控制干预模式，对照组采取常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式，对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。

简介：【摘要】目的：观察全程质量控制在消毒供应中心器械质量控制中的实施效果。方法：随机选取2019年12月-2021年12月我院清洗消毒的280件消毒供应中心器械作为观察样本，根据质量控制方式的不同将消毒供应中心器械分为常规组和分析组，n=140。常规组实施常规器械质量控制，分析组实施全程质量控制，比较器械质控不合格率及器械质控管理评分。结果：分析组器械质控不合格率较常规组更低，而分析组消毒供应中心器械质控评分较常规组更高，两组比较P＜0.05。结论：针对消毒供应中心器械质量控制开展全程质量控制措施能提高消毒供应中心器械控制质量，降低器械质控不合格率，适合推广。

简介： ICU叫做重症医学科，重症医学科是整个医院中抢救物品以及医疗设备种类数量最多的科室。ICU科室与医院的其他科室不同，不同在于其中的患者都是为病情危重患者，此类患者由于病情程度比较严重，需要接受全天性的循环护理服务，在抢救过程以及治疗过程中需要进行很多侵入性操作，这就使潜在的并发症的引发率获得了提高，并且其他风险事件的发生率也大大提高，如果不对其做好对应的管理，则会限制抢救物品的使用，所以，在重症医学科抢救物品的管理过程中，应该以有效利用抢救物品为基础，对其做优化管理，最大程度上使抢救工作能够顺利进行，进而使患者的预后效果得到改善。可见，实施有效的管理办法是十分重要的。

简介：【摘要】目的：研究分析产后出血的预防控制及临床护理。方法：选取2019年1月~2021年12月期间于我院产科分娩的86例产妇为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，分别为对照组和研究组，每组43例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上加强产后出血的预防和临床护理，观察两组产后出血发生率和产后出血量，并对数据进行统计分析。结果：研究组产后出血发生率低于对照组（P＜0.05），同时研究组产后

简介：【摘要】目的：研究分析产后出血的预防控制及临床护理。方法：选取2021年01月~2021年12月期间于我院产科分娩的86例产妇为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，分别为对照组和研究组，每组43例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上加强产后出血的预防和临床护理，观察两组产后出血发生率和产后出血量，并对数据进行统计分析。结果：研究组产后出血发生率低于对照组（P＜0.05），同时研究组产后

简介：【摘要】在医院发展中，护理文书质控管理是不可缺少的一个内容，加强护理文书质控管理，可以将医院治疗以及医生水平给充分的体现出来。基于此，文章对护理文书质控管理的作用进行了深入的研究，首先对护理文书质控管理相关概念进行了阐述，其次对护理文书质控管理所发挥的作用进行了深入的研究，并分析了医院护理文书质控管理存在的问题，最后探索了护理文书质控管理的实施策略。

简介：【摘要】目的∶探讨消毒供应室成本控制的办法。方法∶对工作人员进行成本控制培训，养成节约意识，寻找工作流程各环节中影响成本的因素，采取有效措施，降低成本。结果∶调动了全体人员的积极性，主人翁意识不断增强，并通过一系列工作模式的调整和改进，优化了流程，降低了成本耗费。结论∶在保证质量的基础上，利用现有资源对成本进行科学管理，使有限的资源得到了更好的利用，为医院节约了人力、物力、财力。值得推广。

简介：摘要：目的 观察社区加强传染病预防控制与管理的作用。方法 回顾分析100例于2021年6月至2022年5月接受传染病社区预防控制与管理对象的临床资料，并设置为观察组；为观察实际应用效果，随机抽选100例未开展传染病社区预防控制与管理时的观察对象，设置为参照组。统计并比较两组患者传染病检出率和分布情况。结果 观察组患者检出率为8.00%显著低于对照组的29.00%，差异符合统计学原理(P＜0.05)；从疾病分布上看，水痘和手足口疾病主要集中在14岁以下的群体，同其他两组相比，差异符合统计学原理(P＜0.05)；流行性感冒主要集中在老年群体，但同其他两组患者相比，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 加强社区传染病预防控制与管理后，疾病检出率明显下降，且可以掌握区域内传染病特点，便于社区工作者有针对性地完成传染源阻断、易感染群预防，整体应用效果良好，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究ICU重症护理中血糖控制的意义。方法 选取2021年1月-2022年1月在我院接诊的ICU重症患者100例作为研究对象，双盲随机法分成参照组与实验组，各组纳入50例患者，常规组50例患者采取常规护理，实验组50例患者在常规护理基础上施以血糖控制干预，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验护理组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的：查看门诊外科换药护理方式，分析感染控制效果。方法：入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间，共有门诊外科换药病人62例，采取抽签分组，实验组实施综合性护理干预，对照组采用一般护理，指标评估包括感染发生率、护理满意度数据。结果：数据汇总可知，不同护理干预模式下，实验组病人的感染发生率显著低于对照组，P＜0.05；护理满意评分比较，实验组病人的评价分数更高，出现数据对比，P＜0.05。结论：采取换药、感染控制等综合性护理模式可有效降低门诊外科患者发生感染的几率，保证病人每次换药的安全性，综合性护理干预更满足于临床大众的需求。

简介：摘要：目的：探究ICU重症护理中血糖控制的作用和措施。方法：选取在我院重症监护室就诊的患者116例，随机分为两组，均分为对照组和观察组。对照组的患者进行常规护理，观察组的患者在对照组的基础上进行血糖控制护理干预。结果：观察组患者的系统功能评分优于对照组（P

简介：

简介：摘要：在医护过程中，医疗器械质量安全问题十分重要，将直接决定医护的结果。医疗器械属于高端精密的仪器，需要在特定环境下才能够使用，而且对于质量管理更是有高要求。因此，推动医疗器械质量安全控制管理体制创建是非常有必要的事情，不仅可以保证医疗器械质量安全控制，还能推动医院的长远发展。本文将会从医疗器械质量安全方面进行分析，并且对医疗器械质量安全控制管理体制创建提出相应的建议。

简介：【摘要】目的：分析优质化护理在院内感染控制中的价值 。方法：此次实验对象为住院患者，入院时间均在2020.02月至2022.02月，入选患者总共40例，利用电脑盲选法分组分为对照组（常规护理，n=20）与实验组（优质化护理，n=20）。对比分析两组的院内感染发生情况及护理质量。结果：干预后，在院内感染发生率，实验组低于对照组（P＜0.05）。在消毒隔离、护理操作、抗生素管理、预防能力及感染评估评分上，实验组均高于对照组（P＜0.05）。结论：优质化护理用于院内感染控制的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：分析发热门诊对预防、控制医院感染的的作用以及管理对策。方法：本文选自2018年11月到2019年11月在我市某疾控中心未建立发热门诊所收治的患者100人，此100人为实验的对照组，同时选择2020年11月到2021年11月在我市某疾控中心建立发热门诊后所收治的100位患者，此100人为研究组，并对其进行研究，将二者的矛盾纠纷率、感染发生率以及患者满意率进行对比。结果：据数据研究表明发现研究组的医院感染发生率以及矛盾纠纷发生率都低于对照组，而患者满意率明显高于对照组。结论:对于疾控中心而言发热门诊极其关键，对预防和控制医院感染具有很大作用，能够有效降低医院的感染风险，同时还能提高管理质量，加大患者的满意程度，从而更好的维护患者与医护人员之间的关系，进而减少矛盾纠纷。

简介：【摘要】目的：研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法：选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例，通过随机数字表对研究对象进行处理，均为成2组，即为分析组与参照组。参照组应用常规护理，分析组在常规护理的基础上再加用层级护理，对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果：在护理结束后，分析组护理质量明显优于参照组；与参照组相比，分析组患者具有更高的护理满意度；分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU护理感染控制中应用层级护理，不仅可以提高护理质量，还有利于患者满意度的提升，降低感染发生率。

简介：【摘要】目的：探究在ICU感染控制当中实施层级护理方案的实际效果。方法：择取2020年4月到2022年4月到我院ICU接受治疗的160例患者，将随机分成实验组与参照组，各有80例。参照为常规护理组，实验组则实施ICU层级护理方案，对比两组患者的感染率以及感染症状评分。结果：实验组的感染率为5.00%，显著低于参照组的26.25%，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。实验组的各项感染症状评分均显著高于参照组，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。结论：层次护理方案能够降低感染发生率，并降低各项症状评分，实现对感染的高质量控制。