简介:教学目标,达标教学活动,教学评价是“目标教学”的三个重要因素,教学评价不同于传统的“目的教学”后的测验或考试结果.它不仅仅为了评定学生成绩,而是一个反馈系统,既受教学目标的制约,又可判断教学目标的正确性、可行性及实现程度;既取样于达标教学活动,又能获取教学反馈信息,采取不同的措施进行矫正.所以说,评价,随之而来的是反馈;反馈,随之而来的是矫正;矫正是实现教学目标,防止两极分化,大面积提高教学质量,避免差生出现的关键.因此,建立课堂教学中的评价——反馈——矫正机制是提高达标效率的重要途径.本文试从数学课堂教学的角度,谈谈对目标教学评价——反馈——矫正的粗浅认识.
简介:社区矫正是刑罚社会化的产物,是宽严相济刑事政策的体现.其被有效执行是发挥制度价值的基础,而科学的规范、标准与程序是执行的关键所在.在社区矫正法制化、专业化的发展中,规范矫正程序是有效实施矫正的重要保障.这一程序包括社区矫正工作者收集、分析社区矫正人员有关资料,在对其进行初步诊断评估的基础上,制定个别化矫正方案,综合运用行为监督、教育矫正和帮困扶助等手段,促进其实现再社会化目标.同时,社区矫正工作者通过评估和反馈等环节,检验矫正效果,进而总结矫正经验.司法行政机关应当通过制定宏观发展规划,做好顶层制度设计,研制科学的操作程序与评价标准,有计划、有步骤地推进矫正工作的发展.
简介:【摘要】目的 探讨分析对先天性缺牙患者通过无托槽隐形矫正以及陶瓷自锁托槽矫正联合口腔修复进行治疗的效果。方法 选取我院108例先天性缺牙患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2019年7月到2021年1月,将患者根据数字表法进行分组。两组均接受口腔修复治疗,其中联合陶瓷自锁托槽矫正治疗的54例为参照组,联合无托槽隐形矫正治疗的54例为研究组,观察对两组的治疗情况。结果 比较两组的治疗效果,研究组高于参照组(P<0.05);比较两组的牙周修复效果,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对先天性缺牙患者通过无托槽隐形矫正以及陶瓷自锁托槽矫正联合口腔修复进行治疗的效果十分确切,能够很好的纠正患者的牙周问题,并使患者对治疗更加认可,具有推广意义。
简介:【摘要】目的:对比评价三种手术方式矫正中重度上睑下垂的临床效果及预后影响。方法:随机抽选本院接诊中重度上睑下垂患者共95例为研究对象,这是对比性治疗研究,病例纳入时间为2018年7月~2020年12月。依据患者术式差异分组,FMFS(额肌筋膜悬吊术)组32例、LS(提上睑肌缩短术)组32例、CFS(联合筋膜鞘悬吊术)组31例。比较术式效果差异及预后影响。结果:手术治疗后,CFS组手术有效率、手术并发症发生率较FMFS、LS组差异具有统计学意义,P0.05,术后3月时,CFS组SIt积分较治疗前下降、FL积分提升,差异较FMFS、LS组显著具有统计学意义,P
简介:目的:观察术前已完成鼻牙槽塑形矫治患儿在初期唇裂修补术中同期行鼻畸形矫正术对术后鼻外形的美观与对称效果的影响。方法:选择已完成术前鼻牙槽塑形矫治患儿69例,均采用改良旋转推进唇裂修复术实施手术。术中根据患侧外鼻形态恢复状况,确定是否行鼻畸形矫正术,其中32例行鼻畸形矫正术,37例未行鼻畸形矫正术。2组均采用术后第4~5年面容照片打分方式进行鼻外形评定。评定结果采用SPSS10.0软件包进行配对t检验。结果:唇裂修复术同期行鼻畸形矫正组和未行鼻畸形矫正组患儿,术后第4~5年鼻外形的美观与对称性平均得分为70.66±10.89和64.14±10.63.鼻畸形矫正组术后鼻外形显著优于未行鼻畸形矫正组,2组差异有统计学意义(P〈O.05)。结论:唇裂修复术中同期行鼻畸形矫正术的患儿,其术后鼻外形的美观与对称性进一步改善,且对外鼻的生长发育无不良影响。