简介:目的开发及评价用于度量我国口腔医生医患沟通水平的量表。方法由20名临床口腔医生及医患沟通研究者组成研究工作小组.通过研究文献,参考国际上常用的医患沟通量表及议题讨论,初步确定了口腔医患沟通量表的理论结构。并进行预调查及条目筛选,形成正式量表。向240例口腔患者发放正式量表,对量表进行信度、效度分析评价。结果量表各条目与所属维度、各维度与量表总体之间均有显著性相关,提取出特征根大于1的4个因子,累积贡献率为62.60%.4个因子所有条目的负荷值均在0.4以上。量表总体的Cronbaeh’s仅系数为0.943.各维度的Cronbach’s仅系数分别为0.916、0.845、0.841、0.780。结论口腔医患沟通量表具有良好的信度和效度,可用于了解口腔医生医患沟通水平.发现医生在医患沟通能力方面的薄弱环节.对针对性开展医患沟通教育具有一定的实用价值。
简介:摘要为了防止人为窃电造成的计量损失问题,我们小组专门研制出一种可以自动识别的防窃电计量表,当出现人为窃电时,通过传感器信息以及逻辑运算判断是否窃电,如果存在窃电现象,则立马停电,切除用户。通过对成果的实际实验结果来看,该成果能够完全实现防窃电的功能。因此,本成果能够有效减少窃电现象的发生,保证计量系统的准确性和可靠性。
简介:目的:研制适合我国文化背景的癌症患者家庭照顾者负担量表(CaregiverBurdenScaleforCancerPatients,CBS-CP)。方法:在研制CBS-CP的基础上,通过对144例确诊的癌症患者家庭照顾者进行调查,以评价量表的信度和效度。结果:CBS-CP量表内容效度指数(S-CVI)为0.936;探索性因子分析(EFA)结果表明,5个因子模型符合概念框架中所设计的五维照顾者负担的构想;CBS-CP总量表及其5个因子的Cronbach’sα系数及重测信度均达到0.7以上。结论:所研制CBS-CP的信度和效度较好,可应用于对我国癌症患者家庭照顾者的负担进行检测。建议未来研究中通过大样本的调查,进一步对量表进行科学性和应用性双重评价。
简介:目的引进著名护理理论家SisterCallistaRoy的应对适应量表(coping-adaptationprocessingscale,CAPS),发展适合中国患者的测评工具。方法由专家小组对英文版CAPS进行翻译和文化相关性修订,形成中文源量表,用该量表对22例慢性腰背痛患者进行测评,对测评结果运用主成分分析、陡阶检验和方差最大旋转等方法进行分析,调整源量表条目和维度,形成中文版CAPS。结果运用翻译后的中文源量表测评慢性腰背痛患者22例,回收有效问卷20份,统计分析结果和对源量表内容的专业分析,将源量表条目47个减少至28个,维度由5个减少至3个,形成中文版简明认知与适应量表(shortformofcoping—adaptationprocessingscale,SF-CAPS)。结论中文版SF-CAPS的内容基本涵盖了源量表的信息,可以用于慢性腰背痛患者的应对适应能力。
简介:摘要目的以知信行(KAP)理论为基础,构建慢性乙型肝炎随访患者抗病毒治疗依从性的评价量表。方法采用KAP理论,通过文献回顾分析、患者访谈和肝病临床专家咨询,利用德尔菲法,经两轮19名专家咨询后,修改并完善《慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的评价量表》各条目。结果将《慢性乙型肝炎随访患者抗病毒治疗依从性的评价量表》咨询专家,两轮专家咨询的积极系数分别是86.9%、95%,第2轮专家咨询判断依据系数为0.95,熟悉程度系数为0.87,权威系数为0.91;两轮专家咨询的协调系数检验均具有统计意义(P<0.001);确定了以KAP理论为基础的《慢性乙型肝炎随访患者抗病毒治疗依从性的评价量表》,该量表包括一级指标3项、二级指标39项。结论对于基于KAP理论的《慢性乙型肝炎随访患者抗病毒治疗依从性的评价量表》,专家意见趋于一致,具有较高的权威性和科学性,可将此量表初步用于慢性乙型肝炎随访患者的抗病毒治疗依从性评价,为后续的干预研究奠定基础。
简介:摘要目的设计《围手术期精细化管理评价量表》并开展试用,验证其有效性并梳理围手术期管理存在的问题。方法2020年11月至2021年8月,运用面向过程控制的流程管理相关理论设计量表框架,结合围手术期管理相关政策、文献、标准和专家访谈结果构建风险测量指标池,形成量表并开展实证研究。结果形成的《围手术期精细化管理评价量表》由209个风险测量指标构成,各环节发生问题的可能性采用Likert 5级计分的方式。来自31家单位的99名专家参与了量表试用,Cronbach α系数为0.997,风险测量指标之间的一致性较好。各风险测量指标得分均值的中位数为1.69。围手术管理过程中普遍存在的问题主要包括:缺少对围手术期精细化管理的现状分析和对策研究;医护人员配备不充足;医护人员规范化、精细化管理的意识有待提高等。结论本量表可对围手术期各环节精细化管理进行量化评估。
简介:目的在中西医学理论以及计算机自适应的指导下,运用经典测试理论和现代项目测试反应理论进行研制原发性骨质疏松症患者报告结局量表。方法通过成立研究组,制定量表的基本特征,规范基本概念和术语,构建量表的理论框架,收集所有关于骨质疏松症患者条目的相关文献,经过条目库构建和条目的初步筛选,初步概念框架的修订,条目定性评阅,专家评阅,认知采访,制定出调查量表的初稿,然后现场调查,收集380例骨质疏松症患者报告的条目以及92例健康者对照,进行定性研究,运用经典测试理论方法和现代项目反应理论等方法综合筛选以得出最终的原发性骨质疏松症PRO量表。结果经现场调查,整理数据,通过6种分析综合评价,从71个条目的调查量表中删除27个条目,最终建立建立了包括疾病生理、心理、社会、治疗领域4个领域,疾病表现、全身表现、心理表现、社会关系、日常活动能力、满意度等6个维度,共44个条目的原发性骨质疏松症PRO量表。结论最终研制出包含1个疾病、4个领域、6个维度的44个条目的骨质疏松症PRO量表。
简介:摘要目的设计能够量化视疲劳严重程度并辅助诊断病因的视疲劳量表。方法通过检索视疲劳相关量表或问卷的文献及相关共识中对视疲劳的定义,筛选出视疲劳相关条目组成第1版视疲劳量表。综合2015年6月至2016年6月在温州医科大学眼视光医院门诊就诊的97例视疲劳患者[男性47例,女性50例,年龄(34.42±14.62)岁]和20名健康人[男性9名,女性11名,年龄(33.50±7.31)岁]的采访结果,以及3轮德尔菲法综合温州医科大学眼视光医院的17位相关专家的意见,增减或修改条目形成第2版视疲劳量表。再根据2轮共275例视疲劳患者[男性97例,女性186例,年龄(34.42±14.62)岁]和49名健康人[男性17名,女性32名,年龄(35.79±8.88)岁]的采访结果进行条目调整和探索性因子分析,得到终版视疲劳量表。通过克龙巴赫(Cronbach)ɑ系数、折半信度、再测信度评估终版视疲劳量表的内部一致性;量表可重复性检验采用Pearson相关分析。结果由视疲劳在专家共识中的定义拟定2个自评条目,与通过文献回顾筛选出的52个视疲劳症状条目组合,形成第1版视疲劳量表。再根据2轮受访者调查结果和3轮德尔菲法征询专家意见的结果,调整并删减条目,形成包含2个自评条目(“你是否有视物疲劳症状”“用眼疲劳是否影响你的学习、工作或生活”)和19个症状条目(“你是否感觉眼周不适”等)的终版视疲劳量表。通过因子分析将量表中的19个条目分为3个维度:眼部症状、视觉症状和全身及精神症状,Cronbach ɑ系数分别为0.79、0.84、0.85;量表总体Cronbach ɑ系数为0.90,折半信度为0.80,再测信度系数为0.965。因子分析表明,3个维度的特征值均>3,累计解释变异量为54.3%。结论本研究设计的视疲劳量表经初步验证,在量化视疲劳严重程度方面具有良好的信度和效度,可辅助临床医师诊断视疲劳及疗效评估。(中华眼科杂志,2021,57:284-291)
简介:目的研制适用于评估中国化疗患者舒适状况的化疗患者舒适量表。方法采用德尔菲法,以Kolcaba的一般舒适量表为框架,在访谈20例化疗患者、对5名护理专家进行预调查的基础上形成专家咨询问卷。选取北京市15名专家进行两轮专家咨询,对量表的条目进行筛选,并对量表的信度和效度进行初步测试。结果专家的积极性较高,问卷的有效回收率为100.00%,专家权威系数均值为(0.91±0.07),两轮咨询后,专家意见的协调系数W为0.419(P〈0.01)。形成了包括生理、心理精神、社会文化、环境4个维度,共40个条目的化疗患者舒适量表。量表总的Cronbach'sα为0.916,CVI为0.976。结论借鉴德尔菲法研制的化疗患者舒适量表,具有较高的可靠性,对于评价肿瘤专科护理服务质量和舒适护理干预效果具有现实意义。