简介:摘要:目的:本次研究针对急性心肌梗死患者实施临床病症改善,着重分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗的成效,提升患者心功能。方法:本次研究选取 2017年 3月 -2018年 12月前来本院进行急性心肌梗死治疗的患者作为研究对象,并开展药物治疗。采用硬币随机法,对 120例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用阿司匹林单一治疗方案,观察组则为氯吡格雷联合阿司匹林治疗,分析病情好转程度。结果:从治疗水平上看,观察组的总有效率为 95.0%( 57/60),对照组为 86.7%( 52/60),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在患者的心功能改善情况方面,以观察组优于对照组,说明联合用药能够达到更好的治疗效果。结论:采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死,有助于改善患者的心功能,治疗成效较为满意,可以推荐应用。
简介:【摘要】 目的: 评价阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。 方法:以 2017 年 1 月~ 12 月,医院收治的急性脑梗塞患者 90 例,对照分组,其中选择阿司匹林治疗的对象 45 例,纳入对照组,联合氯吡格雷治疗对象 45 例,纳入观察组, 进行对比分析 。结果:观察组完成研究 44 例,对照组 43 例。 2 周后,观察组与对照组 NIHSS 、 PWI/DWI 、 CRP 低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 ),观察组 3 个月后 ADL 与对照组差异无统计学意义( P > 0.05 )。对照组出现出血转化 16.3% ( 7/43 ),对照组 2.3% ( 1/44 ),差异有统计学院意义( P < 0.05 )。结论:阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞 疗效肯定,尽管其改善生活能力不明显,但是可以明显减轻神经功能缺损,梗死后微出血率较低。
简介:摘要:目的:本次实验将采用热毒宁联合丙种球蛋白针对小儿重症病毒性脑炎治疗效果进行探究。方法:本次实验选取了 2018年 1月 -2019年 6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,确诊为重症病毒性脑炎,并需要开展治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 56例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规治疗,观察组则在常规治疗基础上采用热毒宁联合丙种球蛋白治疗。结果:根据患儿治疗期间症状时间统计,观察组 28名患儿中,发热时间 (2.1±0.6)d,昏迷时间( 1.9±1.1)d;对照组 28名患儿中,发热时间 (6.4±1.3)d,昏迷时间( 4.2±1.3)d,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在治愈有效率上看,观察组 28名患儿中,治愈的患儿 21名,有效的 5名,无效的 2名,治愈有效率为 92.8%;对照组 28名患儿中,治愈的患儿 14名,有效的 6名,无效的 8名,治愈有效率为 71.4%,观察组的治愈有效率明显优于对照组。因此,我们认为观察组治疗更佳。结论:采用热毒宁联合丙种球蛋白针对小儿重症病毒性脑炎治疗效果较好,能够改善患儿病情,治愈有效率高,值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用热毒宁联合丙种球蛋白针对小儿重症病毒性脑炎治疗效果进行探究。方法:本次实验选取了 2018年 1月 -2019年 6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,确诊为重症病毒性脑炎,并需要开展治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 56例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规治疗,观察组则在常规治疗基础上采用热毒宁联合丙种球蛋白治疗。结果:根据患儿治疗期间症状时间统计,观察组 28名患儿中,发热时间 (2.1±0.6)d,昏迷时间( 1.9±1.1)d;对照组 28名患儿中,发热时间 (6.4±1.3)d,昏迷时间( 4.2±1.3)d,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在治愈有效率上看,观察组 28名患儿中,治愈的患儿 21名,有效的 5名,无效的 2名,治愈有效率为 92.8%;对照组 28名患儿中,治愈的患儿 14名,有效的 6名,无效的 8名,治愈有效率为 71.4%,观察组的治愈有效率明显优于对照组。因此,我们认为观察组治疗更佳。结论:采用热毒宁联合丙种球蛋白针对小儿重症病毒性脑炎治疗效果较好,能够改善患儿病情,治愈有效率高,值得进一步推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究 血栓心脉宁片联合银杏达莫对冠心病心绞痛的临床治疗效果。 方法:将 2017 年 4 月 -2019 年 4 月我院收治的 63 例冠心病心绞痛患者当作观察样本,参照摸球法的方式分成两组,对照组 30 例,治疗组 33 例,对照组以银杏达莫注射液治疗静脉滴注治疗,治疗组在此基础上口服血栓心脉宁片治疗,对两组临床治疗效果、心绞痛改善情况予以比较。 结果:治疗组的治疗总有效率较对照组高, 心绞痛发作次数较对照组少,发作持续时间较对照组短,两组行比较,组间的差异具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论:血栓心脉宁片联合银杏达莫可显著改善冠心病心绞痛患者的临床症状,提高临床疗效,具有广泛应用到临床治疗工作中的意义。
简介:【摘要】目的 仔细探究脑梗塞采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗的临床分析。方法 回顾性分析选择本院自 2017年 7月至 2018年 8月收取的 104例脑梗塞患者作为研究对象,按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各 52例,其中对照组患者应用常规治疗。而观察组患者应用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗。分析两组患者的生活质量和治疗效果以及心理功能情况。 结果 对照组患者的治疗满意度要低于观察组,数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组,并且心理功能也要由于对照组,其数据存在统计价值。结论 面对临床脑梗死患者给予氯吡格雷联合氟伐他汀治疗,对患者的满意度和生活质量均有显著的提升,因此,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析对脑梗死伴高血压治疗联合使用氯吡格雷、阿司匹林的效果。方法:以2020.2~2022.5期间收治的66例脑梗死伴高血压患者为例,随机分成对照组、研究组,每组33例患者,前者采用阿司匹林,后者以前者为基础使用氯吡格雷,比较两组治疗效果、不良反应、血小板凝聚率及细胞因子。结果:两组不良反应发生率比较,差异不明显,(P>0.05)。研究组治疗效果优于对照组,(P<0.05)。治疗后,对照组比较,研究组的MMP-9、血小板凝聚率、Ang-Ⅱ水平较低,VEGF水平高(P<0.05)。结论:对于脑梗死伴高血压患者,为其治疗当中,联合使用氯吡格雷、阿司匹林,疗效好,安全性高,对帮助患者调整血小板凝聚率与细胞因子水平具有重要意义,可推广。
简介:摘要:目的:针对罹患急性脑梗死的患者应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗在医学临床上的效果进行调查和分析。方法:抽选我院在 2017年到 2018年一年之间收容诊治的 120例罹患急性脑梗死的患者,并将这 120例患者平均分成两个组类,即参照组和研究组。针对参照组的患者,施行阿司匹林肠溶片进行口服,针对研究组的患者,应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗,对参照组和研究组的患者在医学临床上的治疗效果与患者的神经功能和日常生活功能进行观察和比较。结果:研究组的患者的治疗效果是 90.0%,参照组的患者的治疗效果是 76.7%,研究组的患者的治疗效果要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者在治疗之后,美国国立卫生研究院卒中量表评分与巴塞尔指数提升的程度均要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。结论:针对罹患急性脑梗死的患者,应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗,可以提升患者抗血小板的聚集率,帮助患者更快恢复神经功能,医学临床上的治疗效果显著。
简介:【摘要】目的:研究口服盐酸达克罗宁胶囊用于无痛肠镜诊疗前肠道准备护理中的价值。方法:2019年2月-2020年4月本院接诊且行无痛肠镜诊疗的病患120例,用奇偶数字分组法均分2组。试验组采取口服盐酸达克罗宁胶浆法,对照组口服甘露醇。对比排便次数等指标。结果:试验组排便时间、首次排便到服药时间、检查时间与最后排便到服药时间比对照组短,P<0.05。试验组肠道祛泡优良率100.0%,比对照组
简介:【摘要】目的:对阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗效果及药理机制进行观察分析。方法:以随机分组的方法,选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的脑梗塞患者作为研究观察对象,实施阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗的患者为观察组(n=40例),实施阿司匹林治疗的患者为对照组(n=40例),对两组患者的神经功能缺损、生活质量进行评分并比较两组不良反应发生率,同时对患者的治疗效果进行观察分析。结果:观察组患者治疗有效率为97.5%,对照组患者治疗有效率为62.5%,很明显观察组患者的治疗有效率比对照组更高,差异具有统计学意义(P
简介:摘要 目的:探究阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗效果。方法:本次试验选取2019年5月-2020年4月期间来我院进行治疗的冠心病的老年患者76例,随机平均分为观察组38例和对照组38例,对照组常规采用阿司匹林治疗,观察组患者采取阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗。比较在这两种不同的治疗方式下,两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.11%,显著高于对照组的78.95%(P<0.05)。结论:在治疗老年冠心病患者时,常规内科支持基础上采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,可以有效缓解患者的病情,显著改善该类患者的临床症状,从而提高治疗效果。因此,阿司匹林联合氯吡格雷值得在冠心病老年患者的临床治疗中推广使用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析格列吡嗪联合阿卡波糖治疗 2 型糖尿病的治疗效果。 方法: 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 9 月期间收治的 2 型糖尿病 186 例进行研究分析,将 186 例患者分为实验组和对照组,对照组采取二甲双胍治疗,实验组采取格列吡嗪联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果以及血糖指标。 结果: 实验组患者的治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比有差异则表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者治疗后的 FPG 指标、 2hPG 指标、 HbAlc 指标低于对照组,空腹 C 肽指标高于对照组,采取不同药物治疗后两组患者的血糖各项指标对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者联合药物治疗后,治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。 结论: 为 2 型糖尿病患者采取格列吡嗪联合阿卡波糖药物治疗,能够有效改善各项血糖指标,降低 HbAlc 指标,提高治疗效果,不良反应率较低则具有极强的治疗安全性,值得临床大力推广应用。