简介：【摘要】 目的 综合护理干预在轻度脑外伤手术患者护理中的效果。方法 选取2019年9月－2020年9月我院收治的轻度脑外伤手术患者共80例，采用随机颜色球法分为观察组、对照组，各40例。对照组应用常规护理，观察组实施综合护理干预。比较2组患者的护理效果。结果 观察组疼痛持续时间、住院时间、SAS评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：对轻度脑外伤手术患者进行护理干预，做好效果分析。方法：通过选取参与本次研究的脑外伤患者，患者人数共计60例。经CT、MRI确诊。60例患者进行分组（常规组、试验组），分别采用常规干预、护理干预，做好效果分析。结果：治疗前，两组患者运动功能评分对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后，试验组运动功能评分高于常规组，差异较大（P＜0.05）通过对两组患者进行常规组、试验组并发症中出现静脉炎、穿刺口渗血、肢体肿胀等并发症出现率分别为1例、0例、1例，所占比例为6.66％，相比较常规组来说，整体效果较好（p＜0.05）。结论：对轻度脑外伤手术患者进行护理干预，整体效果良好，患者情况明显好转。

简介：摘要：目的：分析研究个性化护理干预用于轻度脑外伤手术患者中的具体应用效果。方法：随机选取2021年3月至2021年11月来我院治疗的轻度脑外伤手术患者100例。随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用个性化护理干预的方法，在实验结束后，对两组患者护理前后焦虑和抑郁评分及患者的护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理前焦虑、抑郁评分基本相同，在护理后，实验组患者抑郁、焦虑情况得到有效的控制，实验组患者护理满意度及护理非常满意度明显优于对照组。结论：个性化护理干预在轻度脑外伤手术患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者抑郁和焦虑的全面控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：[摘要]目的：研究轻度脑外伤手术患者实施人性化护理的效果。方法：从2020年3月-2022年11月，我院收治轻度脑外伤患者中选取86例，均接受手术治疗。结合护理方案的不同，将86例患者均分为两组，即常规护理对照组，人性化护理试验组，统计护理结果。结果：1）护理后，试验组不良情绪评分、神经功能评分比对照组低，日常生活能力评分比对照组高（P

简介：为了解脑外伤后病人精神心理和智力改变的客观依据,我们使用DantecConcertoTM仪,对24例闭合性轻度脑外伤患者和14例正常人P300分布地形图的变化进行了对比观察。结果发现正常组P300高波幅区相对集中于Cz附近的椭园形区域内,而脑外伤组则从Cz向两侧颞后播散,潜伏期延长,波形分化不良,波幅反而较正常组高;重复试验时,正常组潜伏期略为缩短,波幅稍增高,分布更集中于Cz为中心的小范围内,而脑外伤组向整个后头部移动,潜伏期进一步延长,波幅普遍明显下降,唯有T3点反而奇异地升高38％。作者认为以上改变可能是参与P300发生的皮层和皮层下结构中的微细结构受损害而使其整合功能被削弱的结果。这一结果与认为P300发生于大脑皮层及皮层下各结构的综合反应的观点是一致的。

简介：摘要：目的：研究延续性护理对轻度脑外伤患者心理和生命质量影响。方法：本次研究期间，从我院2020年10月至2021年10月间接收的病人中选取100位作为探究对象，对其展开分组对照试验活动。其中50位患者应用常规护理方案，即对照组；另外一组患者应用延续性护理方案，称为观察组。对比各组患者在术后护理期间的心理健康程度、生活水平、神经系统功能等指标。结果：护理干预90天后，对比护理前后患者在MMSE、BI、QLQ-C30、NIHSS、SDS、SAS等量表的测评得分，结果显示观察组的情况更理想（P＜0.05），比较具有较高的参考价值。结论：对于轻度颅脑外伤的病人而言，延续性护理更能提升其恢复成效，减轻病人的负面情绪，有助于恢复正常的生产生活水准。

简介：【摘要】目的：探讨轻度脑外伤手术患者应用人性化护理的价值。方法：根据2020-09至2021-12期间，于我院进行轻度脑外伤手术患者，选择74例进行本次研究，以不同护理方案对患者分组，37例患者以常规化护理为主，纳入对照组，另外37例患者应用人性化护理为观察组，展开具体护理价值的分析。结果：2组患者的焦虑情绪与抑郁情绪相比，观察组患者HAMA评分、HAMD评分显著更优，（P＜0.05）。结论：对于轻度脑外伤手术患者，临床应用人性化护理的效果最为理想，利于缓解患者不良情绪，加快病情康复，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析人性化护理在轻度脑外伤手术中的患者应用价值。方法：报告时间为2020年3月-2021年3月，调查对象为我院收治的88例轻度脑外伤患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，44/组，常规组以常规护理为主，研究组以人性化护理为主，分析护理效果。结果：干预后，研究组HAMA、HAMD评分更低，p＜0.05。结论：轻度脑外伤手术患者行人性化护理干预后的效果显著，有效改善负性情绪，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析人性化护理在轻度脑外伤手术中的患者应用价值。方法：报告时间为2020年3月-2021年3月，调查对象为我院收治的88例轻度脑外伤患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，44/组，常规组以常规护理为主，研究组以人性化护理为主，分析护理效果。结果：干预后，研究组HAMA、HAMD评分更低，p＜0.05。结论：轻度脑外伤手术患者行人性化护理干预后的效果显著，有效改善负性情绪，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 分析个性化护理干预对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法 选取 2017年 4月 22日至 2018年 2月 25日期间我院轻度脑外伤手术患者 100例（实施随机颜色球抽取的方式）。分别给予基础性护理、个性化护理干预，对比 2组焦虑、抑郁评分情况、护理满意度评分、生活质量评分。结果 观察组焦虑评分为（ 38.98±4.87）分、抑郁评分为（ 38.88±4.89）分、护理满意度评分为（ 92.36±3.98）分、生活质量评分为（ 89.87±5.99）分，数据与对照组数据之间进行比较，存在较大差异性， P<0.05。结论 个性化护理干预对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪具有一定的影响，可提高生活质量，可推广。

简介：摘要目的分析个性化护理干预对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2017年4月22日至2018年2月25日期间我院轻度脑外伤手术患者100例（实施随机颜色球抽取的方式）。分别给予基础性护理、个性化护理干预，对比2组焦虑、抑郁评分情况、护理满意度评分、生活质量评分。结果观察组焦虑评分为（38.98±4.87）分、抑郁评分为（38.88±4.89）分、护理满意度评分为（92.36±3.98）分、生活质量评分为（89.87±5.99）分，数据与对照组数据之间进行比较，存在较大差异性，P<0.05。结论个性化护理干预对轻度脑外伤手术患者焦虑、抑郁情绪具有一定的影响，可提高生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：观察轻度脑外伤手术患者接受人性化护理后其SAS、SDS评分受到的影响。方法：选择2020年2月~2021年2月期间进行轻度脑外伤手术的60例患者，以便利抽样法分组，研究组30例，对照组30例。对照组给予常规护理，研究组给予人性化护理。组间对比护理前后的SAS评分、SDS评分、Barthel指数。结果：组间对比护理前的SAS评分、SDS评分、Barthel指数，统计学对比无差异（P＞0.05）；护理后再次对比，两组的SAS评分、SDS评分、Barthel指数均发生明显变化，且研究组的SAS评分、SDS评分低于对照组，Barthel指数高于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：为轻度脑外伤手术患者开展人性化护理可以显著改善其负性心理状态并促进其生活能力恢复。

简介：【摘要】目的：评估轻度脑外伤手术患者应用人性化护理对于患者焦虑和心理的影响。方法：选择我院在2019年12月至2020年12月期间接诊的90例轻度脑外伤手术患者，利用摸球法分为2组，对照组与观察组各为45例，为对照组提供常规护理，为观察组提供人性化护理，将两组轻度脑外伤手术患者的不良心理进行比较。结果：观察组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分小于对照组，观察组SES自尊评分高于对照组，（P＜0.05）。观察组护理满意度评分高于对照组，疾病认知度高于对照组，（P＜0.05）。结论：轻度脑外伤手术患者应用人性化护理效果准确，可以在临床上进行推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在轻度脑外伤手术患者中对于改善患者SAS评分和SDS评分的效果。方法：选择医院在2021年2月至2022年2月期间就诊的80例轻度脑外伤手术患者，根据随机数字表法分为两组，每组40例，对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理，将两组轻度脑外伤手术患者干预效果进行比较。结果：观察组SAS评分（34.62±5.62）分与SDS评分（32.81±5.86）分均小于对照组，P＜0.05。观察组满意度（95.00%）高于对照组，P＜0.05。结论：轻度脑外伤患者实施人性化护理对于降低SAS评分以及SDS评分具有重要作用，值得推广。

简介：摘要儿童脑外伤因其高致死率和致残率，是危及儿童生命健康的重要原因。我国儿童人口基数巨大，2010年全国人口普查示0～4岁和5～14人口分别为8千万和1.5亿。按美国CDC公布的数据计算，我国0～14岁儿童脑外伤的发病数、住院数、死亡数将达到308万人/年、8万人/年、0.6万人/年，而实际人数可能远不止此。但儿童颅脑外伤涉及面广,不能具述，本文仅对儿童脑外伤的发病情况、致伤机制、损伤的病理生理特点做一简要综述，以期有益于儿童脑外伤的临床诊疗工作。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析对轻度脑外伤手术患者采用人性化手术室护理的应用效果。方法：选择本院于2019年4月-2020年4月收治的轻度脑外伤手术患者51例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（25例，采用常规手术护理），观察组（26例，对照组基础上采用人性化护理），收集两组患者护理前后SAS评分情况以及患者护理满意度评分。结果：护理后观察组患者SAS评分明显低于对照组，且护理满意度评分明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：轻度脑外伤手术治疗患者采用人性化手术室护理措施，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨延续性护理对轻度脑外伤患者心理和生命质量的影响。方法选择2016年1月至2019年12月在温州医科大学附属第二医院住院治疗的轻度脑外伤患者120例，按入院的先后顺序依次从随机号码表上抽取样本号码进行录入分组，对照组和干预组各60例。对照组予常规普通护理，干预组予延续性护理。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、生命质量量表（SF-36）评价出院当日及出院后1周、1个月、3个月患者心理和生命质量。结果出院当日2组患者HAMA、HAMD和SF-36得分比较差异无统计学意义（P>0.05）。出院后1周、1个月和3个月干预组的HAMA得分分别为（18.2 ± 8.6）、（13.7 ± 5.8）、（5.6 ± 2.3）分，明显低于对照组的（24.2 ± 11.2）、（20.4 ± 8.2）、（8.9 ± 3.6）分，差异有统计学意义（t值为2.32、3.67、4.13，P<0.05）。出院后1周、1个月和3个月干预组的HAMD评分分别为（24.3 ± 7.1）、（10.9 ± 4.2）、（6.8 ± 2.9）分，明显低于对照组的（28.6 ± 8.5）、（15.3 ± 8.3）、（14.8 ± 4.6）分，差异有统计学意义（t值为2.11、2.57、7.99，P<0.05）。出院后1周、1个月和3个月干预组的SF-36评分分别为（77.2 ± 8.9）、（85.2 ± 9.7）、（87.8 ± 12.9）分，较对照组的（72.3 ± 8.2）、（79.4 ± 10.9）、（81.0 ± 11.5）分均上升，差异有统计学意义（t值为-2.23、-2.14、-2.13，P<0.05）。结论延续性护理可以延伸至患者家庭，使患者出院后面临的健康问题得到有效解决，缓解心理压力和提高生命质量，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨延续性护理对轻度脑外伤患者心理和生命质量的影响。方法选择2016年1月至2019年12月在温州医科大学附属第二医院住院治疗的轻度脑外伤患者120例，按入院的先后顺序依次从随机号码表上抽取样本号码进行录入分组，对照组和干预组各60例。对照组予常规普通护理，干预组予延续性护理。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、生命质量量表（SF-36）评价出院当日及出院后1周、1个月、3个月患者心理和生命质量。结果出院当日2组患者HAMA、HAMD和SF-36得分比较差异无统计学意义（P>0.05）。出院后1周、1个月和3个月干预组的HAMA得分分别为（18.2 ± 8.6）、（13.7 ± 5.8）、（5.6 ± 2.3）分，明显低于对照组的（24.2 ± 11.2）、（20.4 ± 8.2）、（8.9 ± 3.6）分，差异有统计学意义（t值为2.32、3.67、4.13，P<0.05）。出院后1周、1个月和3个月干预组的HAMD评分分别为（24.3 ± 7.1）、（10.9 ± 4.2）、（6.8 ± 2.9）分，明显低于对照组的（28.6 ± 8.5）、（15.3 ± 8.3）、（14.8 ± 4.6）分，差异有统计学意义（t值为2.11、2.57、7.99，P<0.05）。出院后1周、1个月和3个月干预组的SF-36评分分别为（77.2 ± 8.9）、（85.2 ± 9.7）、（87.8 ± 12.9）分，较对照组的（72.3 ± 8.2）、（79.4 ± 10.9）、（81.0 ± 11.5）分均上升，差异有统计学意义（t值为-2.23、-2.14、-2.13，P<0.05）。结论延续性护理可以延伸至患者家庭，使患者出院后面临的健康问题得到有效解决，缓解心理压力和提高生命质量，值得临床应用。