简介:随着中国现代医学事业的蓬勃发展,加上医院技术水平的提升,这对患者输血前检查的需求也在日益的增加。因此,输血前血型评估、抗体筛查和交叉配血,对于增加健康输血治疗安全系数具有着非常的关键的意义,绝不容忽略。输血前检查,其目的是让新输入的血液成分有效地存活下来,并不是导致受血者的红细胞发生损伤。在检验医学中,并没有几项检查能够像输血前检查那样,临床医生几乎可以全部信赖其成果,在输血前检查的过程中,每一环节均有可能出现偏差,稍有疏漏后果将相当严重。本人根据自身实际的工作经验,结合一些相关的理论知识。就输血前检验应重视的几个问题阐述意见。
简介:摘要:目的:探究输血前检验传染性指标的价值。方法:随机抽选2022年6月—2023年10月期间在本院接受治疗的580例输血患者作为研究对象,在输血前对其进行传染性指标检验,观察比较传染性指标检验结果以及检验结果阳性患者的输血史情况。结果:在对580例患者输血前传染性指标进行检验后有89例乙型肝炎病毒表面抗原阳性、68例丙型肝炎病毒抗体阳性、8例人类免疫缺陷病毒抗体阳性、11例梅毒螺旋体抗体阳性;在乙型肝炎病毒表面抗原阳性患者中有70例存在输血史,丙型肝炎病毒抗体阳性患者中有55例存在输血史,人类免疫缺陷病毒抗体阳性中有6例存在输血史。结论:在输血前进行传染性指标检验,能显著提高患者治疗的安全性,控制传染性疾病发生风险,具有较大的临床推广价值。
简介:摘要目的探究在输血前检验当中予以不规则抗体检验的临床应用价值。方法本研究从本院输血治疗患者中选取,总例数为100例,研究时间始于2018年3月,止于2019年3月,所有患者均采取卡式微柱凝胶法进行检测,对具体的检测结果进行分析。结果研究得知,在100例输血患者检验过程中,其中不规则抗体显示阳性例数5例,其中男性有3例,占据比例为3.0%,女性2例,占据比例为2.0%;在100例输血患者中,其中抗M阳性为2例,占据比例为2.0%,抗D阳性为1例,占据比例为1.0%,抗E阳性为0,抗C阳性为1例,占据比例为1.0%,非特异性抗体例数为1,占据比例为1.0%。结论此研究可得,在输血患者输血前检验中予以不规则抗体检验,有着较好的应用效果,能队患者血液情况进行准确的分析。
简介:摘要:目的:研究输血前检验传染性指标的临床价值。方法 :本次研究开始时间为 2019年 3月,结束时间为 2019年 12月,需要在此阶段中抽取 1248例住院患者,患者均需要进行输血治疗,符合本次研究标准。需要研究人员在输血前对患者进行传染病检测,在此期间需要护理人员做好记录工作,重点记录 患者HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV、 HBeHg以及梅毒抗体检测阳性率。结果:输血前对患者进行感染指标检测,传染病检出例数为 186例,阳性检出率为 14.9%,其中包括 HBsAg134例,占比为 10.74%;抗 -HCV40例,占比为 3.2%,抗 -HIV3例,占比为 0.24%, HBeHg9例,占比为 0.72%,梅毒抗体 25例,占比为 2%。结论 :在患者输血前行传染病检测,可以有效检测出 HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV、 HBeHg以及梅毒疾病,从而有效降低传染病传播率,提升输血治疗效果。
简介:摘要目的研究分析适用于新生儿的输血前检验方法及输血策略。方法选取该院2014年11月—2015年12月期间收治的ABO新生儿溶血病患儿18例,采集全部患儿血清样本,并利用准备的ABO同血型血样采用微柱凝胶技术与凝聚胺技术进行交叉配血,检测两种不同配血方式结果差异及直抗试验的相关性。结果直抗阳性的患儿血清及放散液交叉配血不合率均高直抗阴性患儿,差异有统计学意义;同时两种方式在检测血红细胞放散液时也差异有统计学意义,其凝聚按技术配比灵敏度不足。结论在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用微柱凝胶技术极为适合,可根据检查结果选择与患儿相容性或同血型血样进行输血。
简介:【摘要】目的 分析输血前不规则抗体检验的临床意义。方法 在2018年6月-2020年7月期间,抽取在本院接受输血的300例患者作为观察对象,并在输血前给予患者进行不规则抗体检验,分析其检验结果。结果 300例患者中共出现14例不规则抗体阳性,阳性率为4.67%;有免疫史患者8例,占2.67%。ABO血型结果表明:300例患者ABO分型中医O型、A型为主,分别为38.00%和31.00%;发生频率为O>A>B>AB;Rh(D-)中主要以O型和AB型为主,分别占:35.71%和28.57%。经统计,发现女性患者的不规则抗体阳性率(7.43%)明显高于男性患者(1.97%),差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨不规则抗体检验在患者输血前的应用价值。方法:研究纳入我院2021年1月-2021年10月收治的输血治疗患者152例为研究对象。对152例输血患者均开展输血前不规则抗体检验。观察152例患者不规则抗体检测阳性情况,阴性情况,以及不同不规则抗体类型以及占比情况。结果:152例患者中不规则抗体阳性数量10例,阳性率6.57%,其中男性患者不规则抗体阳性率20%(2/10),女性患者不规则抗体阳性率80%(8/10)(χ2 =7.200,P<0.05)。10例不规则抗体中抗-C占3例,比例30.00%;抗-D占3例,比例为30.00%抗-E占2例,比例为20.00%;抗-Ce,抗-Ec各占1例,比例均为10.00%。结论:患者输血前进行不规则抗体检查对患者输血安全性有重要作用,可以避免患者出现溶血情况,降低医疗事故发生,值得在临床输血患者疾病治疗中推广使用。
简介:【摘要】目的:探究分析输血前血液检验在贫血鉴别诊断的效果观察及价值。方法:选取我院(2021年12月-2022年12月)治疗的贫血患者共150例,包含缺铁性贫血、地中海贫血患者各75例,然后将研究对象全部进行血液检验,并对二者的血液检验结果进行分析。结果:缺铁性贫血患者的RBC、Hb、MCV、MCH和RDW的血液检验数值(3.42±0.45、84.75±11.76、76.40±6.33、19.96±3.35、22.94±3.56)和地中海贫血患者(6.07±0.41、99.86±11.43、69.96±5.78、25.23±3.97、15.58±2.02)相比差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论:不同类型贫血患者的血液检验指标存在一定差异,临床在对患者进行输血前借助血液检验有助于鉴别诊断其属于缺铁性贫血还是地中海贫血,继而能为医师的后续诊治提供有力支持,这对患者贫血症状的改善是非常有帮助的。
简介:[ 摘要 ] 目的 :研究输血前不规则抗体检验的临床意义和价值。 方法 :选择我院于 2018.6-2019.6 期间收治的 2000 例进行输血的患者进行研究,所有患者在输血前进行不规则抗体检验,统计不规则抗体的检出率,检测出的不规则抗体的类型,然后分析影响不规则抗体检出率的因素和溶血性输血不良反应的发生率。 结果 : 2000 例参与研究的输血患者中,共有 25 例患者的不规则抗体检验结果为阳性,不规则抗体的检出率为 1.25 %。根据检测结果,有 7 例患者的不规则抗体类型为抗 -C 型,所占比例为 28.00 %,有 5 例患者的不规则抗体类型为抗 -D 型 , 所占比例为 20.00 %,有 3 例患者的不规则抗体类型为抗 -E 型 , 所占比例为 12.00 %,有 4 例患者的不规则抗体类型为抗 -Ce 型 , 所占比例为 16.00 %,有 6 例患者的不规则抗体类型为抗 -Ec 型,所占比例为 24.00 %。影响不规则抗体检出率的因素有:输血次数、妊娠史、性别。在实验过程中未发生溶血性输血不良反应。 结论 :在对患者输血前进行不规则抗体检验可以有效避免溶血性输血不良反应,值得推广应用。