简介:摘要目的分析表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌的效果.方法选取我院收治的40例三阴性乳腺癌患者作为观察对象,采用随机分组的方式将40例三阴性乳腺癌患者分成对照组与实验组.对照组采取表柔比星进行治疗,实验组在对照组的基础上联合紫杉醇进行治疗,观察比较两组三阴性乳腺癌患者的临床疗效以及不良反应发生率.结果两组三阴性乳腺癌患者临床疗效的比较结果存在显著差异,p<0.05,差异有统计学意义;但两组三阴性乳腺癌患者不良反应发生率的比较结果不存在显著差异,P>0.05,统计学不具有意义.结论对三阴性乳腺癌患者采取表柔比星联合紫杉醇进行治疗效果显著.关键词表柔比星;紫杉醇;三阴性乳腺癌;效果Theeffectofepirubicinpluspaclitaxelinthetreatmentoftriple-negativebreastcancerexperienceYinZhiyuWeicountryinhebeiprovincepeople??shospitaloutGsidea056800AbstractObjectiveToanalyzetheepirubicinpluspaclitaxelinthetreatmentoftriple-negativebreastcancerineffect.MethodsInourhospital,40casesoftriple-negativebreastcancerpatientsasanobjectofobservation,usingtherandomizedmanner40casesoftriplenegativebreastcancerpatientsweredividedintoacontrolgroupandexperimentalgroup.Thecontrolgrouptakingepirubicintreatment,theexperimentalgroupincombinationwithpaclitaxelfortreatmentonthebasisofthecontrolgroup,theclinicalefficacybetweenthetwogroupsofpatientswithtriple-negativebreastcancerandincidenceofadversereactions.ResultsComparisonoftheresultsoftheexistenceoftwosetsoftriple-negativebreastcancerpatientswithclinicallysignificantdifferenceinefficacy,p<0.05,thedifferGencewasstatisticallysignificant;buttheresultofthecomparisongroupsofpatientswithtriple-negativebreastcancerincidenceofadversereactionsthereisnosignificantdifference,P>0.05Statisticalsignificancedoesnothave.ConclusionTriple-negativebreastcancerpatientstotakeepirubicinpluspaclitaxelfortreatGment,theeffectissignificant.Keywordsepirubicin;paclitaxel;triple-negativebreastcancer;effect中图分类号R2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0262-02
简介:摘要目的探究在三阴性乳腺癌治疗过程中应用表柔比星联合紫杉醇的治疗效果。方法随机抽取我院2013年4月~2014年11月入院接受治疗的102例三阴性乳腺癌患者,随机将其分成A组和B组,每组51例,对A组患者单独使用表柔比星治疗,B组患者在A组患者的治疗基础上联合使用紫杉醇进行治疗,对比两组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果两组患者接受治疗后,A组治疗总体有效率为824%,B组总体有效率961%,两组治疗总体有效率对比差异具有统计学意义。对比两组患者不良反应发生率,差异不存在统计学意义。结论在治疗三阴性乳腺癌的过程中,联合应用紫杉醇与表柔比星,能够取得突出治疗效果,临床应用价值值得肯定。
简介:摘要:目的 观察表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌的临床效果,以为三阴性乳腺癌治疗方案的选择提供依据。方法 选择 2016年 1月至 2018年 5月期间渭南市妇幼保健院收治的 91例三阴性乳腺癌患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组 46例和对照组 45例,其中对照组患者采用表柔比星治疗,观察组则采用表柔比星联合紫杉醇治疗,以 3周为一个周期,总疗程为 3~ 4个周期。治疗结束后,比较两组患者化疗的临床疗效、肿块直径的变化及不良反应发生率,同时采用健康调查简表 (SF-36量表 )评价生活质量。结果 治疗后,观察组患者的治疗总有效率为 84。 78%,明显高于对照组的 62。 22%,差异有统计学意义 (P0。 05);观察组患者的 SF-36量表中的生理功能 (PF)、躯体疼痛 (BP)、生理职能 (RP)、活力 (VT)、情感职能 (RE)、精神健康 (MH)、总体健康 (GH)及社会功能 (SF)等评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义 (P<0。 05)。结论 表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌具有确切的临床效果,不增加不良反应的发生率,且能够有效改善患者的生活质量。
简介:摘要目的分析吡柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌的效果。方法本研究选取2012年4月至2014年3月90例三阴性乳腺癌患者为对象,将其随机分组。对照组患者接受常规紫杉醇治疗,实验组患者接受吡柔比星联合紫杉醇治疗。连续治疗6个疗程,对比分析两组患者治疗效果和毒副反应的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计,实验组患者CER、DCR均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组毒副反应发生率和严重毒副反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用吡柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌可提高临床疗效,更好的控制病情进展,同时未增加毒副反应严重程度,具有更大的临床优势。
简介:摘要:目的:进一步探讨表柔比星联合紫杉醇治疗三阴性乳腺癌的临床用药效果。 方法:分析对象主要以2022年7月-2023年 8月102例三阴性乳腺癌病人为主,分析应用不同注射方案的临床疗效。依托随机分组法将三阴性乳腺癌病人均分两组,比对组51例病人应用表荣比星,实践组51例病人应用联药注射(表柔比+紫杉醇),探讨比对组与实践组102例病人健康恢复状况、肿瘤直径、不良表现(血小板下降、白细胞下降、消化道反应)、用药效果;结果:51例比对组应用表荣比星的病人健康恢复状况、用药效果,不及51例实践组应用联药注射的病人,而肿瘤直径以及不良表现高于51例实践组应用联药注射的病人(P<0.05)。结论:针对三阴性乳腺癌病人,表柔比星联合紫杉醇能够改善健康恢复状况、用药效果,提高肿瘤自身缩小面积,抑制不良表现,临床应用价值极高。
简介:摘要目的观察分析在乳腺癌患者术后采用经紫杉醇联合表柔比星的方式进行化疗的护理措施。方法在2015年8月2017年11月期间从我院选取60例在乳腺癌手术后采用经紫杉醇联合表柔比星化疗的患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各30例,对照组采用常规护理,而在观察组中则采用舒适性护理,比较两组患者的生活质量以及护理满意度。结果相较于对照组,观察组患者的生活质量以及护理满意度较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌患者术后采用经紫杉醇联合表柔比星的方式进行化疗的护理过程中采用综合护理,不仅提升了患者的生活质量,而且护理满意度较高,临床价值显著,值得推广应用。
简介:摘要目的观察多西紫杉醇与紫杉醇联合吡柔比星和环磷酰胺在局部进展期乳腺癌患者术后辅助化疗中的临床疗效及不良反应。方法选取我院2000年1月-2014年12月收治的局部进展期乳腺癌患者96例,所有患者均给予改良根治手术,并在手术后21-30天进行辅助化疗。随机分为对照组(48例)和观察组(48例),其中对照组患者采取紫杉醇+吡柔比星+环磷酰胺化疗方案治疗,观察组患者采取多西紫杉醇+吡柔比星+环磷酰胺化疗方案治疗。结果观察组患者不良反应低于对照组,差异有明显优势(P<0.05)。观察组生活质量高于对照组,p<0.05。结论在对局部进展期乳腺癌患者术后的化疗中,采用多西紫杉醇联合吡柔比星和环磷酰胺的临床疗效及不良反应优于紫杉醇。
简介:摘 要:近年来国内 1 , 4 丁二醇发展迅速,产能已超过 200 万吨,产能严重过剩,行业整体开工率只有 50% 左右,随着新增产能的不断释放,行业竞争持续加剧,不少企业生产线成本倒挂被迫停产。优化产品结构,开发下游产品也成为行业每个企业的迫切需求。 1 , 4 丁烯二醇售价是丁二醇的两倍以上,丁炔二醇加氢生产丁烯二醇联产丁二醇是企业优化产品结构,提升企业竞争力抢占市场先机的有效途径。 关键词: 1 , 4- 丁烯二醇;联产;效益 1 , 4- 丁二醇有很多的生产方法,但是真正投入工业化生产的方法只有有数的 5 、 6 种。德国 Reppe 开发了用乙炔和甲醛作为生产原料来生产;日本公司三菱化成开发了用丁二烯和醋酸来生产 1 , 4- 丁二醇;在美国用环氧丙烷来生产的烯丙醇法;还有英国和德国公司合作开发的用 C4 馏分作为原料的生产工艺,这种工艺的生产成本比较小,竞争力也较强。随着工艺技术的发展,产品的竞争愈加激烈。 从国内外行情来说, 1 , 4- 丁二醇的发展前景会很大,自 2001 年起,其生产的年均增长率大于 10% , [1] 然而每年的需求量却小于 10% ,这说明它的供求关系是供过于求。再来看我国,我国研究 1 , 4- 丁二醇生产技术是从六十年代开始的,利用的是 Reppe 的工艺方法,但是其产量却很低,只有每年 300 吨。到了八十年代,国家开始加快研究力度,建设了产量为每年 2000 吨的大型装置,但是仍不满足需求。直到九十年代引进了新技术 Davy-Mckee ,产量有了突飞猛进的提升,大约为每年 1.5 万吨。 我国的 1 , 4- 丁二醇主要消费在 PU 、 PBT 、 THF 、 BGL 等方面,在 2000 年 1 , 4- 丁二醇的消耗量约 4 万吨,其中, PU 占 15% , PBT 占 37% , GB 占 15% , THF 占 19% 。 2005 年 1 , 4- 丁二醇有 7 , 5 万吨的消耗量,并且这四种化合物的生产比例基本一致。