简介：金融法律制度根源于金融市场运行中自发生成的交易规则,金融立法应该是演化的而不是人为设计的。完善中国的金融法律制度,应当确立一种以自发演进为主兼有人为设计的生成模式。

简介：<正>我国现行金融体制和金融法律制度,还不能适应改革的要求,因而滋生出许多干扰改革的因素,使经济体制改革在结构上处于诸多因素不相协调的状态,需要尽快深化金融体制改革,重构金融法律制度,以适应计划经济和市场调节相结合的客观要求。

简介：欧盟单一金融市场的建立,必将对中国产生深远影响,有助于中国制定对欧盟的金融战略.中国经济要融入欧盟金融市场,必须采用机智的措施,既尊重欧盟的金融法律制度,又能够灵活、有效地开拓市场,从而最大限度地从欧盟金融市场一体化及全球经济一体化趋势中获益.

简介：世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致，大体可概括为两种不同类别的业务制度模式：分业经营与混业经营。本文认为金融机构对分业、混业模式的选择，是与金融机构和金融市场自身发展的需要紧密结合的。混业经营是大多数国家当前采用的金融监管模式。中国加入WTO之后，要与国际接轨，实现从分业经营向混业经营的顺利过渡，必须进行一系列的改良和创新措施。完善金融监管法律制度，建立金融防火墙制度和信息披露制度，制定反垄断法，创建存款保险制度都是其他国家的成功经验，值得我们借鉴吸收。

简介：经济特区应该充分利用自身的授权立法优势,率先构建符合WTO规则的金融法律制度体系,为国内金融市场的发展作出有益的探索.

简介：摘 要：与传统金融相比，绿色金融更加关注人所赖以生存的生态环境的保护，注重关注环保的发展，希望通过金融工具创造人与自然和谐相处的状态。随着温室效应累积，全球气候变暖趋势日益严峻，“绿色金融”理念越来越成为全球投融资目光的焦点和发展方向。我国企业境外投资发展迅速，但是在绿色金融领域的相关法律制度制度建设尚未完善，在整体性法律规范和部门法中存在着诸多的不足，可以从部门法律制度、法律监管制度和法律责任制度三个方面进行完善，使得我国企业在境外中绿色金融领域的投资过程更加有方向性，同时提高我国企业在海外投资中的企业形象。

简介：上述金融法的几项基本原则均体现在现行金融法律中.当然,金融法的基本原则也会随着经济的发展要求,在稳定币值的基础上促进经济发展的原则、维护金融业稳健的原则、保护投资者和消费者利益的原则、与国际惯例接轨的原则

简介：上述金融法的几项基本原则均体现在现行金融法律中.当然,金融法的基本原则也会随着经济的发展要求,在稳定币值的基础上促进经济发展的原则、维护金融业稳健的原则、保护投资者和消费者利益的原则、和国际惯例接轨的原则

简介：运用法律手段化解金融风险，是政府依法行政维护金融秩序稳定、保障金融安全的可行对策。本文从我国加入WTO后，化解金融风险法律手段欠缺的现状出发，分析国外几种可供借鉴的法律制度，以探讨其对我国创设和完善相关法制的参考价值。

简介：中国加入WTO以后,金融交易活动日益频繁,金融领域中的纠纷也日渐增多,尤其在具有强大综合竞争力的外资金融机构进入我国后,外资金融机构根据其经验习惯和对仲裁的了解必然会大量选择仲裁方式来解决纠纷,而以仲裁方式解决金融纠纷具有快捷灵活、专业公正、成本低廉、不公开进行等优势,越来越受到当事人的重视。为充分发挥仲裁的作用,对金融仲裁的基本情况及仲裁法律制度进行初步研究,可以为金融仲裁的逐步推广探索理论依据。

简介：金融调控日益成为我国宏观经济调控的总开关，如何将其纳入法治化的轨道成为迫切需要解决的问题。本文拟从金融宏观调控法的概念及其理论依据；性质；原则和目标；主体、手段、程序和法律保障等五个方面对其进行分析，以利于更加充分的实现金融宏观调控的功能，维护和促进社会经济协调、稳定和发展。

简介：国际金融制裁，作为国际经济制裁的内容之一，是指一国根据特定国际机构或国家共同体的制裁决议针对特定的个人、组织、实体或者外国所采取的冻结金融资产的措施，或者一国根据本国的对外政策或者国家利益针对特定的外国、外国组织或者外国人采取的冻结金融资产的措施。

简介：摘要时下，金融危机带给世界经济的动荡并没有完全平息，各国经济百废待兴。虽然此次的经济危机对我国的实体经济影响不大，但是却给很多金融机构上了很好的一课。对国外经济过度的依赖、对经济波动贫乏的对策，以及对投资项目的盲目，都成为了危机来临前培育的温床。所以，更好的从金融危机中发现问题、总结问题。使我国的金融机构的防风险法律制度早日完善，成为了人们需要思考的问题。

简介：金融创新与法律制度演进关系的研究，有利于反思我国现行金融法律制度，激励金融创新、促进中国金融市场的完善。金融法律制度建立的实质并不是国家对金融的控制，而是为了使金融效率最大化。金融创新类型和国家立法传统不同，决定不同国家金融创新与法律制度的先后关系不一样，法律制度对金融创新发挥着促进或抑制作用。

简介：摘要金融风险和金融的法律之间有着紧密的联系，相关学者在理论研究中，对两者间的关系以及信用意识，还有法规制定方向等方面都有所涉及。随着我国的市场经济改革的进一步深化，对金融行业中的风险防范措施科学系统制定也比较重视。通过加强对金融风险防范以及法律制度的完善等理论研究，就能有效促进我国的金融行业的健康发展。

简介：金融风险是指经济主体在从事资金融通活动中遭受资产、信誉和预期收入损失的可能性。化解金融风险必须依靠法律手段是由我国金融风险产生的原因和法律手段自身的特点决定的。我国金融风险产生的原因有:我国金融体制不健全,金融监管制度不完善等。法律手段具有科学性、规范性、权威性、稳定性等特点。从法律的实施来看,由于有国家强制力支持,法律在现实生活中能够得以较好的实施。法律作为上层建筑,由一定经济基础决定,并反作用于经济基础。而金融风险作为社会经济生活内容之一,运用法律手段对其化解是可行的和必要的。这就要求运用法律手段,建立安全的金融体制,进行有效的金融监管。而要达到这一点,必须通过银行法、证券法和相关金融法律的完善与实施来实现。一、我国化解金融风险的法律制度现状分析(一)我国现有的关于化解金融风险的法律1.《中国人民银行法》、《商业银行法》是最主要的主体制度的法律。其中《中国人民银行法》旨在确立中国人民银行的地位与职责,保证国家货币政策的正确制定和执行,完善中央银行宏观调控体系,加强对我国金融业的监管。《商业银行法》旨在保护商业银行存款人和其他客户的合法利益,规范商业银行的行为,保障商业银行的稳健运行。2.行为制度方面包括《...

简介：近年来,随着互联网的普及和发展,将互联网技术与传统金融业务结合起来的互联网金融业务在我国发展迅速。各类互联网金融机构如雨后春笋涌现,在提高社会资金运用效率的同时,也累积了诸多风险和安全隐患。如频见报端的P2P平台倒闭跑路、第三方支付平台客户资金被盗刷、互联网个人理财资金被骗等事件均为我国互联网金融安全敲响了警钟。鉴于互联网金融的特有风险及我国目前互联网金融法律监管的不足,我国应当从树立正确的监管理念、明确监管主体的分工与协作、制定统一技术标准、建立信息披露制度及金融消费者保护制度等方面去完善互联网金融监管法律制度。

简介：摘要：随着信息科技的发展，对我国整个金融市场及行业的发展也带来了很大的影响，尤其是在互联网金融的时代环境下，金融风险的发生率也越来越高，使得整个金融市场的稳定发展也受到了很大的影响。而金融风险产生的最大原因就是法律制度方面的因素，目前我国无论是针对金融市场的监管法律还是针对金融风险的防范法律都不够完善，也使得金融行业的发展质量水平也越来越低，使得金融市场上的信用、操作等风险问题频繁产生。因此，在互联网金融的背景下，也需要进一步针对结合金融风险与法律制度之间的关系进行分析，来更好的用法律制度来落实有效的金融风险防范工作。本文在研究中将进一步针对金融风险产生的主要原因进行深入分析，进一步找出金融风险与法律制度之间的联系性，进而科学的针对金融风险防范与法律制度的完善提出可实施的策略，更好的降低金融风险的损害，促进整个金融市场的稳定发展。

简介：摘要：在数字化和智能化时代，金融领域最为核心的资产除了货币媒介、信用和硬件设施外，数据成为评估一家金融机构的发展前景的重要指标。国家政策制定层面对金融数据监管的关注度有所提升，主要表现为在过去十年左右，国务院、银监会陆续印发和颁布了诸多关于银行等金融机构的信息、数据规范的文件，并逐步形成了境内统一的数据标准。但面对大数据与金融交叉混合发展后形成的突破传统金融格局的面貌，对于其中蕴含的侵权和公共安全风险，需要作出新的应对方案。为此，在对比欧盟、美国等在金融数据规范上具有一定探索里程的区域与国家的立法与实践，并结合国内实际进行分析和得出相应的趋势启发，是本文的研究目标。

简介：承载着价值担当与社会构造的法律制度同政治制度、经济制度等社会制度，作为人类文明的重要记载，推动着人类社会走向理想国的彼岸。法律制度作为一个为社会输送行为规则与裁判标准的集合体，其主要的价值与地位就在于媒介了法学研究与实践。在静态意义上反映井记载着国家的社会体制与价值诉求，在动态意义上则通过法律制度的内部运作机制与外部表现结构将法学研究中的发现与成果输入的同时将法律制度的表达要素规则等要素输出，可谓是克服当今法学研究与实践脱节的重要环节。因此，对法律制度的界定可为我国法治国的实现，力求在法学研究与实践之间保持适度的张力提供理论上的借鉴意义。