简介：摘要目的分析宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌疗效差异。方法研究对象是从2015年8月到2017年8月期间我院妇产科接受并治疗的早期宫颈癌患者中随机性抽取的184例，平均分为A组和B组，每组92例，A组采用宫颈锥形切除术进行治疗，B组采用根治性宫颈切除术进行治疗。比较临床效果。结果B组患者治疗后，显效50例，占54.35%，有效39例，占42.39%，治疗有效率为96.74%，明显高于A组（p<0.05）。结论根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌，相比宫颈锥形切除术而言，治疗效果更佳，可推广应用。

简介：摘要宫颈锥形切除术是保留患者生育功能的一种手术方式，对子宫颈癌前病变及子宫颈癌具有诊断及治疗作用，临床上常用的手术方式有子宫颈冷刀锥切术（CKC）及子宫颈环形电切除术（LEEP）。随着子宫颈癌前病变及子宫颈癌的年轻化趋势，越来越多的年轻妇女需要保留生育功能。保留患者生育功能的具体手术方式的选择、手术范围的掌控、手术与妊娠、术后残留的处理是目前的热点，本文就上述内容进行综述。

简介：摘要目的探讨宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术在宫颈癌中的应用效果。方法选取我院宫颈癌早期患者80例（2015年12月—2018年6月），根据手术方式分为根治组（n=40）与锥切组（n=40）。根治组采取根治性宫颈切除术，锥切组采取宫颈锥形切除术。统计两组手术情况、并发症。结果根治组手术时间、创面愈合时间短于锥切组，术中失血量少于锥切组（P＜0.05）；根治组并发症发生率（5.0%）与锥切组（7.5%）间无显著差异（P＞0.05）。结论采取根治性宫颈切除术及宫颈锥形切除术治疗宫颈癌均可取得良好效果，且具有安全性，但根治性手术可减少手术创伤，缩短手术时间，促进创面愈合。

简介：【摘要】目的：宫颈冷刀锥形切除术（CKC）与全子宫切除术对HSIL患者HPV转归的影响。方法：取我院一年间（2021年5月-2022年5月）患者（40例），随机分为两组（20例/组）。分别以全子宫切除术与CKC，比较效果。结果：两组患者的HPV转归率、治愈率均差异小（p＞0.05）；与对照组比较，观察组的术中出血偏低，住院时间偏短，（p＜0.05）。结论：针对HSIL患者，采取全子宫切除术与CKC的术后HPV转归概率均较为理想，两种手术的治疗效果及安全性均偏高，但后者的手术创伤小且保留了器官及功能。

简介：摘要:目的 探讨优质护理在妇科宫颈锥形切除术中的应用效果。方法以70例妇科宫颈锥形切除术患者为对象，开始时间是2018年8月，结束时间是2019年8月，其中35例为参照组，采用常规护理，35例为研究组，采用优质护理，对比护理效果。结果对于术后排气、术后排便、住院时间、术后并发症发病率，研究组均明显更优（

简介：【摘要】目的：探究在慢性宫颈炎治疗中予以LEEP刀宫颈锥形切除术治疗的应用价值。方法：研究对象选自本院慢性宫颈炎患者86例，研究时间为2019年5月到2020年5月，依据不同的治疗方案分组，实验组予以LEEP刀宫颈锥形切除术（43例），对照组予以传统微波治疗（43例），对比效果。结果：实验组患者躯体功能为（86.1±1.1）分、心理功能为（85.1±0.4）分、人际关系为（87.4±0.4）分、社会功能为（86.4±0.4）分；与对照组患者存在差异（P

简介：摘要：目的：宫颈上皮内瘤变（CIN）的患者利用宫颈锥切术的诊断和治疗方式，同时对所出现对的结果进行分析和研究。方法：选择在本院就诊同时使用阴道镜进行活检，病理结果确诊为为宫颈上皮内瘤变的148例患者，在这些患者当中，利用宫颈电热圈环形切除术（LEEP）进行治疗是118例患者，另外30例患者是利用的宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗的。最后将宫颈锥切术和阴道镜活检的病理检查结果以及在手术后HPV阳性的消退情况进行对比分析研究。结果：148例患者利用LEEP治疗的患者中术后病理结果与手术前采用阴道镜活检结果相同的有80例（67.8%），与手术前阴道镜CIN级别相比，术后病理结果CIN级别升高的有16例（13.6%），CIN级别下降的有22例（18.6%）；而在CKC组中，与术前活检结果相比较，分别是21例（70%）、1例（3.3%）、8例（26.7%）。在患者治愈率结果上面，LEEP 组、CKC 组分别是94.1% ( 111 /118) 、93.3% ( 28 /30)。在手术前是高危性HPV的患者有114例，在手术后三个月进行复查有98例患者转阴，有16例患者在手术后还是阳性，对他们进行随访，没有出现病变。结论：宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤变中的诊断与治疗都有其应用价值，能够消除病灶，解决宫颈HPV感染，得到较好的疗效。

简介：应用电热圈行子宫颈锥形切除术治疗宫颈病变仅有二十余年历史，近10年来在我国推广较为普遍。自2001年10月始我院采用金科威公司生产L-2000阴道镜及配备宫颈电圈行宫颈锥形电切术，用于治疗及诊断宫颈病变126例，取得了良好的疗效，现报道如下。

简介：摘要目的研究分析Leep宫颈锥形切除术在慢性宫颈炎治疗中的应用。方法此次研究的对象是选取2011——2012年在我院进行治疗的100例女性慢性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别是研究组、对照组，每组各50例患者。50例对照组患者采用波姆光治疗，治疗仪器选择为CXE-I型波姆光治疗仪。在治疗的过程中对窥器进行常规消毒后放置，将分泌物擦净，向外照射的红外线探头的距离控制在离宫颈0.5-1.0cm处。而50例研究组患者则采用Leep宫颈锥形切除术。切除深度为1.0-2.0cm，切除宽度为病变外侧0.1-0.2cm处，根据患者年龄、宫颈大小、糜烂程度来选择Leep宫颈锥形切除范围。结果50例研究组患者经过上述护理之后，显效（症状较治疗前明显减轻）43例（86%），有效（症状有所减轻）6例（12%），无效（治疗前后临床症状无改善）1例（2%），总有效率98%，而50例对照组患者，显效33例（66%），有效5例（10%），无效12例（24%），总有效率76%，具有统计学差异，P<0.01。与对照组患者相比，研究组混杂的愈合率高，愈合时间快，具有较为显著的统计学差异（P<0.05）。结论LEEP宫颈锥形切除术的治疗疗效远远高于波姆光治疗，具有较强的应用价值，值得在基层推广使用。

简介：甲状腺癌临床常见且预后特殊,一方面,早期分化型甲状腺癌100%可以治愈;另一方面,晚期甲状腺未分化癌100%死亡,这在全身肿瘤中是比较特殊的。甲状腺手术国内开展普及主要集中在3个学科：普外科、头颈外科和耳鼻咽喉头颈外科。

简介：摘要目的探究综合护理在宫颈锥形切除术治疗早期宫颈癌中的应用效果。方法选取我院于2015年6月～2017年6月在我院进行治疗的早期宫颈癌患者60例，将其随机平均分成观察组和对照组，全部桓则均采用LEEP刀宫颈锥形切除术进行治疗，给予观察组综合护理，给予对照组常规护理，对两组的护理效果及治疗效果进行对比分析。结果观察组手术时间（4.76±0.64）min、术中患者配合不良0例，对照组手术时间（7.08±0.78）min、术中患者配合不良5例，观察组指标明显优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05），观察组手术成功率较对照组相比，无显著差异（P>0.05）。结论将综合护理应用于宫颈锥形切除术后的护理，能够改善显提患者的预后情况，提高患者的生活质量，合适推广应用。

简介：目的探讨垂体后叶素、碘仿纱条在冷刀宫颈锥切术中及术后恢复期止血的临床作用。方法宫颈病变（CINⅡ～CINⅢ）患者60例,分为两组,实验组：术前宫颈注射垂体后叶素,术后宫颈管放置碘仿纱条;对照组：术前无垂体后叶素注射,术后普通纱布压迫。比较两组术中出血量、手术时间及术后流血时间、流血量的比较。结果两组间在手术时间、出血量、术后流血时间、流血量方面均有显著性差异（P〈0.05）。结论在宫颈锥形切除术中应用垂体后叶素联合碘仿纱条,能明显减少术中、术后出血量,缩短手术时间,且无明显不良反应。

简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：摘要目的探讨胆囊切除术病人术前后的护理经验。方法回顾性分析100例胆囊切除病人的临床资料，总结术前后护经验。结果胆囊切除病人的护理包括术前予以充分的术前准备，术后严密观察生命体征变化，做好疼痛的评估，观察伤口渗液、渗血情况，做好引流管护理，饮食护理等。结论充分的术前准备及有效术后护理，能促进胆囊切除术病人尽早康复。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术（laparoscopicappendectomy，LA）与传统剖腹阑尾切除术（openappendectomy，OA）的临床疗效。方法将400例阑尾炎病例随机分成两组，一组210例行LA，另一组190例行OA，比较两种术式的手术时间、平均住院费用、住院时间，切口长度、术后镇痛剂应用、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、切口感染等指标。结果LA组的术后肛门排气时间、切口感染率、平均住院时间、粘连性肠梗阻发生率、镇痛剂应用率、术后开始下床活动时间与OA组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；而两组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论LA与OA比较，有手术损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少等优点，可作为大多数阑尾炎的首选手术方式。

简介：

简介：摘要目的对比阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术及经腹子宫切除术临床效果。方法搜集我院收治的子宫切除术患者96例，根据子宫切除方式不同分为A组（阴式子宫切除术）、B组（腹腔镜下子宫切除术）、C组（经腹子宫切除术），比较三组的手术效果。结果A组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均短于B、C两组，而B组的以上指标低于C组，P＜0.05。结论三种不同手术临床路径切除子宫各有利弊，在临床的治疗中应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。