简介:摘要目的探讨长效干扰素治疗乙肝的临床治疗效果。方法随机选取我院收治的120例乙肝患者,将120例患者随机均分为两组,每组为60例患者,分为对照组和实验组,实验组60例患者接受常规的干扰素进行乙肝治疗,对照组60例患者接受长效干扰素进行乙肝治疗,对两组患者的HBV—DNA和HBeAg转阴率进行记录并对比,观察患者是否存在不良反应。结果对照组患者的HBV—DNA为16.7%,实验组患者的HBV—DNA为73.3%;对照组患者HBeAg转阴率为23.3%,实验组患者HBeAg转阴率为76.7%,乙肝临床治疗效果,实验组较对照组效果较好,差异具有统计学意义;两组患者不良反应情况较为相同,没有统计学意义。结论长效干扰素较常规干扰素而言,在治疗乙肝过程中临床治疗效果较高,所以长效干扰素应在乙肝临床治疗中大力推广应用。
简介:摘要:目的:分析长效干扰素联合治疗乙肝的临床治疗效果及预后影响。方法:纳入本院确诊慢性乙肝患者86例,实施对比性治疗研究,研究时间段为2020年1月~2021年3月,将患者依据区组随机化分组法划分为对照组44例(常规治疗)、观察组42例(长效干扰素+常规治疗)。统计患者肝脏功能、乙肝病毒载量、乙肝E抗原转阴情况及药物安全性差异。结果:(1)肝脏功能、乙肝病毒载量:治疗前实验室检查所得肝功指标、乙肝病毒载量无组间差异性,P>0.05;治疗2月后,患者肝功指标、乙肝病毒载量均呈下降趋势,观察组复查数据经低于对照组,差异显著,P<0.05;(2)乙肝E抗原转阴率、药物安全性:观察组乙肝E抗原转阴率高于对照组,差异显著,P>0.05;两组药物毒副反应率对比无统计学差异,P>0.05。结论:慢性乙肝治疗中联合长效干扰素治疗,可在积极抑制患者机体乙肝病毒增殖基础上,有效延缓肝脏损伤进展,维护残余肝功能,且无明显毒副反应。
简介:摘要干扰素是细胞对病毒、RNA、抗体、有丝分裂原及肿瘤细胞反应产生的一族蛋白质,可以通过调节机体的免疫功能,抑制肿瘤血管增生而间接发挥抗肿瘤活性,也可直接抑制肿瘤细胞的增殖与分化杀伤肿瘤细胞,还可以诱导多种肿瘤细胞发生凋亡而发挥其抗肿瘤作用,被广泛应用于CML、MM、HCL、重型地中海贫血等血液系统急性疾病的治疗,并取得了一定的疗效,且副作用相对较少。
简介:摘要目的观察恩替卡韦联合长效干扰素治疗乙肝的临床治疗效果.方法选取2012年6月-2014年9月收治的乙肝患者110例,随机将其分为两组,分别为对照组和观察组,每组55例,其中对照组患者采用恩替卡韦单独治疗,观察组患者采用恩替卡韦联合长效干扰素治疗,比较两组的治疗效果.结果两组乙肝患者经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96??36%,对照组患者的治疗总有效率为78??18%,而且观察组患者的HBeAg和HBV-DNA转阴率都明显优于对照组患者(P<0??05),两组数据对比存在差异,具有统计学意义.结论恩替卡韦联合长效干扰素治疗乙肝患者临床疗效显著,能够提高治疗效果,值得临床推广.关键词恩替卡韦;长效干扰素;乙肝;治疗效果中图分类号R512.6文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0360-01
简介:目的:探讨长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床效果。方法:2013年5月-2014年6月某医院收治的110例慢性丙肝患者作为研究对象,将2014年以前收治的55例患者设为对照组,采用普通干扰素联合利巴韦林治疗,将2014年后收治的55例患者设为观察组,采用长效干扰素联合利巴韦林治疗,对比观察组患者和对照组患者的应答率及不良反应状况。结果:观察组患者的总应答率与对照组相比明显较高(P〈0.05)。观察组患者脱发发生率与对照组相比无显著差异(P〉0.05)。观察组患者中性粒细胞减少发生率与对照组相比无显著差异(P〉0.05)。观察组患者流感样症状发生率与对照组相比明显较高(P〈0.05)。结论:长效干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙肝能有效提高应答率,可在临床中推广运用。
简介:摘要目的对采用干扰素对患有慢性乙型肝炎的患者进行治疗时干扰素中和抗体对疗效的影响进行研究分析。方法抽取在过去一段时间内在我院就诊的干扰素中和抗体检测结果为阳性的患有慢性乙型肝炎的临床确诊患者病例和同期在我院就诊的干扰素中和抗体检测结果为阴性的该病患者病例各38例,分别将其定义为A、B组。结果B组患者的完全应答和总应答率明显高于A组患者;该组患者完全应答所需要的疗程明显长于A组患者。结论干扰素中和抗体可以对采用干扰素治疗的乙型肝炎患者的应答造成影响。