简介：

简介：

简介：新华社2月14日报道,定日县珠峰管理分局2018年12月发布公告,游客大本营将后撤至绒布寺一带。同时,西藏将把参与登山活动的总人数控制在300人左右,并首次对海拔8000米以上的登山者尸体进行集中处理。《珠峰登山垃圾管理办法》也将酝酿出台。

简介：

简介：在表8，表9和表10中我们报告了根据估计计算的边际效应。这些结果表明，在probit和赫克曼估计中，只是在初始金融发展水平低和中等的国家之间，金融发展对那些外部依赖性高的产业的边际效应才是递增的。我们也证明了在外部依赖的产业中，在金融发展水平中等和高的国家之间，金融发展的边际效应在probit模型中比赫克曼模型中减少的更多。这证实了假定5。

简介：本文解释了为什么金融发展对创造新的双边贸易关系具有较低的影响。模型预测金融发展的绝大部分作用是提高了贸易伙伴之间的出口额。理论也表明，在本地金融市场初始发展水平低或者高的国家中（简称为低和高地区），它们一开始就对致力于创造新双边贸易关系的项目具有更紧的信用限制，因此金融对出口的影响会减弱。我们模型的估计结果表明，金融的总边际效应的82％是通过贸易伙伴之间出口值增加这一渠道实现的，我们的估计结果也证实了在本地金融市场初始发展水平低和高地区，金融对出口的影响大大减弱。在本地金融市场初始发展水平高的地区，金融产生新的双边贸易关系的能力比金融提高贸易伙伴之间出口额的能力减少得更少，这表明产生新的双边贸易关系的这种项目在本地金融市场初始发展水平低的国家受到了更多的信用限制。

简介：

简介：

简介：海事赔偿责任限制（LLMC）基金是为了最大限度保护责任人,减少责任人损失,而对其所应承担责任进行总额限制的特殊责任基金。“桑吉号”所载货油性质特殊,若其被定性为非持久性货油则存在适用LLMC的可能。作为“桑吉号”油污损害的受害方,我国应尽可能地避免适用LLMC制度。LLMC基金的范围由法律直接规定,只有属于限制性债权范围的损害赔偿请求,权利人才可以申请责任限制。“桑吉号”非持久性货油污染赔偿请求权通过法律解释方法,存在排除适用LLMC的空间。对该问题理论的研究,暴露出我国法律对于非持久性货油油污损害赔偿规定的空白与不足。此次“桑吉号”案件,必将推动我国LLMC制度的完善与油污污染损害赔偿规范的发展。

简介：

简介：

简介：所谓技术性贸易措施，是指一国政府或非政府组织为维护国家安全，保证人类健康安全、保护环境以及提高产品质量等为由，所制定的那些具有强制性的和非强制性的技术法规、标准以及商品合格性的检验评定程序而形成的贸易障碍，即通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式，设置贸易壁垒，

简介：

简介：人民银行青岛市中心支行、青岛市外经贸局向全市银行机构和外贸企业发布了支持对外贸易发展的8条金融措施。从积极主动为外贸企业提供优质服务、创新产品适应多元化融资需求、加快出口收结汇、改进外汇管理为企业正常贸易活动提供便利、完善信用担保体系、加强中小企业征信体系建设、鼓励企业多渠道融资和创造条件支持外商直接投资和企业“走出去”等八个方面努力为促进对外贸易稳定发展提供支持。

简介：特别保障措施是我国“入世”时承诺的条款，是我国对外贸易战略推进和战术妥协的结果。本文分析了特别保障措施适用对象的针对性和歧视性、适用条件的随意性等特征，指出适用特别保障措施应当遵循的程序，重点分析了特别保障措施对我国的积极和消极影响，并从宏观和微观两个方面提出应对特别保障措施的种种措施，以保护我国的贸易利益。

简介：正如已经提到的那样，根据SCM协议第4条第7款，WTO成员国有取消非法补贴的义务。由于这是国际公法下的责任，必须考虑《维也纳条约法公约》（VCLT）第27条的规定。VCLT第27条规定，“成员方不得援引其国内法规定做为自己不履行协定的借口。”上诉机构遵循这一国际公法基本原理做出的令人信服的判决称：“一成员国……毫不延迟地取消禁止性补贴的义务，不受成员国宣称的国内法下合同义务的影响。同样，成员国取消禁止性出口补贴的义务……不受私人宣称的按给予禁止性出口补贴的法律规定所负合同义务的影响。”

简介：经济数据往往可以定义我们的世界。个人、组织和政府以这些数据为依据去评估他们决策的方式。经济学家和分析师通过这些数据粗略地计量GDP、失业率、通货膨胀和贸易赤字等领先指标。相信这些数据可以准确地反映事实并且为经济的健康发展提供独到的见解。总之。领先指标创造了一个指引人们生活的导航。然而，这个映象正显现出衰老的痕迹。经济数据的解释力比以往任何时候都不可靠。

简介：

简介：本文简要介绍了有关区域、区域组织、区域主义以及区域化的基本概念，分析了东亚地区区域化的必要性，着重分析了制约东亚区域化的主要因素。在东亚区域化遏程中虽然面临很多问题，但其最终实现是历史的必然要求。

简介：从理论上对国内法和国际法关系进行解释是100多年来法学学者一直讨论的话题。通常有一元论和二元论两种主张。尽管一元论和二元论的争论有很高的理论价值，它们都没能肯定地解释全球化背景下国内和国际管理活动和管理机制的复杂的事实上和法律上的相互关系。