简介:【摘要】目的:深入分析妇产科护理中风险管理的作用,了解风险管理的应用效果。方法:选择我院在2021年1月2021年12月之间进行治疗的80例产妇展开研究,随机方式分为对照组与研究组,各40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用风险管理方式。护理工作全部完成后,对比两组患者满意度指标。结果:经过对比分析发现,研究组的护理水平较高,各项指标由于对照组,且护理满意度高,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在妇产科护理管理的实际中,通过引入风险管理方式,可以大幅提升护理工作的水平,促进护理满意度的提高,帮助患者身体恢复,可以在临床上推广应用,促进我国医疗事业的稳步发展。
简介:摘要护理工作是医疗卫生事业的重要组成部分,直接关系到医疗质量和患者生命安危。妇产科护理具有特殊性,极易产生护理风险,给患者或家属带来痛苦。本文针对妇产科护理风险管理相关问题,从以下四个方面展开研究首先,从护理人员、护理技术、医疗设备、组织管理、规章制度和药物使用等方面,分析妇产科护理风险因素;其次,研究风险规划、风险识别、风险分析与评估、应对与控制、风险监控等构成的妇产科护理风险管理过程;接着,研究风险减轻、风险预防、风险回避、风险转移、风险接受和风险应急等妇产科护理风险处理方法;最后,提出了妇产科护理风险预防措施,具体包括强化法律观念、完善并落实规章制度、建立风险应急管理机制、排解护理人员的心理压力、加强与患者及家属的沟通、提高护理人员的专业素质和增强护理人员的责任意识等措施。
简介:摘要:目的 深入分析和研究风险管理方式在产科护理环节所产生的积极作用和效果。方法 选择在2016年1月至2017年1月我院分娩护理的产妇进行研究,总数为120例,分为实验组、对照组两组,对照组的产妇使用的是传统护理模式,实验组则根据要求进行风险护理模式,对比两组护理效果和质量。结果 实验组的满意度达到100%,而对照组仅有83.33%,同时护理纠纷、护理差错方面的数据显示,实验组明显低于对照组,各项数据均有统计差异(P<0.05)。结论 产科护理环节应用风险管理模式,可以有效的提升护理满意度,降低风险发生的概率,从而可以保证母婴的生命安全,对于提高医疗水平有着重要的价值。
简介:摘要目的探讨妇产科护理管理中风险管理的应用。方法对以往接收过手术的患者进行调查,我院从2015年1月至2016年1月进行妇产科护理管理,妇产科患者数量100例,将随机分为实验组和对照组,并对常规组进行常规护理,将实验组进行风险管理,实验后进行前后对比,然后通过问卷调查,让患者对护理人员进行表现和满意度评价。结果经过妇产科护理管理过后,妇产科患者对本院中医生、护士等相关人员的护理服务和整体满意度大大增加。数据具有统计学意义(P<0.05)。且患者在对工作态度、管理水平、满意度均有很大提高,结论通过妇产科护理管理对妇产科患者有明显的提高,并改变患者的护理效果,提升整体医学质量,同时对增加满意度有很大的促进效果。
简介:摘要目的本文主要研究风险管理在妇产科护理管理中的应用作用。方法本文选取我院118名妇产科患者,研究人员利用随机分组的方式将其分为两组,分组为实验组、对照组,每组各有59名患者。实验组护理人员应用的风险管理,而对照组则应用常规管理方式,最后对这两组患者的管理效果进行比较分析。结果依据实验结果发现,运用风险管理的实验组各项指标都要好于对照组,患者投诉要少对照组。结论在妇产科管理中应用风险管理方法具有一定的价值,应用风险管理之后,患者可以得到更加优质的服务,能够有效减少患者并发症的出现。
简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理汇中风险管理的应用及效果。方法:研究期间选择在我院妇产科接受治疗的患者共计80例作为主要分析对象,研究开始时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解风险管理的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有的患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用基础护理模式,n=40例)、观察组(采用风险管理方法,n=40例),不同方法管理和护理后观察和分析患者的临床情况,并记录管理期间的相关数据,主要包括:护理满意度、护理质量评分、风险发生率等数据,同时将2组记录后的数据进行比较。结果:95.0%(38/40)、77.5%(31/40)分别是观察组和对照组护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。观察组的护理质量相对于对照组较高,且观察组风险事件发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在妇产科护理管理中采用风险管理模式,能够有效地减少风险费发生率,提高护理满意度,对护理质量的提高有着积极作用,可在今后的管理中大力推广和应用。
简介:摘要:目的:对妇产科护理管理中传统管理模式、风险管理模式的表现进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,研究对象共计110人,本次实验在2020年4月初开始实施,2021年5月为实验正式结束时间。研究人员借助电脑完成所选患者分组,本次实验的分组依据为双盲对照原则。对照组所选55例患者护理管理中采取传统管理模式,实验组所选55例患者护理管理中采取风险管理模式,记录两组患者对护理工作的态度、护理风险事件出现情况、住院天数,并进行对比分析。结果:细致分析本次实验,83.64%及98.18%分别为对照组及实验组患者对护理工作的认可度,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);全面分析本次实验,14.55%及0.00%分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率,两组数据进行比较,对照组数据较高,(p<0.05);系统分析本次实验,(6.2±1.5)天及(4.5±1.3)天分别为对照组及实验组患者住院天数,两组数据进行比较,对照组较长,(p<0.05)。结论:风险管理模式在妇产科护理管理中有着较高的应用价值,其能够有效转变患者对护理工作的态度,在减少护理风险事件出现、加快患者康复进程方面作用突出。
简介:【摘要】目的:评估妇产科护理管理中应用风险管理的有效性。方法:选取我院妇产科就诊的88例患者,研究时间在2022年1月至2023年1月,根据随机数字表法分为两组,每组44例,对照组提供常规管理,观察组提供风险管理,将两组患者干预效果开展比较。结果:观察组风险事件(跌倒/坠床、遗漏护理项目、针头脱落、滴注流速异常)发生率(0.00%)低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。观察组护患纠纷(护理态度问题、护患冲突、患者投诉)发生率(2.27%)低于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。结论:妇产科护理管理中应用风险管理的效果显著,值得推广。