简介:摘要:骨折联络服务模式(Fracture Liaison Services,FLS)是一项对发生脆性骨折后的患者识别登记、评价、治疗和随访的全面体系,也是目前国际社会骨折管理最佳推荐模式。骨折联络服务的实施,对于骨质疏松性骨折患者有很大意义,可以明显提高骨质疏松性骨折的诊断,降低患者二次骨折发生率,降低医疗费用,提高骨质疏松骨折率和服药依从性。我国引入时间晚,仍然处在摸索阶段,因此本文作者查阅文献后,对骨折联络服务模式在预防骨质疏松性骨折中的研究进行综述,归纳了骨折联络服务实施过程中的基本要素、干预内容
简介:摘要目的探讨老年髋部脆性骨折患者采用骨折联络服务模式预防发生二次骨折的效果。方法在2020年1月至2020年12月进入丽水市中心医院骨关节外科接受手术治疗的老年髋部脆性骨折患者中选出158例纳入研究,按照随机数字表法进行分组,包括观察组(接受骨折联络服务模式护理干预)和对照组(接受传统护理干预)各79例。结果干预后,观察组髋关节功能评分量表评分为(88.15±5.04)分,骨质疏松确诊率为29.11%,均显著高于对照组的(79.65±4.88)分和13.92%(t=10.77,χ2=4.54,均P < 0.05)。观察组衰弱评分为(7.21±2.24)分,显著低于对照组的(8.84±1.79)分;观察组功能独立性测量量表评分[(113.14±4.35)分]、成年人健康自我管理能力测量量表评分[(56.94±4.92)分]均显著高于对照组的(102.69±5.71)分和(51.53±4.31)分(t=5.05、12.94、7.35,均P < 0.05)。观察组二次骨折发生率为1.27%,显著低于对照组的10.13%(χ2=4.24,P < 0.05)。结论骨折联络服务模式可以显著改善患者髋关节功能、独立生活能力和自我管理能力,降低二次骨折发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨骨折联络服务(FLS)模式在老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者中的应用效果。方法选取2019年10月至2020年10月该院收治的老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者89例,采用随机数字表法将其分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予骨折联络服务(FLS)模式护理干预,观察并比较两组患者干预前后的髋关节功能、自我效能以及治疗效果情况。结果实施骨折联络服务(FLS)模式干预后,观察组髋关节Harris评分明显高于对照组,自我效能各指标均优于对照组,骨愈合时间短于对照组,骨钙素高于对照组,骨碱性磷酸酶低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FLS模式可显著提升老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者髋关节功能,有效提高患者自我效能,改善骨质疏松,促进骨折愈合,为患者获取优质预后具有重要意义。
简介:摘要目的探讨骨折联络服务对老年髋部脆性骨折患者衰弱程度的影响。方法选取2018年2月至2019年6月烟台市烟台山医院老年髋部脆性骨折144例,按照入院先后顺序将其分为研究组和参照组,各72例。参照组给予常规护理,研究组实施骨折联络服务干预,比较两组患者干预后的衰弱程度、骨质疏松诊断率、服药依从性情况。结果实施骨折联络服务干预后,研究组患者的干预1个月、3个月的衰弱程度得分显著低于参照组,骨质疏松诊断率显著高于参照组,服药依从性评分显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨折联络服务干预应用于老年髋部脆性骨折患者护理中,可显著改善患者的衰弱程度,提高患者的骨质疏松诊断率,提升患者的服药依从性。
简介:摘要目的探究适度运动疗法及骨折联络服务在骨质疏松性髋部骨折中的临床应用效果。方法选取2018年6月至2020年6月南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)诊治的骨质疏松性髋部骨折患者120例,采取随机数字表法将患者分为研究组和对照组各60例。对照组行常规护理加适度运动疗法干预,研究组在对照组基础上加骨折联络服务。观察并比较2组患者干预前后治疗依从性、骨密度、疼痛数字评分(NRS)及护理满意度情况。结果干预后,研究组骨密度、NRS评分分别为(0.90 ± 0.25)g/cm2、(1.0 ± 0.3)分,对照组分别为(0.80 ± 0.18)g/cm2、(1.5 ± 0.5)分,差异有统计学意义(t值为2.514、2.547,P<0.05);研究组治疗总依从率、护理总满意度分别为93.30%(56/60)、95.00%(57/60),显著高于对照组的80.00%(48/60)、83.33%(50/60),差异有统计学意义(χ2值为4.615、4.227,P<0.05)。结论对骨质疏松性髋部骨折患者采取适度运动疗法及骨折联络服务干预,可有效提高患者骨密度及治疗总依从率,缓解患者疼痛,提升护理满意度。
简介:摘要目的探究适度运动疗法及骨折联络服务在骨质疏松性髋部骨折中的临床应用效果。方法选取2018年6月至2020年6月南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)诊治的骨质疏松性髋部骨折患者120例,采取随机数字表法将患者分为研究组和对照组各60例。对照组行常规护理加适度运动疗法干预,研究组在对照组基础上加骨折联络服务。观察并比较2组患者干预前后治疗依从性、骨密度、疼痛数字评分(NRS)及护理满意度情况。结果干预后,研究组骨密度、NRS评分分别为(0.90 ± 0.25)g/cm2、(1.0 ± 0.3)分,对照组分别为(0.80 ± 0.18)g/cm2、(1.5 ± 0.5)分,差异有统计学意义(t值为2.514、2.547,P<0.05);研究组治疗总依从率、护理总满意度分别为93.30%(56/60)、95.00%(57/60),显著高于对照组的80.00%(48/60)、83.33%(50/60),差异有统计学意义(χ2值为4.615、4.227,P<0.05)。结论对骨质疏松性髋部骨折患者采取适度运动疗法及骨折联络服务干预,可有效提高患者骨密度及治疗总依从率,缓解患者疼痛,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:讨论在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者中应用骨折联络服务的效果。方法:选取2021.12-2023.5我院收治的120例OVCF老年患者,将其随机分为对照组(60例,常规骨折护理)和研究组(60例,骨折联络服务护理),比较两组患者的随访失约次数、二次骨折率、EQ-5D-VAS疼痛评分和Morisky用药依从性。结果:研究组患者的随访失约次数和二次骨折率均低于对照组,且EQ-5D-VAS疼痛评分和用药依从性高于对照组(p<0.05)。结论:骨折联络服务在OVCF老年患者中具有广泛的应用价值,可以为患者提供便捷和及时的医疗服务和康复指导,提高患者的康复效果和生活质量。
简介:摘要目的整理我院骨折患者的临床护理资料,探讨优质护理服务队骨折病人骨折愈合以及功能恢复的影响。方法选取我院2014年1月至2015年6月收治的210例骨折患者,将其随机分为实验组和对比组,每组各105例患者,对比组患者通过传统护理方式进行护理,而实验组患者在对比组患者的基础上,通过优质护理服务模式进行护理,比较两组患者骨折愈合效果以及功能恢复效果。结果实验组骨折愈合总有效率为94.28%。对比组骨折愈合总有效率为88.57%,两组患者的骨折愈合总有效率差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对患者进行优质护理服务模式的护理,能够有效提升患者的骨折愈合能力以及功能恢复能力,具有非常高的临床参考价值。
简介:【摘要】目的 探析优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法 选取我院 2017 年 2月至 2018 年 3 月收治的 70 例 骨折患者为观察对象,将其随机分为参照组和对照组,各 35 例,参照组采用常规护理方式,对照组采用优质护理服务模式,对比两组患者的骨折康复情况以及关节功能恢复情况结果。结果 对照组的骨折康复情况为 94.3% ,参照组的骨折康复情况为 74.3% ,两组结果对比,差异有统计学意义( P < 0.05 );对照组患者的关节功能恢复优良率为 100% ,参照组患者的关节功能恢复优良率为 94.3% ,两组结果对比,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 优质护理服务模式可以促进骨折患者骨折愈合及功能恢复。
简介:【摘要】目的:分析优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。 方法:选取在我院骨科 2018 年 1 月 -2020 年 3 月期间接收的四肢骨折病人 40 例作为本次分析病例 ,根据随机数字表法进行分组, 其中分成观察组 20 例和对照组 20 例,对照组实施常规护理干预,观察组给予优质护理服务模式,分析对比两组最终护理治疗效果 。结果:护理后与对照组相比 ,观察组患者 依从性明显提高,发生的并发症也较少,骨折愈合所用时间较短,且患者肢体功能恢复较好,两组患者之间数据 对比差异有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:对四肢骨折病人护理中添加优质护理服务模式 ,可有效 增强患者依从性,减少患者骨折愈合时间,从而提高临床护理治疗效果,减少患者并发症发生 。
简介:摘要:目的:研究优质护理服务模式在骨折病人骨折愈合和功能恢复的效果。方法:选取我院2022年2月~2023年2月收治的骨折患者40例为对象展开研究,根据护理服务模式随机分成两组。结果:观察组护理效果优于对照组患者,数据比较,存在统计学意义。观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%,组间数据比较存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生几率比较,观察组患者发生率则为5.00%;对照组患者发生率则为15.00%,数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在我院骨折患者中采取优质护理服务模式可加快患者骨折的愈合速度,提高患者的各项功能。
简介:摘要目的优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响效果。方法本文选取我院于2015年06月~2016年06月收治的80例骨折患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用优质护理服务模式,对比两组患者的骨折康复情况以及关节功能恢复情况结果。结果护理组的骨折康复情况为100.00%,关节功能恢复优良率为100.00%,对照组的骨折康复情况为85.71%,关节功能恢复优良率为80.00%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论骨折患者采用优质护理服务模式后,可以快速的促进患者的骨折愈合,进一步加快患者的患肢功能恢复正常。
简介:摘要目的研究并探讨优质护理服务模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响。方法选取在我院接受治疗的100例骨折患者进行研究,选取时间段为2013年1月~2015年1月。按照电脑随机抽取的方法,将这100例患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者施行常规护理,观察组患者施行优质护理服务模式。观察两组患者的骨折愈合时间,并对两组患者的关节功能恢复情况进行评价。