简介:摘要目的探讨老年骨质疏松患者护理中应用骨质疏松疼痛护理方案对其腰背疼痛改善的效果。方法选取2015年5月—2017年5月期间我院收治的98例患有老年骨质疏症且伴有腰背疼痛的患者作为研究对象,采用随机分组方法,将患者分为实验组和对照组,其中对照组采取常规治疗及护理方法,实验组则在对照组基础上加强对患者的骨质疏松疼痛护理,比较护理效果。结果经过3个月的护理,实验组患者的腰背部VAS平均评分明显高于对照组,组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论老年骨质疏松且存在腰背部疼痛的患者,护理中增加骨质疏松疼痛护理方案,有效减轻了患者的腰背部疼痛症状,且提高了患者的日常生活能力,值得临床推广。
简介:摘要目的分析骨质疏松患者的治疗方法以及临床疗效。方法随机选取85例骨质疏松患者作为研究对象,应用随机序列法将所选患者分为比对组(n=42)和研究组(n=43),比对组患者采用阿伦磷酸钠口服治疗,研究组患者采用阿伦磷酸钠联合阿托伐他汀治疗。结果比对组病情缓解患者为35例,治疗无效患者为7例,总缓解率为83.33%,研究组病情缓解患者为42例,治疗无效患者为1例,总缓解率为97.675,2组患者临床疗效差异存在统计学意义(x2=17.0826,P=0.0132)。治疗后研究组患者股骨颈密度高于比对组,差异存在统计学意义(t=11.2308,P=0.0217),腰椎骨密度明显高于比对组患者,差异存在统计学意义(t=14.0356,P=0.0129)。结论骨质疏松患者应用阿伦磷酸钠联合阿托伐他汀治疗能够提升临床疗效并改善其骨密度。
简介:摘要骨质疏松症(Osteoporosis,OP)已经成为全人类面临的共同问题。国外研究资料显示全世界约2亿人患有骨质疏松症。骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF,Osteoporoticvertebralcompressionfracture)是继发于骨质疏松症的老年人常见骨折类型,本文就OVCF的诊治进展作一综述。
简介:摘要目的分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的改善效果。方法选取我院老年骨质疏松患者一共86例,患者收取时间在2016年1月2日至2017年2月10日,将老年骨质疏松患者86例随机分为观察组、对照组,观察组43例患者-实施骨质疏松疼痛护理方案,对照组43例患者-实施常规护理方案。结果观察组老年骨质疏松患者的腰背疼痛缓解时间(6.21±1.25)d、住院时间(10.15±2.01)d优于对照组患者腰背疼痛缓解时间(10.45±0.26)d、住院时间(12.45±2.11)d(P<0.05)。结论通过对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案,取得显著效果,值得推广和应用。
简介:摘要目的分析骨质疏松疼痛护理方案对老年骨质疏松患者腰背疼痛的临床改善效果。方法将我院在2016年1月至2017年4月收治的80例老年骨质疏松患者纳入本次试验,按照随机双盲法将其分为试验组(40例)与对照组(40例),对照组实行常规护理,试验组在对照组的基础上实施骨质疏松疼痛护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果试验组患者VAS评分较对照组更低,Barthel评分较对照组更高,护理满意度(95.0%)较对照组(77.5%)更高,组间比较P<0.05。结论对老年骨质疏松患者实行骨质疏松疼痛护理可有效缓解其腰背疼痛症状,并提升其生活质量和护理满意度,值得推广。
简介:目的探究经皮椎体后凸成形术(PKP)联合抗骨质疏松药物对于骨质疏松性老年患者椎体压缩性骨折的长期临床疗效。方法将128例骨质疏松性椎体压缩骨折患者按照坚持服用药物时间长短不同分为A组(小于1年),B组(1-3年),C组(大于3年),比较三组患者治疗前与治疗后6个月、12个月、24个月及36个月的VSA评分、ODI指数、Cobb角变化、椎体丢失高度、骨密度及再发骨折例数。结果各组患者治疗前各项指标无明显差异,治疗后三组各项指标有不同程度改善。C组的各项指标改善程度优于其他两组,B组的改善程度优于A组。结论PKP是有效的治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗手段,长期联合抗骨质疏松药物治疗可显著改善全身骨痛情况,增加骨密度,减少再骨折发生率。
简介:摘要目的研究并探讨雌激素联合抗骨质疏松药物治疗绝经后妇女骨质疏松症的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2016年1月~2017年3月收治的75例绝经后妇女骨质疏松症患者纳入,抽签随机法分组。甲组患者予以抗骨质疏松药物干预,乙组患者在此基础上辅以雌激素治疗。连续用药24周,对比分析两组患者治疗效果、L2~4腰椎骨密度、药物副作用的差异。结果乙组治疗总有效率显著高于甲组,所有患者L2~4腰椎骨密度均有所上升,其中乙组L2~4腰椎骨密度明显高于甲组,且乙组药物副作用更少,上述指标对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论雌激素联合抗骨质疏松药物治疗绝经后妇女骨质疏松症的临床疗效确切,可有效提高骨密度,减少药物副作用,值得推广。
简介:摘要目的探讨骨质疏松的影响以及护理方法探析。方法选取入笔者所在医院进行治疗骨质疏松的患者80例,根据护理方法的不同平均分为两组,即试验组和对照组。其中对照组的患者采取传统的护理方法进行护理;而试验组的患者则在对照组基础上给予护理干预。比较两组患者经过治疗后生存质量的差异。结果两组患者经过护理后,生存质量均有改善。其中试验组生存质量评分明显优于对照组;经过两种护理方法后,两组患者疾病均有所恢复,但试验组患者的不良反应出现率(10.00%)明显小于对照组不良反应出现率(35.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论增加护理干预对骨质疏松患者生存质量的影响显著,减轻疾病痛楚,有利于疾病康复,促进患者生活质量的上升以及对护理满意程度增加。