简介：

简介：摘要高血压脑出血属于一种常见的神经急危症，具有进展快、疾病急等特点，并且患者病死率与致残率也较高。所以临床上应该及时寻找一种有效方式来避免损伤脑出血患者的神经功能，将其死亡率降低，生活质量提高。随着神经外科手术水平的不断提高，高血压脑出血的手术指征也在很大程度上得到扩展。现阶段，临床上通常会主张采用外科手术治疗方式对患者进行治疗，并且已经有研究显示，相对于规范化的内科治疗，规范化的外科手术治疗方式能够获得更加显著的治疗效果。本研究主要针对高血压脑出血的外科手术目的、指征、方法等进行探究，具体如下。

简介：摘要目的对脑出血内科治疗的方案及疗效进行研与分析。方法选取我院2015年8月至2016年8月收治的69例高血压脑出血经内科治疗者，回顾性分析所有患者的临床资料，进行归纳。结果69例高血压脑出血患者的住院时间在3～50d，在接受治疗的69例患者中治愈的患者有24例，病情显著好转的患者有21例，病情有所好转的有10例，无效的有9例，死亡的患者有5例。69例在治疗期间有41例患者出现肺部感染的情形，出现应激性溃疡的患者有17例，急性肾衰的患者有7例，出院的时候患者存在完全性偏瘫后遗症的有2例，不完全性偏瘫的患者有2例。结论在进行治疗的过程中对出血量相对而言比较少的高血压脑出血患者可以采取内科保守的治疗方法，这种方法可以取得较好的疗效。

简介：【摘要】 目的 探讨并分析高血压脑出血的术后护理效果。

简介：摘要目的研究和分析高血压脑出血院前急救措施和效果。方法抽取本院接受诊断与治疗的80例高血压脑出血患者进行研究和分析，将患者分为研究组和对照组进行对比，两组中各有40例患者。对照组患者常规入院治疗，研究的患者则实施院前急救措施，对比两组患者的治疗时间和治疗效果。结果研究组患者的平均治疗时间少于对照组，治疗效果优于对照组，组间相比有明显差异，均P<0.05，有统计学意义。结论针对高血压脑出血患者在院前进行有效的抢救措施能够缩短患者的治疗时间，提高治疗效果，对患者的生命安全有重要意义，值得应用。

简介：目的：探讨高血压脑出血术后血压波动对高血压脑出血术后再出血的影响。方法：分析某院收治的70例高血压脑出血手术病例,依据术后有无再出血分为再出血组（19例）和未再出血组（51例）,分析2组病例术前收缩压、舒张压、血肿量,分别统计出术后再出血和未再出血病例的收缩压（SBP）〉150mmHg和〉170mmHg次数及频数百分比,进行术后血压波动与再出血的相关性研究。结果：再出血组与未再出血组术前收缩压（SBP）、舒张压（DBP）未见明显差异（P〉0.05）,再出血组与未再出血组的术后SBP〉150mmHg的频数百分比未见明显差异（P〉0.05）,再出血组与未再出血组的术后SBP〉170mmHg的频数百分比有统计学意义（P〈0.05）。结论：高血压脑出血再出血较未再出血患者术后血压波动范围大且频数多,提示患者术后再出血与术后血压波动相关。

简介：

简介：摘要目的探究尼莫迪平治疗高血压脑出血的临床效果。方法将2015年12月至2017年3月在我院接受诊治的68例高血压脑出血患者作为本次研究的主要对象，将其分至两个组中，常规治疗组患者实施常规治疗方案，尼莫地平组患者在实施常规治疗的基础上，给予患者尼莫地平联合治疗。治疗结束后分别在不同时期对患者的血块体积和ESS评分进行检查。结果治疗前两组患者的血块体积和ESS评分基本相同，在治疗一周后，尼莫地平组患者的血块体积缩小幅度比常规治疗组更加明显，治疗两周后，尼莫地平组患者的血块体积远远小于常规治疗组，治疗一月后，尼莫地平组患者的ESS评分变化情况优于常规治疗组，治疗三个月后，尼莫地平组患者的ESS评分达到90.33±11.58分，而常规治疗组患者的ESS评分仅为75.71±12.09分。数据经检验具有统计学意义（P<0.05）。讨论将尼莫地平用于高血压脑出血的治疗当中，有效缩小了患者血块体积，提高患者的ESS评分，效果优于只进行常规治疗，值得推广。

简介：摘要本文通过实验的方法对采取保守治疗的高血压脑出血患者进行研究，并对治疗效果进行分析旨在优化对高血压脑出血患者的治疗和护理方法，缓解患者本人的痛苦，为患者提供更好的治疗方案，进而推动医学事业的进步。本文以高血压脑内出血患者作为研究对象，通过采取相应的治疗和护理措施措施并对结果进行分析，得出相关结论并证明，在患者出血量相对较少的情况下，可以采取保守治疗且治愈率较高。

简介：摘要：目的 分析我院 本院 42 例高血压脑出血患者外科治疗的临床效果，总结安全有效的 高血压脑出血治疗经验 ，提高治愈率，减少死亡率。方法 总结分析本院 42 例高血压脑出血患者的资料，其中男 33 例，女 9 例，年龄 31 到 59 岁，平均 51 岁， 其中有高血压病史的 20例，心脏病史者 3例。结果 本组案例中死亡 9 例，成功痊愈的 33 例，成功率为 78.57 %。结论 根据患者的病情，选择合适的手术时机和个人手术熟练技巧是提高手术成功率的关键。

简介：　　【摘要】目的 研究分析高血压脑出血的术后护理方法。方法 此次研究的对象是选取 2014年 1月～ 10月在我院进行手术的高血压脑出血患者 120例。将其临床资料进行回顾性分析，并子啊制定护理方案后严密观察患者的病情，并及时的监测患者的生命体征。除此之外还要进行呼吸道的护理、心理护理、康复训练、控制血压等。结果 通过积极的护理干预措施，本次研究的 120例患者中，治愈（好转） 101例，治愈（好转）率 84.17%，死亡 19例，死亡率 15.83%。结论 高血压脑出血患者在手术之后很容易发生危险。做好术后护理可降低死亡率和致残率，并可以对手术患者的恢复有很大帮助，可以提高患者的生存质量。  

简介：摘要对于中老年人来说高血压脑出血是最常见的病种。一旦发病，就会十分危险，有些病人经过手术后虽然暂时度过了危险期，但其实大部分还是会留有类似偏瘫，大小便失禁等后遗症。在病人病情稳定后，一般都会进行肢体运动功能的康复，但这样做会发生并发症。一般来说，实施综合性的康复护理，能够帮助病情处于急性期后的病人恢复受损的功能。

简介：摘要高血压脑出血是由高血压原因引起的颅脑实质内出血，具有较高的致残率与致死率，不仅会给患者的身体健康带来影响，甚至会降低其生活质量。随着当下外科手术与影像技术的不断提升，高血压脑出血相关手术指征逐渐放宽，尤其对于中度与重度脑出血患者来说，手术治疗的效果已被广泛认可。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析高血压脑出血的术后护理体会。方法 此次研究的对象是选择我院 2010年 4月至 2012年 5月收治的 40例高血压脑出血患者。将其临床资料进行回顾分析，在高血压脑出血术后的护理中采取的相应措施和方法进行浅要地探讨。结果 40例患者中死亡 7例，在术后结合患者情况，生活自理的患者有 16例，部分自理的患者有 13例，伤残不能自理的患者有 4例。结论 在对高血压脑出血术后患者通过科学有效地护理，能降低死亡率、致残率，以有效地提高治疗效果。  

简介：摘要目的探讨高血压脑出血术后消化道出血的发生机制，并采取积极有效的防治措施，减少死亡率。方法回顾分析30例高血压脑出血术后消化道出血的临床资料，不断总结经验，以更好的提高救治能力。结果30例临床病例中，出血并休克5例，其中2例死亡，死亡原因为出血性休克，多脏器功能衰竭，治愈26例，2例自动出院。结论高血压脑出血术后消化道出血多见于危重的高血压脑出血患者，尤其好发于出血量大，位置深在的脑出血，发病机制较为复杂，可能与应激状态下胃黏膜屏障破坏，胃黏膜缺血、胃酸分泌增加等因素相关，须采取综合治疗的手段和方法。

简介：摘要目的对高血压脑出血患者的手术治疗临床价值进行探究。方法回顾性分析我院自2014年10月至2015年10月期间所收治的66例高血压脑出血患者，根据其病情的不同选择不同的手术方式，治疗完毕后随访6个月，应用GOS评分对患者的预后效果进行评分，对比两组患者的预后效果。结果经对应手术治疗后，预后良好患者例数为18例，轻残患者例数为28例，重残患者例数为9例，植物人状态生存患者例数为3例，死亡患者例数为8例。结论对手术适应症进行准确掌握，选择合适的手术时机和手术方式，对促进患者的预后具有一定的积极作用。

简介：摘要目的分析对高血压脑出血患者实施手术治疗的临床治疗效果。方法随机收集我院收治的40例高血压脑出血患者，将其随机分为对照组和观察组，均为20例。对照组实施大骨瓣开颅术治疗，观察组实施小骨窗手术治疗，比较两组疗效。结果观察组术后脑卒中量表（CSS）和神经功能缺损评分（MESSS）均明显优于对照组，差异均显著（P<0.05）。结论在对高血压脑出血患者治疗时，使用小骨窗手术可取得明显更佳的治疗效果，有较高临床使用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨高血压脑出血的内科治疗方法，观察其疗效。方法选取我院内科2015年4月～2016年9月期间收治的86例高血压脑出血患者，将其随机分为观察组（内科综合治疗+依达拉奉）和对照组（内科综合治疗）各43例，观察两组患者的临床治疗效果。结果与治疗前相比，两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）以及神经功能缺损（NIHSS）评分均显著降低（P＜0.05）。治疗后与对照组相比，观察组患者的SBP、DBP水平相对更高，而NIHSS评分相对更低,对比差异显著（P＜0.05）。观察组患者的治疗有效率相对更高（P＜0.05）。结论内科综合治疗高血压性脑出血具有良好的疗效，在此基础上联用依达拉奉，能够进一步提高疾病的治疗效果。

简介：摘要目的探究分析应用内科治疗高血压所致脑出血的临床疗效。方法将2014年-2016年我院内科收治的高血压导致脑出血患者65人按照随机分类的方法将其分为尼莫地平治疗组和依达拉奉治疗组，对比两组患者临床疗效。