简介：摘要目的观察针灸联合推拿治疗耳鸣耳聋临床的临床疗效。方法将90例耳鸣耳聋患者随机分为实验组45例与对照组45例两组。实验组采用针灸联合推拿治疗方法治疗耳鸣耳聋，对照组采用传统西药治疗，观察并比较两组治疗后情况。结果临床干预后实验组与对照组相比术后耳鸣持续时间明显减少，差异有统计学意义，（P＜0.05）；实验组较对照组相比听力改变幅度显著提高，差异有统计学意义，（P＜0.05）；实验组较对照组相比术后恢复质量均有不同程度提高，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论针灸联合推拿疗法较传统疗法治疗耳鸣耳聋更有效。

简介：【摘要】目的 以面瘫患者为研究对象，对中药联合针灸推拿治疗方法的应用疗效进行对比评价。 方法 本次采取随机盲选法，将 2018 年 1 月— 2019 年 1 月我院收治的 84 例面瘫患者分成两组，每组平均为 42 例；其中，对照组采取针灸推拿方法治疗，观察组则在针灸推拿治疗的基础上，联合中药治疗，进一步比较两组临床治疗效果。 结果 （ 1 观察组治疗总有效率的 95.24% ，和对照组的 76.19% 对比显著更高，两组数据差异具备统计学意义（ χ2＝ 10.358 ，

简介：摘要目的探究和分析针灸联合推拿进行肩周炎治疗的临床效果。方法从我院收治的所有肩周炎患者当中选取85例作为本次临床试验研究的观察和分析对象，将患者分为对照组和观察组，对照组40例患者采用针灸治疗，观察组45例患者采用针灸联合推拿治疗，对观察组和对照组两组患者的临床治疗总有效率、疼痛评分及肩关节功能评分进行对比。结果观察组患者的临床治疗总有效率为95.56%，对照组患者的临床治疗总有效率为77.50%，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的疼痛评分比对照组低，肩关节功能评分比对照组高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论采用针灸联合推拿的方法进行肩周炎的临床治疗，可以显著提高患者临床治疗总有效率，减轻患者的疼痛程度，改善患者的肩关节功能，具有显著的临床应用价值和推广意义。

简介：摘要目的探讨针灸联合推拿治疗肩周炎的临床治疗效果。方法回顾性分析在我院治疗的90例肩周炎患者的临床诊疗资料，按照治疗方法的不同分为两组，对照组45例，观察组45例。对照组给予患者单纯的针灸治疗，观察组给予患者针灸联合推拿治疗。比较两组患者的临床疗效。结果经治疗，观察组的治疗总有效率、疼痛评分及运动功能评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用针灸联合推拿治疗肩周炎，可有效缓解患者的疼痛症状，提升患者的运功功能，提高患者的生活质量，具有较好的临床治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的?探讨针灸推拿联合中药结合治疗肩周炎临床效果。方法?选取2017年1月-2018年3月期间，我院收治的106例患者作为研究对象，根据研究所需，将106例患者，随机分为试验组和对照组两组，每组患者53例。对照组患者接受中药汤剂治疗，试验组患者采用针灸推拿联合中药进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果、疼痛评分以及肩关节活动功能评分。结果试验组患者治疗总有效率96.22%高于对照组84.90%、疼痛（1.05±0.20）分低于对照组（5.50±2.20）分，且生活质量评分均高于对照组。组间试验指标经统计学计算，试验组优于对照组（P＜0.05）。结论相对于中药汤剂治疗，针药推拿结合可有效缓解患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度，治疗效果显著，具有临床广泛应用性和积极推广性。

简介：摘要目的以面瘫患者为研究对象，对中药联合针灸推拿治疗方法的应用疗效进行对比评价。方法本次采取随机盲选法，将2018年1月—2019年1月我院收治的84例面瘫患者分成两组，每组平均为42例；其中，对照组采取针灸推拿方法治疗，观察组则在针灸推拿治疗的基础上，联合中药治疗，进一步比较两组临床治疗效果。结果（1观察组治疗总有效率的95.24%，和对照组的76.19%对比显著更高，两组数据差异具备统计学意义（χ2＝10.358，P＜0.05）。（2）在中医症候积分及H-B面神经功能评分方面，治疗后观察组均明显低于对照组，两组数据差异具备统计学意义（t＝6.238，5.124；P＜0.05）。结论面瘫患者实施中药联合针灸推拿治疗具备显著的疗效，值得推广及应用。

简介：摘要目的分析针灸联合推拿治疗肩周炎的临床效果。方法在我院收治的肩周炎患者中选取60例，起止时间是2017年3月～2019年6月。按照入院编号分成2个小组西医封闭治疗30例作为对照组，针灸联合推拿治疗30例作为试验组，评定临床疗效。结果试验组治疗总有效29例（96.7%），高于对照组的24例（80.0%），差异显著（P＜0.05）。治疗后，2组VAS评分明显降低、Neer评分明显提高，且试验组评分优于对照组（P＜0.05）。结论针灸联合推拿治疗肩周炎疗效确切，可显著降低疼痛程度、改善肩关节功能，值得推广。

简介：【摘要】目的 针灸联合推拿 治疗腰椎疾病的临床观察。方法 随机抽选我科近年来 在院治疗 的 84例腰椎疾病患者，用掷硬币法均分为参照组和观察组各 42例。参照组用推拿方法，观察组用推拿 联合 针灸治疗，对疗效、JOA评分进行比较。 结果 治疗后，参照组疗效较低；观察组JOA评分更高，有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 针灸联合推拿 对腰椎疾病治疗更有效，腰椎功能等评分较高，值得推广。

简介：

简介：[摘要] 目的：分析针灸联合推拿治疗肩周炎的临床效果。方法：在我院收治的肩周炎患者中选取60例，起止时间是2017年3月～2019年6月。按照入院编号分成2个小组：西医封闭治疗30例作为对照组，针灸联合推拿治疗30例作为试验组，评定临床疗效。结果：试验组治疗总有效29例（96.7%），高于对照组的24例（80.0%），差异显著（P＜0.05）。治疗后，2组VAS评分明显降低、Neer评分明显提高，且试验组评分优于对照组（P＜0.05）。结论：针灸联合推拿治疗肩周炎疗效确切，可显著降低疼痛程度、改善肩关节功能，值得推广。

简介：摘要：目的：观察针灸推拿联合口服中药治疗肩周炎的临床疗效。方法：将所纳入的肩周炎患者110例分为针灸组和针药组，每组55例，针灸组、针药组均采用针灸推拿治疗，针药组在此基础上配合口服自拟中药治疗，对比分析治疗前后两组病人肩关节疼痛程度、肩关节活动度，统计分析两组患者临床疗效。结果：治疗结束后，两组患者肩关节疼痛评分(VAS)均有明显下降、肩关节功能活动评分(CMS)均有明显下降，其中针药组各指标评分均明显优于针灸组，差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。针灸组治疗后总有效率为74.55%，针药组治疗后总有效率为85.45%，两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：针药结合可有效缓解肩周炎患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度，治疗效果显著，具有临床广泛应用性和积极推广性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的:对比中风采用不同中医治疗方案的效果。方法：随机遴选100例中风患者，并根据治疗方案不同设置成采用中药熏蒸联合针灸推拿治疗的观察组和单一采用中药熏蒸治疗的对照组。统计和分析两组的临床疗效。结果：观察组患者的治疗有效性较对照组存在显著优势，（P＜0.05）。结论：中药熏蒸联合针灸推拿在治疗中风方面具有卓越的成效，有助于患者日常生活功能和肢体功能的改善。

简介：【摘要】目的 探讨失眠患者通过联合采取针灸、推拿及宁心安神中药口服治疗的临床价值。方法 抽取本院2020 年3 月—2021年5 月70 例失眠患者并根据入院顺序来分组，对照组单纯应用宁心安神中药进行口服治疗，观察组在此基础上联合针灸、推拿疗法，对比两组睡眠质量及心理抑郁和焦虑情绪的改善情况。结果 经治疗观察组的睡眠质量优良率97.14%，对照组80.00%（P ＜ 0.05）；两组入组前HAMA、HAMD 分值均较高（P ＞ 0.05），治疗后观察组HAMA、HAMD 分值低于对照组（P ＜ 0.05）。结论 失眠患者治疗中联合采取宁心安神中药口服与针灸、推拿疗法可取得理想疗效，有助于提升患者睡眠质量并改善负性情绪。

简介：【摘要】目的：评价中风患者采用中药熏洗与针灸推拿治疗效果。方法：2021年12月-2023年12月为试验区间，对该区间内收治的中风患者94例展开分组研究。随机法设置组别，即研究组47例实施中药熏洗与针灸推拿，对照组47例仅采取针灸推拿。对两种治疗方法临床疗效展开比较。结果：以对照组为参考，研究组总有效率占比高（P<0.05）。与治疗前比较，治疗后患者症状积分均有一定降低，但研究组下降更显著（P<0.05）。结论：中风患者在针灸推拿治疗基础上增加中药熏洗有助于治疗效果提高，减轻中风表现，值得推广采用。

简介：

简介：

简介：

简介：目的观察中药联合推拿、针灸对腰椎骨质增生的临床疗效。方法选择我院110例腰椎骨质增生患者作为研究对象，通过随机数字的方法将其随机分成实验组和对照组各55例，其中实验组给予中药联合推拿、针灸治疗，对照组仅给予推拿、针灸治疗，观察两组患者的腰疼情况以及治疗疗效。结果两组患者治疗后VAS均有所下降，与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0．05，P〈0．01），其中实验组比对照组下降更明显（P〈0．05）；实验组与对照组的总有效率分别为96．36％和76．36％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论中药联合推拿、针灸治疗腰椎骨质增生的临床疗效明显，患者腰部疼痛明显减轻，适合在临床治疗上推广应用。