简介：摘要：目的： 探讨无痛导乐分娩对产妇分娩的影响。 方法： 研究样本选取为本院于 2016 年 1 月到 2017 年 6 月期间接受的产妇为研究样本，随机分为接受常规分娩护理的 220 例对照组产妇与接受无痛导乐护理的 220 例研究组产妇，分析两组产妇各产程用时。 结果： 经过数据对比分析发现，研究组产妇在第一、二、三产程的用时相较于对照组产妇而言， 组间 数据差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 讨论： 无痛导乐分娩应用于产妇分娩中有着较好的效果，极大的减轻了产妇分娩痛苦，缓解因痛苦带来的不良情绪，改善预后。

简介：【 摘要】 ：目的 观察 分析临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及临床 价值。方法 选取我院 2018 年 7月至 2019 年 6 月收治的 分娩正常单胎初产妇 110 例作为研究对象 ，随机分为相同例数的两组：研究组和对照组 ，每组 55 例。对照组实施常规分娩，研究 组分娩时采用非药物分娩镇痛的导乐仪分娩，比较两组产妇的镇痛效果、总产程、产后出血量及两组新生儿状态。结果 研究组镇痛有效率显著优于对照组（ 96.36% VS 76.36% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组总产程以及产后出血量显著低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组胎儿窘迫及新生儿窒息发生率之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 临床分娩时，实施导乐无痛分娩止痛可以取得满意的镇痛效果， 有效缩短产妇产程，减少出血量 ，且对胎儿无不良影响，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的研究临床分娩镇痛应用导乐无痛分娩法的效果。方法以2016年5月—2018年4月本院接诊的分娩镇痛产妇80例为研究对象，按照随机数表法分成实验组和对照组（n=40）。实验组实行导乐无痛分娩，对照组实行常规分娩镇痛。分析两组的镇痛效果，比较剖宫产率等指标。结果实验组的分娩镇痛总有效率为92.5%，比对照组的75.0%高，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的剖宫产率为5.0%，比对照组的22.5%低，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的总产程时间比对照组短，组间差异显著（P＜0.05）。结论积极运用导乐无痛分娩法，有助于提高分娩镇痛效果，降低剖宫产率，促进产程进展。

简介：

简介：

简介：摘要本文对我院的48例初产妇进行导乐无痛分娩，观察其在临床分娩镇痛中的作用和护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩联合全程责任制导乐陪伴分娩对产妇不同产程中的宫缩疼痛程度、产程时间及母婴结局的影响。方法：将2018年10月至2019年10月于本院分娩的260例初产妇随机分为观察组和对照组，每组130例。对照组产妇在常规待产室待产，无任何陪伴分娩及分娩镇痛的应用，观察组采用无痛分娩联合全程责任制导乐陪伴分娩。比较两组产妇在不同产程中的宫缩疼痛程度、产程时间及母婴结局。结果：观察组的产妇在不同产程中的疼痛感、产程时间、剖宫产率、胎儿窒息率以及新生儿窒息的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨导乐分娩联合无痛分娩的效果及对妊娠结局的影响。方法选取永康市第一人民医院2019年6月至2020年6月分娩的产妇150例为观察对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组75例。对照组采用传统分娩方式，观察组采用导乐分娩联合无痛分娩。比较两组产妇镇痛效果、分娩方式、产程时间、妊娠结局情况以及干预前后情绪评分变化。结果观察组产妇镇痛总有效率［100.00%（75/75）］高于对照组［65.33%（49/75）］（χ2=31.45，P < 0.05）。观察组产妇阴道分娩率［84.00%（63/75）］高于对照组［66.67%（50/75）］（χ2=6.60，P < 0.05）。观察组第一产程［（398.42±35.41）min］、第二产程［（43.65±5.78）min］、第三产程［（8.36±1.08）min］和总产程时间［（450.87±37.98）min］均短于对照组［（543.21±47.87）min、（76.73±16.56）min、（9.76±1.23）min和（629.34±45.26）min］（t=21.05、16.33、7.40、26.15，均P < 0.05）。观察组新生儿窒息［1.33%（1/75）］、胎儿窘迫［2.67%（2/75）］和产后出血［2.67%（2/75）］均低于对照组［13.33%（10/75）、17.33%（13/75）和18.67%（14/75）］（χ2=7.94、8.96、10.07，均P < 0.05）。观察组干预后焦虑自评量表（SAS）评分［（43.25±4.28）分］和抑郁自评量表（SDS）评分［（40.28±3.45）分］均低于对照组［（52.12±3.95）分和（47.79±3.72）分］（t=13.18、12.81，均P < 0.05）。结论导乐分娩联合无痛分娩效果明显，可减轻产妇疼痛以及负性情绪，缩短产程时间，且可改善妊娠结局。

简介：摘要目的分析并探讨导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的临床应用效果。方法选取2013年12月~2014年12月在我院进行分娩的100例产妇作为研究对象，按照数字随机抽查法，将这100例产妇分为对照组50例和观察组50例，对照组产妇在分娩过程中进行常规处理，观察组产妇在分娩过程中进行导乐无痛分娩。对产妇的分娩方式、分娩时间以及产后出血量进行观察、对比，并进行详细的记录。结果与对照组相比，观察组产妇的自然分娩率明显更高（P<0.05），其分娩时间明显更短（P<0.05），产后出血量明显更少（P<0.05）。结论在临床分娩的过程中，对产妇采取导乐无痛分娩，能够有效缓解产妇的疼痛，提高产妇的自然分娩率，并降低产妇产后的出血量，不仅能够有效改善产妇生产后的身体状况，还有利于实现优生优育，可被广泛应用于妇产科的临床分娩中。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩过程中联合应用无痛分娩、导乐分娩对妊娠结局和分娩的影响。方法：分析对象为2020.4~2021.10在我院实施分娩的产妇1500例，随机数字法分组，500例予以导乐分娩纳入一组，500例予以镇痛分娩纳入二组，500例予以导乐分娩+镇痛分娩纳入三组，比较和分析干预效果。结果：与一组和二组相比，三组产妇自然分娩率明显更高，中转剖宫产率和难产助产率明显较低，P

简介：摘要：目的：探讨无痛分娩产妇应用全程导乐陪伴护理的效果。方法：本研究选择86例在我院接受治疗的无痛分娩产妇为观察对象，时间为2022年12月-2023年12月。按随机数表法原则分组，对照组与观察组各43例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受全程导乐陪伴护理，对比两组护理效果。结果：观察组各产程时间比对照组短，有统计学意义；观察组I级、II级及III级疼痛度比对照组低，有统计学意义。结论：无痛分娩产妇接受全程导乐陪伴护理有利于缩短各产程时间，减轻疼痛度，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究分析导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果和价值。方法选择2013年6月～2014年6月期间，本院收治的160例分娩产妇作为研究对象，随机将产妇分为实验组和对照组，实验组产妇行导乐无痛分娩，对照组产妇行常规分娩，对比两组产妇临床镇痛效果、阴道顺产率、产后2h出血量以及新生儿Apgar评分。结果实验组的镇痛有效率和阴道顺产率明显高于对照组，产后2h出血量少于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；对比两组的新生儿Apgar评分，P＞0.05，差异不具有统计学意义。结论导乐无痛分娩可以缓解产妇的分娩疼痛，降低产妇的疼痛感；促进阴道顺产率的提高，减少产后2h出血量；不会影响新生儿质量，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究为无痛分娩产妇应用全程导乐分娩护理的应用效果。方法：选取2021年1月～2022年1月我院收治的接受无痛分娩的80例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，全程人性化导乐分娩护理观察组，对比两组应用效果。结果：观察组产妇的宫缩时长、宫口全开时长、顺利分娩时长均短于对照组，阴道出血量显著少于对照组。结论：为无痛分娩产妇应用全程人性化导乐分娩护理，利于缩短宫缩时长、宫口全开时长、顺利分娩时长，减少产妇阴道出血量。

简介：摘要：目的：研讨在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩的效果及价值。方法：回顾性方式纳入我院2019.5-2020.4内40例分娩产妇并随机分组（每组20例），其中对照组给予常规分娩干预，观察组接受导乐无痛分娩；观察两组镇痛效果、产程时间和产后出血量。结果：观察组镇痛效果高达95.0%，对照组为65.0%，产妇产程时间较短，产后出血量较少，数据和对照组对比，P＜0.05。结论：在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩效果显著，可提高镇痛效果并降低产妇产后出血量。

简介：[摘要 ]目的：探讨导乐陪伴无痛分娩在产科中的运用价值。方法：研究来自我院 2015年 2月至 2016年 11月期间收治的 80例产科产妇，依据分娩干预办法不同分为对照组与观察组各 40例，对照组采用常规分娩护理，观察组采用导乐陪伴无痛分娩护理，分析不同护理方法后的效果差异。结果：在分娩疼痛评级上，观察组疼痛程度显著低于对照组，两组数据间差异具有统计学意义， p<0.05；在各产程时间上，观察组显著少于对照组，两组数据间差异具有统计学意义， p<0.05；在剖宫产率上，观察组为 10%，对照组为 22.5%，两组数据间差异具有统计学意义， p<0.05。结论：导乐陪伴无痛分娩在产科中可以有效的降低分娩疼痛程度，降低剖宫产率，缩短产程时间。

简介：摘要目的探讨导乐陪伴分娩对产科质量的影响。方法对400例在医院分娩的产妇分为2组，一组研究组200例产妇全程全程导乐分娩，一组为对照组200例产妇无专人陪伴分娩。两组孕周、孕次、年龄、胎位及新生儿体重无显著差异。结果导乐分娩产妇剖宫产率及新生儿窒息率均下降，第一、二产程及总产程的时间明显减少，两组差异有显著性（p＜0.01）。结论导乐分娩提高了产科质量。

简介：摘要随着预产期的来临，孕妇的心理压力也越来越大，对分娩疼痛的恐惧感常常让临产的孕妇在剖腹产和自然分娩之间进行着择决。剖腹产是解决难产的一种手段，然而自然分娩才是对产妇和胎儿理想的生产方式。随着护理学模式的改变，导乐式分娩在我国广大医院广兴起。本文对近几年在本院产科采取导乐式分娩的孕妇进行全面的了解，得到了一些资料和结论。

简介：导乐分娩，相信大家对这一专业名词可能不太理解，其实这是一种最新的辅助分娩方式，也被称之为舒适分娩，最早源自于1996年的美国，其目的是为了改善产妇生产体验，使其在相对舒适的状态下完成分娩，从而达到减轻疼痛目的。下面我就来讲解一下有关导乐分娩的相对知识。