简介：摘要： 目的 观察内热针膝关节炎的疗效。方法 选择膝关节炎患者 188例，随机分为内热针治疗组（ A组， n=98）和膝关节注射治疗组（ B组， n=90）， A组行内热针治疗，每周 1次， 3～ 4次为 1疗程； B组膝关节腔内外注射治疗，即膝关节腔内注射玻璃酸钠和曲安奈德，并膝关节周围痛点注射曲安奈德，每周治疗 1次， 3～ 4次为 1疗程。观察患者治疗前与治疗后 1、 3、 6个月时的 VAS评分及关节功能，评价疗效。结果 与治疗前比较，治疗后 1、 3、 6个月时，两组患者 VAS均下降（ P<0.01），与 B组同时点比较 A组 VAS下降更为明显（ P<0.05）。治疗后不同时点 A组优良率分别为 88.8%（ 87/98）、 89.8 %（ 88/98例）、 86.7%（ 85/98例）均高于 B组 64.4%（ 58/90例）、 63.3%（ 57/90例）、 60.0%（ 54/90例）（ P<0.01）。结论 内热针治疗膝关节炎疗效显著。

简介：摘要目的探讨研究内热针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法我院收集腰椎间盘突出症患者76例并随机分成对照组和试验组。对照组给予传统针灸治疗，试验组给予内热针治疗，对患者临床疗效以及腰椎JOA评分进行观察比较。结果试验组临床疗效总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；两组患者腰椎JOA评分治疗前无显著差异（P＞0.05），治疗后均有所增高（P＜0.05），且试验组明显高于对照组（P＜0.05）。结论采用内热针治疗腰椎间盘突出症患者，疗效明显。

简介：摘要目的探讨内热针联合肩峰下滑囊注射治疗肩周炎的临床应用价值。方法收集2018年3月至2019年1月河北大学附属医院疼痛门诊肩周炎患者188例，采用随机数字表法分为内热针联合治疗组（A组，n=98）和肩周注射治疗组（B组，n=90）。A组采用肩峰下滑囊、冈下肌、肱骨后结节、肩峰、肱骨前结节、喙突等压痛敏感区为内热针治疗区域，之后行肩峰下滑囊注射2%利多卡因2.5 ml+曲安奈德5 mg+透明质酸钠25 mg；B组采用肱二头肌长头、肱骨后结节、冈下肌、喙突等压痛点，每点注射2%利多卡因2 ml+曲安奈德10 mg，行肩峰下滑囊注射（药物同A组）。两组患者均1周治疗1次，3次为一个疗程。对两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月时的疼痛视觉模拟评分（VAS）与疗效进行观察。结果与治疗前比较，治疗后1、3、6个月时两组患者VAS评分均下降，差异有统计学意义（P均<0.05）；与B组比较，A组VAS下降更为明显（P<0.05）。治疗后1、3、6个月时，A组优良率分别为92.9%（91/98例）、95.9%（94/98例）、92.9%（91/98例）均高于B组73.3%（66/90例）、71.1%（64/90例）、70.0%（63/90例），差异均有统计学意义（P均<0.001）。结论内热针联合肩峰下滑囊注射与肩周压痛点注射联合肩峰下滑囊注射对肩周炎治疗均有效，但前者疗效更好。

简介：

简介：摘要内热针是一种治疗慢性肌肉损伤、腰椎小关节病的新方法，它使用内热针在损伤的肌肉软组织区域行针同时加热内热针，使内热针的温度传递到周围的肌肉筋膜及软组织中，从而促进局部血液循环，改善微循环，降低肌肉张力，减轻无菌性炎症，进一步使受损的骨骼肌深（浅）筋膜恢复正常状态；改善症状，达到治疗目的，这种新的治疗方法将传统的针刺治疗和热疗结合起来，治疗深度可达骨膜，而普通的物理治疗主要集中在皮肤表面以及皮下组织的表浅部位，所以内热针在治疗方面有着独特的优势。

简介：摘要目的介绍治疗膝关节骨性关节炎时应用内热针的临床疗效，对内热针的价值以及安全性进行评价，提高此病的治愈率。方法从本院骨科治疗的膝关节骨性关节炎患者中选择符合本次研究条件患者120例，从1开始进行连续性编号到120号，所有单数号为观察组应用内热针治疗，所有双数号为对照组使用口服药物治疗。观察两组患者治疗后的总有效率、生活质量以及WOMAC评分情况。结果观察组经内热针治疗的总有效率为100%（显效34例，有效26例，无效0例），对照组经药物治疗的总有效率为86.67%（显效23例，有效29例，无效8例），组间数据的比较差异明显（p<0.05）。观察组的WOMAC各项指标评分均优于对照组，对应数据间的对比差异显著（p<0.05）。结果药物治疗膝骨性关节炎虽然有一定疗效，但是整体效果不理想，而且药物的副作用较多，起效较慢。内热针在针刺的基础上加热针体，能够起到活血、通络等作用，提高患者的生活质量，降低疼痛以及增强关节活动功能，同时减少了不良反应的发生，安全性更高，疗效更显著。

简介：摘要目的评价内热针综合治疗颈源性肩周炎中多维度护理的效果。方法选择2017年2月－2019年1月我科收治了64例颈源性肩周炎患者,根据随机数字表法将患者分为干预组和对照组，对照组给予常规护理。干预组患者进行多维度护理。结果实施多维度护理干预后，干预组患者抑郁、焦虑和疼痛程度低于对照组，肩关节功能评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论通过全方位的心理护理及多媒体互动式康复指导和功能锻炼等多维度的护理，可有效改善患者的不良心理状态。减轻疼痛，促进功能康复，对内热针治疗颈源性肩周炎患者的治疗有积极地促进作用。

简介：目的观察内热针疗法治疗椎动脉型颈椎病的近期疗效与远期疗效。方法采用完全随机法,将纳入临床观察的60例患者将全部患者分配为内热针组与电针组,每组各30例。内热针组选取枕骨上项线、下项线、胸锁乳突肌乳突附着点、颈2~7棘突旁椎板、肩胛提肌肩胛骨内上角附着处（或双侧）组织压痛点为治疗点,标记出相距1~2cm的进针点。每次选取16~20个治疗点进行,分2次进行操作,每周治疗1次。电针组取穴颈2~颈7夹脊、风池及局部阿是穴,电针治疗每日1次,6次为1个疗程,两疗程间隔1d,治疗2个疗程后评定疗效。分别于疗程结束后、1月及3月进行疗效评定。结果内热针组总有效率为92.9%,电针组总有效率为75.9%,两组总有效率有显著性差异（P〈0.05）。与治疗前比较,两组患者治疗后ESCV评分呈升高趋势,但内热针组升高更为明显,有显著性差异（P〈0.05）;与电针组治疗后比较,有显著性差异（P〈0.05）。随访1月时,两组患者ESCV评分呈升高趋势,内热针组的升高趋势更为明显,与电针组比较,有显著性差异（P〈0.05）。随访3月时,两组患者ESCV评分均呈下降趋势,但电针组下降趋势更明显,有显著性差异（P〈0.05）。随访1月时,内热针组总有效率呈升高趋势,电针对照组呈下降趋势,两组总有效率比较有极显著性差异（P〈0.01）;随访3月时,内热针组与电针组总有效率呈下降趋势,但内热针组总有效率高于电针组,有极显著性差异（P〈0.01）。结论内热针疗法能松解软组织痉挛,缓解疼痛,从而减轻软组织对椎动脉的压迫,是临床治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。

简介：摘要目的研究并分析内热针治疗非特异性下腰痛的临床疗效。方法选取我院在2017年4月到2017年5月期间收治的20例非特异性下腰痛患者进行研究，按照随机数字表法，将其分为实验组和参照组，各10例。对参照组患者予以热磁疗治疗，对实验组患者予以内热针治疗，对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者治疗前后的VAS评分，治疗前，组间差异不明显，不具备统计学意义（p＞0.05）；治疗后，组间差异明显，具备统计学意义（p＜0.05）。对比治疗前两组患者的JOA评分，组间数据呈现为p＞0.05；对比治疗后两组患者的JOA评分，组间数据呈现为p＜0.05。结论对非特异性下腰痛患者予以内热针治疗，可明显减轻患者的疼痛感，改善患者的腰椎功能，值得临床上借鉴以及进一步普及。

简介：摘要：目的：观察内热针配合针灸理疗治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：选择2021年7月至2023年9月收治的324例颈性头痛患者作为观察对象，随机分为研究组和对照组，每组162例。对照组采用针灸理疗，研究组采用内热针结合针灸理疗，疗程3周。比较两组患者目前的疼痛强度评估（PPI）评分、头痛频率和持续时间、头痛缓解的自我评价以及治疗期间不良反应的发生率。结果：治疗1周和3周后，两组患者PPI评分均下降，研究组均低于对照组，两组间差异有统计学意义（P<0.05）；治疗1周和3周后，两组患者头痛发作频率均有所下降，研究组患者均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗1周和3周后，两组患者头痛持续时间缩短，研究组患者头痛时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组头痛自评优于对照组，两组间差异有统计学意义（P<0.05）；结论：内热针结合针灸理疗能明显改善颈源性头痛患者的头痛症状，降低头痛频率，缩短头痛持续时间，安全性好。

简介：摘要：本文针对肩峰下滑囊炎的中医治疗，将治疗案例分为常规温针灸对照组和超声引导下内热针治疗的试验组，阐述了两组的治疗方法和治疗效果，并对两组案例治疗前、后的疼痛评分（包括视觉模拟评分法—VAS）和肩关节主动外展活动度评分，试验组VAS评分低于对照组（P＜0.05）、肩关节主动外展活动度评分高于对照组（P＜0.05），由此可得出结论：超声引导下温针灸治疗肩峰下滑囊炎（SAB）的疗效优于传统温针灸疗效。

简介：【摘要】 目的 此文旨在应用内热针改善神经根型颈椎病患者的临床症状，并探究其效果。方法 本次研究对象有30位，均属我院在2020年1月-2021年2月间收治的神经根型颈椎病患者。将患者等分为研究组、参照组。研究组采用内热针疗法，参照组采用传统电针疗法。对比所有患者两个月后的治疗效果和改善情况。 结果 针对颈椎病患者采用内热针疗法后，其临床症状评分比传统电针疗法更优，在治疗效果上内热针疗法也比传统电针疗法更好。两组患者数据间的对比在统计学上存在意义，P

简介：摘要目的针对肩关节疾病患者按照Maitland关节松动术以及内热针结合治疗的方案展开治疗的具体效果加以摸索。方法本研究按照对比治疗的方式展开，于我院2016年9月至2018年1月所接诊患者中任意选取60例，随机取组内30例，单方面施于内热针治疗，即对照组，余下则需额外借助Maitland关节松动术展开治疗，即观察组。对比差异。结果统计可知，于本次对比研究期间，在整体治疗有效率方面，观察组存在明显优势P<0.05。结论针对肩关节疾病患者按照Maitland关节松动术以及内热针相结合的方式展开治疗，可促使该部分患者尽快得到恢复。

简介：摘要：目的：探讨内热针治疗瘀血型无先兆型偏头痛的临床疗效。材料与方法：收集我院于2021年8月～2022年2月收治的患者，并符合纳入标准及排除标准60例瘀血型无先兆型偏头痛患者，将其随机分为观察组和对照组，治疗组采用内热针针刺患侧率谷（患侧）、完骨（患侧）、风池（双侧）、阿是穴（治疗点）治疗无先兆型偏头痛，采用普通针刺作为对照组。临床观察病人的治疗过程及疗效，采用头痛症状及功能积分、ＶＡＳ评分量表进行评分，重点观察头痛发作次数、程度、持续时间,同时观察伴随症状并记录内热针治疗瘀血型无先兆性偏头痛者功能评分的影响。结果：与治疗前相比较，两组患者VAS评分和头痛积分值均有显著降低（P<0.05）,治疗组较对照组头痛积分下降更明显，且治疗组有效率（86.67%）明显高于对照组（63.34%），两者间有显著性差异（P<0.05）.结论：内热针治疗瘀血型无先兆型偏头痛的总有效率较普通针刺高，该方法能明显改善病人的临床症状和疼痛程度，具有很好的临床应用价值，值得推广。

简介：目的观察内热针联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及对患者血清中白介素-1（IL-1）、白介素-6（IL-6）水平的影响。方法将56例患者按随机抽样法分为两组,治疗组28例,采用内热针联合玻璃酸钠注射治疗;对照组28例,采用内热针联合玻璃酸钠注射治疗,均治疗35d,观察治疗前后Lequesne总指数及患者血清中IL-1、IL-6水平,并进行比较。结果治疗组关节Lequesne总指数及患者血清中IL-1、IL-6水平与对照组比较,两者之间的差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论内热针联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎能有效改善膝关节骨性关节炎患者Lequesne总指数,降低血清中IL-1、IL-6含量,改善关节血液循环,提高治疗效果。

简介：目的探讨在治疗膝关节骨性关节炎中使用内热针联合玻璃酸钠的治疗效果。方法筛选膝关节骨性关节炎的患者58例，根据治疗的时间分为联合组29例和注射组29例。联合组的关节炎患者实施内热针联合玻璃酸钠治疗，注射组实施璃酸钠治疗。对比联合组和注射组关节炎患者的血清白介素-6含量以及活动功能、VAS评分。结果联合组和注射组关节炎患者干预前血清白介素-6含量和活动功能以及VAS评分经过比较P＞0.05，不具备统计学的意义。干预后联合组的血清白介素-6含量和活动功能以及VAS评分改善程度优于注射组，P＜0.05，具备统计学的意义。结论在治疗膝关节骨性关节炎中使用内热针联合玻璃酸钠治疗可以明显改善患者的体征和临床症状，值得推广。

简介：摘要目的探讨超声引导胫神经阻滞下内热针导热治疗跖筋膜炎的临床疗效。方法收集2019年7月至2019年12月在青岛大学附属医院疼痛科确诊为跖筋膜炎患者90例，年龄31~77岁，男38例，女52例，将患者用随机数字表法分为两组，胫神经阻滞下内热针组（IHB组，n=45）和内热针治疗组（IH组，n=45）。IHB组患者超声引导行胫神经阻滞后给予内热针治疗，IH组患者仅行足底内热针治疗，两组患者均为单次治疗。记录两组患者治疗前、治疗后1、7、30及90 d时NRS评分，Maryland足部功能评分和跖筋膜起点厚度；对两组患者治疗后90 d时的临床疗效进行评估分析。结果与治疗前相比，两组患者治疗后1、7 d时NRS评分，IHB组分别为[（3.5±1.2）和（2.5±0.8）]分，明显低于同时点IH组的[（8.8±1.4）和（3.9±1.6）]分，差异均有统计学意义（P均<0.05）。两组患者治疗后1 d时Maryland足部功能评分，IHB组（45±5）明显高于IH组（38±6）分，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者跖筋膜起点厚度不同时点间比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。治疗后90 d时，IHB组和IH组优良率分别为91.1%（41/45例）和88.9%（40/45例），差异无统计学意义（P>0.05）。结论超声引导胫神经阻滞下内热针治疗跖筋膜炎是一种安全有效的方法。

简介：摘要目的探究腰臀部肌筋膜炎的临床最佳治疗，腰臀部肌筋膜炎的发病率也在不断地提高，严重地影响到了人们的生活治疗。本文探究的主要目的就是寻求腰臀部肌筋膜炎的最佳治疗方法。方法采用了对照实验的方式进行探析，内热针治疗技术与传统针刺疗法治疗腰臀部肌筋膜炎的效果；并总结在两种手法治疗过程中对于患者机体机能的损害状况。结果内热针治疗技术与传统针刺疗法治疗腰臀部肌筋膜炎的治疗各具特色，患者的治疗效果都非常理想；其中内热针的效果更加明显，患者在使用内热针疗法之后，腰肌筋膜炎症明显改善，能够正常的进行活动。结论根据患者病症的不同需要选择不同的疗法；另外从结果来分析，内热针疗法对于患者来说比较的方便，并且易于接受；传统针刺的疗程比较长，患者需要忍受一段时间的针刺。在疾病比较特殊的状况下，内热针疗法与传统针刺手法的结合对于患者的疾病治愈的速度与疗效更加显著。

简介：摘要目的评价分析内热针联合硬膜外腔阻滞治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法采用双盲法随机分为对照组和观察组，对照组采用硬膜外腔阻滞治疗，观察组在对照组治疗的基础上实施内热针治疗，并观察两组患者治疗前后ＶＡＳ评分和治疗效果。结果治疗前两组患者ＶＡＳ评分没有差异，治疗后两组患者ＶＡＳ评分明显比治疗前改善（Ｐ＜００５），其中观察组改善效果明显优于对照组（Ｐ＜００５）；观察组优良率（８６６７％）明显高于对照组（５６６７％），两组比较差异有统计学意义（＝５２５，Ｐ＝００２）。结论内热针联合硬膜外腔阻滞治疗腰椎间盘突出症效果显著，可行性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察内热针联合腹部火疗治疗寒凝血瘀原发性痛经的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例患者随机分成两组，治疗组30例给予内热针联合腹部火疗；对照组30例给予月月舒痛经宝颗粒口服，治疗后期4个月，并对比治疗前后的总有效率结果治疗4个月经周期后，治疗组有效率优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论内热针联合腹部火疗治疗寒凝血瘀原发性痛经具有很好的临床疗效，值得推广及应用。