简介：

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例（2019年5月~2021年3月）行对比性治疗研究，将患者随机分组后，予以实验组（n=33）沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗，对比组（n=34）厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果：两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异，P＞0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降，LVEF、6MWT上升，较对比组差异显著，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切，可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能，延缓心功能障碍进展，改善心脏运动负荷。

简介：【摘要】 目的 对比分析高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗的临床疗效。方法 根据随机数字表法选择2019年9月~2021年8月在我院接受治疗的98例高血压患者进行课题研究，并将其分为对照组（n=48例，行厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗）与研究组（n=50例，行厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗）。连续治疗30 d后，将两组患者治疗前后的血压值进行比较。结果 两组治疗后舒张压和收缩压明显降低（P＜0.05），并且研究组降低程度更显著（P＜0.05）。结论 对于高血压患者实施厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗，可有效缓解临床症状，保持患者的血压水平稳定。

简介：【摘 要】目的：探讨予以糖尿病肾病患者贝那普利＋厄贝沙坦治疗效果。方法：选取72例2020年5月-2021年10月在本院接受治疗的糖尿病肾病患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（36例），观察组（36例），分析两组肾功能指标、治疗总有效率。结果：观察组治疗后的

简介：【摘要】目的 研究厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年1月我院收治的原发性高血压患者100例，以随机数字表法分组，50例/组。对照组单独采用厄贝沙坦治疗，观察组采用厄贝沙坦联合依那普利口服治疗，比较两组患者的血压波动情况和治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗后和治疗前相比两组患者的收缩压和舒张压均下降，治疗后观察组的血压值均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的效果显著，更有利于平稳降压，且具备一定安全性，故有推广价值。

简介：【摘要】高血压作为现阶段十分常见的一种慢性疾病，患者常常以血压增高症状，在高血压持续影响下，会逐渐对患者体内肾脏、心脏以及脑部等多个器官进行累及，最终导致器官受到一定损伤，直接危害患者生命健康安全。根据资料统计发现，高血压发生和遗传、精神、环境等因素有关，由于高血压属于慢性疾病，所以病情发展速度相对较为缓慢，患者病程可能只有几年，也可能会长达十多年，而一旦血压增高发病，则会导致患者出现乏力、头晕头痛与心悸等一系列症状，直接影响日常生活，因此必须要合理控制血压，防止病情发展[1]。临床针对高血压发展研究发现，动脉粥样硬化在疾病发展过程中发挥出显著作用，同时也作为高血压常见的一个并发症，一般包括冠状动脉、主动脉等集体重要动脉血管，是导致脑卒中与冠心病等心脑血管疾病的罪魁祸首，所以在治疗高血压过程中，不但需要有效降低血压水平，还应该尽可能控制动脉重构，减少对器官造成的损伤。非洛地平与厄贝沙坦为两种常见药物，均能够取得一定疗效，基于此，本次研究主要探讨非洛地平联合厄贝沙坦降低高血压的临床效果。目的：

简介：【摘要】目的：研究厄贝沙坦对高血压心脏病的治疗效果。方法：选取我院2016年06月至2021年06月收治的高血压心脏病患者30例，以随机数字表法将其分为两组，参照组（n=15）给予卡托普利治疗，观察组（n=15）给予厄贝沙坦治疗。两组治疗一个疗程（1个月）后，比较两组临床疗效，并比较两组治疗前后血压水平。结果：观察组治疗总有效率高于参照组，P＜0.05；治疗前，两组血压水平比较无差异，P＞0.05。治疗后，观察组血压水平低于参照组，P＜0.05。结论：高血压心脏病患者临床治疗中，给予厄贝沙坦药物治疗有显著疗效，能够降低患者血压，是理想的用药方案。

简介：【摘要】目的：针对高血压患者的临床治疗效果进行研究。 方法：选择2019年4月~2021年4月期间，医院收治的高血压患者120例，作为本次研究的对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗，观察组采用厄贝沙坦+苯磺酸氨氯地平治疗，对比分析两组患者的血压水平和治疗效果。 结果：在本次研究中，观察组患者治疗后的血压水平优于对照组，经比较P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的为78.33%，经比较P＜0.05，具有统计学意义。 结论：在高血压的治疗中，采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗，效果显著，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 在针对糖尿病肾病开展治疗的过程中，使用厄贝沙坦以及恩格列净，分析两种药物联合进行运用存在的效果  方法 此次研究主要针对88例病例，所有病例全部确诊为糖尿病肾病，收治时间为2021年3月，结束时间为2022年1月，随机进行均分，44例为一组，A组使用厄贝沙坦，B组额外使用恩格列净，分析两种不同治疗方法存在的效果。  结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对糖尿病肾病开展治疗的过程中，使用厄贝沙坦和恩格列净可以产生良好的血压调节效果。具有理想的治疗效果。

简介：摘要 目的 分析硝苯地平结合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的治疗效果。方法 在本院选取2021年3月-2022年3月的糖尿病合并高血压患者100例进行研究，按随机数字表法分为实验组50例以及对照组50例。实验组使用硝苯地平结合厄贝沙坦治疗，对照组使用硝苯地平缓释片治疗。观察用药后患者的营养状况、血糖指标以、血压指标等。结果 实验组患者的营养状况比对照组好，差异有统计学意义（p＜0.05）。用药两小时后，实验组的血糖指标下降比对照组趋势更加明显，差异有统计学意义（p＜0.05）。实验组的血压指标均优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05)。结论 硝苯地平结合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压比单用硝苯地平治疗此病对患者各疾病指标作用更加明显，临床运用价值更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效及药物副作用；方法：对2020年1月至2020年12月在我院接受治疗的50例患有高血压的老年患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，对照组采用常规治疗，观察组在对照组的基础之上加用厄贝沙坦进行治疗，对比两组患者的临床数据；结果：观察组患者的治疗总有效率为96.0%，对照组患者的治疗总有效率为76.0%，观察组有效率显著高于对照组(P＜0.05)；观察组患者治疗后血压的变化显著优于对照组

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病伴高血压治疗中联用硝苯地平与厄贝沙坦施治的疗效。方法：试验者是2021.01至2022.07在医院治疗的糖尿病伴高血压患者80例，以数字奇偶法均分2组，治疗方案为单用厄贝沙坦与联用硝苯地平+厄贝沙坦，比对疗效差异。结果：观察组血压及血压水平低于对照组，P＜0.05；但2组不良反应率无差异，P＞0.05。结论：以硝苯地平及厄贝沙坦联合治疗，利于有效控制患者血压水平，维持患者血糖水平于稳定范围内，同时还具备较高用药安全性。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要 目的 研究硝苯地平联合厄贝沙坦干预社区糖尿病合并高血压的临床效果。方法 选取社区中的糖尿病合并高血压病人98例，按照干预手段的差异分为联合组（n=49）和常规组（n=49）。常规组应用常规药物治疗；联合组使用硝苯地平联合厄贝沙坦干预。比较两组病人不良反应、血压水平、疗效情况。结果  联合组干预总有效率优于100.00%（49/49）常规组87.75%（43/49），(P＜0.05)，联合组干预不良反应发生率优于2.04%（1/49）常规组12.24%（6/49），(χ2=4.863，P＜0.05)。干预前，两组血压无差异，（P＞0.05）；干预后，收缩压、舒张压水平两组均降低，联合组收缩压、舒张压(83.66±5.8)mm Hg、(121.2±10.1)mm Hg优于常规组(90.1±6.0)mm Hg、(135.2±10.2)mm Hg，(P＜0.05)。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦基于病人病情状况干预社区糖尿病合并高血压，对促进病人血压水平趋向正常值且保持平稳，优化病人生活质量表现出明显优势。

简介：摘要：目的：探讨硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗社区高血压的效果。方法：随机选择社区高血压患者110例，于2019年3月－2021年3月收治。根据治疗用药不同将其分为对照组和观察组，分别55例。对照组采用美托洛尔与硝苯地平控释片进行用药治疗；观察组采用厄贝沙坦与硝苯地平控释片进行用药治疗，通过比较两组社区高血压患者治疗前后血压水平变化、不良反应发生率。结果：干预后，观察组患者血压控制效果明显好于对照组，且治疗后改善明显，同时观察组不良反应发生率（3.63%）明显低于对照组（14.54%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区高血压患者治疗期间应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著，能够更好地控制血压水平，降低不良反应发生率，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究硝苯地平联合厄贝沙坦片在原发性高血压治疗中效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的门诊病例36例原发性高血压患者作为研究对象，按照抽签分组方法分为对照组（18例）与观察组（18例），对照组采用硝苯地平治疗方法，观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片干预方法。比较两组患者血压水平、不良反应发生率。结果：治疗前两组患者收缩压、舒张压比较无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组患者舒张压、收缩压均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在原发性高血压患者治疗中实施硝苯地平联合厄贝沙坦片可改善患者血压水平，且安全性较高，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：观察硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。方法：从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的74例原发性高血压患者，并分为常规组（n=37）和研究组（n=37），常规组采用硝苯地平治疗，研究组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。对两组患者血压水平、不良反应发生情况进行观察。结果：治疗前，研究组和常规组血压水平情况比较无显著差异（P>0.05）；治疗后，研究组患者SBP为（124.50±5.30）mmHg、DBP为（82.96±3.69）mmHg，常规组患者SBP为（140.10±6.55）mmHg、DBP为（95.86±5.36）mmHg，研究组患者血压水平要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为5.41%，常规组患者不良反应发生率为18.92%，研究组患者不良反应发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在原发性高血压治疗中利用硝苯地平联合厄贝沙坦片具有确切效果，可以有效控制患者血压水平，减少不良反应发生，值得临床推广和应用。

简介：摘要 目的 研究硝苯地平联合厄贝沙坦干预社区糖尿病合并高血压的临床效果。方法 选取社区中的糖尿病合并高血压病人98例，按照干预手段的差异分为联合组（n=49）和常规组（n=49）。常规组应用常规药物治疗；联合组使用硝苯地平联合厄贝沙坦干预。比较两组病人不良反应、血压水平、疗效情况。结果  联合组干预总有效率优于100.00%（49/49）常规组87.75%（43/49），(P＜0.05)，联合组干预不良反应发生率优于2.04%（1/49）常规组12.24%（6/49），(χ2=4.863，P＜0.05)。干预前，两组血压无差异，（P＞0.05）；干预后，收缩压、舒张压水平两组均降低，联合组收缩压、舒张压(83.66±5.8)mm Hg、(121.2±10.1)mm Hg优于常规组(90.1±6.0)mm Hg、(135.2±10.2)mm Hg，(P＜0.05)。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦基于病人病情状况干预社区糖尿病合并高血压，对促进病人血压水平趋向正常值且保持平稳，优化病人生活质量表现出明显优势。

简介：摘要：目的：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗并观察其效果。方法：观察患者为慢性心力衰竭66例，观察开始于2020年5月，观察结束于2022年5月，并且根据患者治疗方法不同分成联合药物组与单一药物组，联合药物组使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗，单一药物组使用美托洛尔治疗，对比两组治疗效果。结果：联合药物组效果情况，联合药物组满意为90.90%，单一药物组满意为78.78%；联合药物组有效为96.96%，单一药物组有效为81.81%。（x2=12.769,p=0.013），结果有差异。结论：慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗效果优良，可推广。