简介：摘要： 目的：探究CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义，从而进一步为临床提供一定的参考价值。方法：选取临沂城区医院2022年1月-2022年12月收治的符合标准的胰腺癌初诊患者56例作为胰腺癌组，另取50例健康对照组，由临沂城区医院检验科提供。选择化学免疫发光法对该选用的患者均进行血清肿瘤标志物的深入研究，分别比较胰腺癌组和健康对照组的肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA50的含量，胰腺癌组三项血清肿瘤标记物采用联合检测与单一检测进行灵敏度与特异度的比较。结果：与健康对照组相比，胰腺癌组患者血清肿瘤标志物的表达量明显增加，差异显著，具有统计学意义(P

简介：摘要:本研究旨在评估联合检测CA125、CA199和CA72-4在卵巢癌诊断中的应用价值。选择2022年1月至2023年2月胶州市某医院收治的83例卵巢病变患者为研究对象，分为38例卵巢良性病变和45例卵巢癌患者，同期41名健康体检者作为对照组。研究结果显示，随着病情严重程度的增加，血清CA125、CA199和CA72-4水平明显升高，阳性率也增加。联合检测血清CA125、CA199和CA72-4三项指标可以显著提高卵巢癌早期诊断的敏感度、准确度和特异度，因此对于早期卵巢恶性肿瘤的诊断具有重要的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法：选择我院2020年1月至2020年12月收治的50例胃癌患者，采用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验，将检查结果与健康体检人群对比。结果：胃癌III-IV期患者的CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物的阳性率显著高于胃癌I-II期的患者，且CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物的水平值均高于健康体检者 (P

简介：摘要：通过联合检测CEA、CA199、CA125和CA50的含量，可以显著提高胰腺癌的诊断灵敏度和特异性，联合检测这四种血清肿瘤标志物对于早期诊断和预防胰腺癌具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究血清CEA、CA125、CA724、CA199水平联合检测用于结直肠癌诊断的临床价值。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的52例结直肠癌患者作为实验组，并选取50例健康体检人群作为参照组，回顾性分析两组血清肿瘤标志物水平及不同结直肠癌分期患者的血清肿瘤标志物水平。结果：实验组血清肿瘤标志物水平显著高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要：探讨癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 724（CA72-4）、糖类抗原 199（CA19-9）以及糖类抗原 125（CA-125）在单项或联合检测中对胃癌的诊断价值。

简介：摘要:探讨血清肿瘤标志物糖类抗原（CA199）、糖类抗原（CA724）及癌胚抗原（CEA）联合检测诊断胃癌的临床价值。方法：回顾性分析了2022年6月到2023年1月的55例胃癌患者、同一时间段相同数量的健康者，然后对血清中的CEA、CA199、CA724上机检测，然后探讨肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断的临床价值。结果及结论：三种标志物联合检测的阳性检出率高于三种标志物单项检测的阳性检出率；而三种肿瘤标志物联合检测时的灵敏度和特异度比单项检测的灵敏度和特异度高。血清肿瘤标志物的联合检测的灵敏度高于任一指标单项检测的灵敏度，CEA、CA199、CA724联合检测对于胃癌的诊断具有较高的临床意义与价值。

简介：【摘要】目的：分析对卵巢癌患者进行糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）与癌胚抗原（CEA）联合检测的临床价值。方法：于2020年3月~2021年3月选取我院40例卵巢癌患者分为试验组，另选取同期内40例健康体检人员分为参照组，所有研究人员均进行CA125、CA199与CEA联合检测，对其肿瘤标志物水平和单项检测和联合检测的阳性率进行对比。结果：试验组CA125、CA199、CEA肿瘤标志物水平高于参照组；试验组CA125、CA199、CEA单项检测和联合检测阳性率高于参照组；上述结果均P＜0.05。结论：CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌有良好的诊断价值，肿瘤标志物水平存在明显变化，值得应用采纳

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探讨血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖链抗原153（CA153）、糖链抗原125（CA125）联合检测在卵巢癌中的诊断价值。方法：随机选取天津静海鹏海医院2022年9月至2023年2月收治的70名早期卵巢癌患者为实验组，另取同期于本院体检的卵巢功能正常的健康人员70名作为对照组。对所有研究对象进行甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原153、糖链抗原125检测，然后对结果进行对比统计分析，得出结论。结果：实验组的甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原153、糖链抗原125的水平高于对照组（P

简介：摘要：探讨联合检测血清胃蛋白酶原（PGI、PGII）、糖类抗原72-4（CA7-24）、糖类抗原19-9（CA19-9）和癌胚抗原（CEA）在早期胃癌诊断中的临床应用价值。选取 2022年9月-2023年3月日照市中医医院的50例胃癌患者、50例萎缩性胃炎患者及50例健康体检者，分别作为实验组、观察组和对照组。对三组受试者血清CEA、CA72-4、CA19-9及PGI、PGII含量进行检测与比较,计算出PGR（PGI与PGII的比值），探究胃癌组各项指标之间的关联性。将CEA、CA72-4、CA19-9和PGR四项指标进行单项检测、两项检测、三项联合检测以及四项联合检测，对比分析数据后评估它们在诊断方面的价值。结果:随着病情恶化程度的加深，PGI和PGR的水平呈逐渐下降之势，而PGII、CEA、CA19-9和CA72-4的水平则逐渐呈现上升趋势,差异具统计学意义（P

简介：摘要：近年来，随着“互联网+政务服务”深入推进，各地区各部门依托全国一体化政务服务平台，积极推进电子营业执照应用，电子营业执照以其独有的优势已在招投标领域、政务领域、商务领域推广应用，已有逐步替代CA认证的趋势，但电子证照还存在标准规范不健全、互通互认机制不完善应用场景不丰富等突出问题，本文作者通过从电子营业执照比较优势、应用领域、架构设计、相关建议等方面对电子营业执照替代CA认证初探，供相关研究者参考。

简介：摘要：综合考虑PG、多种肿瘤标志物与胃癌的关联性,单一检查的敏感度可能不够理想,容易导致误诊或漏诊,而共同检查则具有更高的敏感性、精确度和独特性,能够有效地提高胃癌的确诊效果,成为胃癌临床筛查的重要辅助手段。

简介：摘要：目的 通过对市南区人民医院肿瘤科患者肿瘤标志物CA153、CA125和CEA血清水平进行检测，研究在临床诊断中CA153、CA125、CEA水平进行联合检测的价值。方法 本研究开展时间为2022年6月至2023年1月，将我院收治的乳腺癌患者30例作为本研究病例组，同时选取同期在我院进行健康体检的体检者30例为本研究对照A组，以及诊治的乳腺良性疾病者30例为本研究对照组B组，三组研究者将会同时接受血清CEA、CA125和CA153水平检测，对比分析这三组受试患者的血清CA125、CA153和CEA的含量、阳性检出率。同时为三组受试患者绘制ROC曲线，探究 CA125、CA153、CEA三项指标单独检测与联合检测在乳腺癌患者辅助诊断过程中的价值。结果 研究组的三项指标血清水平均明显高于研究对照A组、研究对照B组；病例组单独进行三项检测，其指标的阳性检出率均高于对照组A组与对照组B组，且联合检测的阳性检出率都高于单项指标检测。ROC结果显示：CA153、CA125、CEA指标联合后的曲线下面积，大于三项指标进行单独检测。结论 CA153目前依然是辅助诊断乳腺癌最有价值的指标；CA125作为卵巢癌的最优指标，其对乳腺癌的辅助诊断也具有一定的诊断价值。两项结果与CEA联合检测后，将会提升对乳腺癌检测的灵敏度和特异度，在乳腺癌的分期判断中也具有较高价值，特别是对于早期乳腺癌的筛查更具有积极的作用。

简介：摘要：选择2022.1-2023.1接受治疗的PLC患者72例为实验组，另选取80例健康体检者为对照组。对参与实验的人员进行血液采集。使用化学免疫发光法检测血清CA199、CA125和AFP的对比及差异，CA199、CA125和AFP水平联合检测的敏感度和特异度均高于单独检测，具有重要的辅助肝癌诊断的临床应用价值，有助于早期预防和治疗。

简介：摘要 目的：研究癌胚抗原（CEA）、糖类抗原724（CA724）、糖类抗原199（CA199）与幽门螺旋杆菌（Hp）抗体联合检测在胃癌（CA）中的诊断价值。方法： 随机选取2022年9月-2023年2月山东第一医科大学第三附属医院就诊的50例胃癌患者作为实验组，50例胃部良性病变作为良性病变组，50例健康人作为对照组。对所有研究对象进行研究癌胚抗原、糖类抗原724、糖类抗原199与幽门螺旋杆菌抗体检测，对比结果进行分析评价。结果：研究结果显示，实验组的癌胚抗原、糖类抗原724、糖类抗原199与幽门螺旋杆菌抗体，表达水平显著高于良性病变组和对照组（P

简介：摘要：目的：探究血清肿瘤标志物CEA、CA199和CA125在胰腺癌诊断中的临床意义，从而进一步运用于临床。方法：选取在2021年1月至2023年1月在山东省立康复医院确诊为胰腺癌的30名患者，为恶性肿瘤组；选取了30名来医院体检的人作为健康对照组。测定两组CEA、CA199及CA125的血清浓度，比较两组的肿瘤标志物阳性率，同时比较单一肿瘤标志物和联合检测的特异度和敏感度，以此评估单一检测和联合检测在胰腺癌诊断中的价值。结果：所有胰腺癌组病人的平均血清肿瘤标志物的表达水平显著高于健康对照组，差异显著（P值小于0.05）。在恶性肿瘤组中，三项肿瘤标志物的检测阳性率显著高于健康对照组，差异显著（P值小于0.05）。联合使用CEA、CA199、CA125三项血清标志物进行检测，相较于单一检测的指标，具有更高的灵敏度和良好的特异性（P值小于0.05）。结论：CEA、CA199、CA125三项血清肿瘤标志物对于胰腺癌的诊断有重要价值， CEA、CA199、CA125这三种肿瘤标志物的联合检测提高了胰腺癌诊断的敏感性和特异性，故可作为胰腺癌早期筛查和诊断的重要指标。

简介：摘要：讨胃蛋白酶原（PG Ⅰ和 PG Ⅱ）、血清CEA、CA19-9、CA12-5在胃癌中的诊断价值，并评估其在早期胃癌筛查中的应用潜力。