简介:摘要妊娠的建立依赖于子宫内膜正常的功能状态,CD55在分泌期子宫内膜表达逐渐上调并在分泌中期达到峰值,而CD55的异常表达与反复流产和着床失败、子宫内膜异位症、内膜癌等多种子宫内膜相关疾病有关。除了作为补体调节蛋白抑制补体介导的细胞杀伤作用以外,CD55在子宫内膜中还参与调节细胞周期,促进细胞增殖抑制凋亡,促进细胞侵袭迁移与黏附等生物学行为;此外,CD55还可结合其配体CD97作为T细胞及自然杀伤细胞的抑制性调节信号,在非免疫细胞则参与促进细胞的侵袭迁移。本文通过对CD55在子宫内膜中的作用及可能机制进行综述,为探究CD55在子宫内膜容受性建立和胚胎着床中的作用提供更多依据。
简介:摘要 目的:检测 CD55在胃癌及癌旁组织中的表达,分析 CD55与临床病理参数之间的关系。方法:收集 109对胃癌及癌旁组织,进行免疫组织化学染色,观察 CD55在组织中的分布情况,利用非参数检验等统计学方法,分析 CD55与性别、年龄、分化程度及 TNM分期等临床病理参数之间的关系。结果:免疫组化结果显示 CD55在胃癌组织中的阳性率为 35.78%,在癌旁组织中的阳性率为 98.17%( P<0.05);统计分析结果提示 CD55在胃癌组织的表达与患者的性别、年龄、胃癌的分化程度和 TNM分期均无显著相关( P值均 >0.05)。结论: CD55在癌旁组织中的表达显著高于胃癌组织,且表达水平与病人的临床病理参数无关。
简介:目的探讨乳腺癌组织乙醛脱氢酶1(ALDH1)阳性表达及CD55高表达在乳腺癌患者预后评估中的价值。方法应用免疫组化法对65例随访5~8年的乳腺癌患者的组织标本进行ALDHl和CD55表达检测,判定ALDH1阳性表达及CD55高表达标本,分析各临床疾病特征与CD55高表达及ALDH1阳性表达的关系。计算患者的5年生存率,分析其与CD55高表达、ALDH1阳性的相关性;分析5年生存率与临床疾病特征的相关性,并进一步筛选影响患者预后的独立危险因素。结果65例乳腺癌组织标本中,ALDH1阳性表达占24.6%(16/65),CD55高表达占33.8%(22/65)。ALDH1阳性表达和CD55高表达与乳腺癌患者绝经状况、肿瘤组织学类型、组织学分级、肿瘤直径、是否发生淋巴结转移、雌激素受体和孕酮受体表达情况、表皮生长因子受体2(Her2)表达情况、术后是否接受其他治疗均无关(P〉0.05),与肿瘤是否复发密切相关(氏0.01)。与ALDHI阴性、CD55低表达患者相比,ALDH1阳性表达、CD55高表达患者的5g生存率显著降低(P〈0.001)。Logistic回归分析显示,ALDH1阳性表达、CD55高表达、肿瘤直径(〉5cm)、组织学分级(III级)、Her2表达阴性、术后未接受治疗是影响乳腺癌患者预后的独立因素。结论乳腺癌组织ALDH1阳性表达和CD55高表达可能是与乳腺癌患者预后相关的独立影响因素。
简介:【摘要】 目的:总结并归纳流式细胞术检测 CD55、 CD59对阵发性睡眠性血红蛋白尿( PNH)的诊断价值。 方法:选取50例阵发性睡眠性血红蛋白尿( PNH)患者作为研究组, 50例再生障碍性贫血( AA)患者作为对照 A组, 50例缺铁性贫血( IDA)患者作为对照 B组, 50例骨髓增生异常综合征( MDS)患者作为对照 C组, 50例正常人作为对照 D组,用流式细胞术检测研究组与对照组衰变加速因子( CD55)和反应性溶血膜抑制物( CD59)的表达量。 结果:研究组患者的CD55与 CD59的表达缺失率明显高于对照组,组间差异明显, P< 0.05,具有统计价值。 结论:使用流式细胞术检测患者红细胞和中性粒细胞膜CD55和 CD59的缺失,能够高特异且敏感地对阵发性睡眠性血红蛋白尿( PNH)进行诊断,有效区分出 PNH患者与 AA、 IDA、 MDS患者,指标具有可靠性,可以在临床上推广使用。
简介:摘要目的总结并归纳流式细胞术检测CD55、CD59对阵发性睡眠性血红蛋白尿(PNH)的诊断价值。方法选取50例阵发性睡眠性血红蛋白尿(PNH)患者作为研究组,50例再生障碍性贫血(AA)患者作为对照A组,50例缺铁性贫血(IDA)患者作为对照B组,50例骨髓增生异常综合征(MDS)患者作为对照C组,50例正常人作为对照D组,用流式细胞术检测研究组与对照组衰变加速因子(CD55)和反应性溶血膜抑制物(CD59)的表达量。结果研究组患者的CD55与CD59的表达缺失率明显高于对照组,组间差异明显,P<0.05,具有统计价值。结论使用流式细胞术检测患者红细胞和中性粒细胞膜CD55和CD59的缺失,能够高特异且敏感地对阵发性睡眠性血红蛋白尿(PNH)进行诊断,有效区分出PNH患者与AA、IDA、MDS患者,指标具有可靠性,可以在临床上推广使用。
简介:无
简介:【摘要】目的:探究再生障碍性贫血(AA)患者外周血CD55和CD59细胞表达的临床意义。方法:选取我院2019年6月~2021年7月期间收治的85例门诊及住院AA患者作为此次研究对象并设为研究组,另选取同期在我院进行体检健康者35例为对照组,对所有研究对象均采用荧光免疫技术对CD55、CD59单克隆抗体进行荧光素标记,应用流氏细胞术进行定量检测。通过分析AA患者外周血红细胞计数(RBC)以及中性粒细胞(NE)是否存在阵发性睡眠性血红蛋白尿(PNH)样CD55-、CD59细胞分为A、B两组,给予患者进行以环孢素(CsA)为主等药物治疗。结果:对照组外周血RBC、NE系CD55-、CD59-细胞均小于3%,AA患者中,81.18%的患者CD55-、CD59-细胞百分率均有增高(3%~10%),表示RBC及NE含有PNH样细胞;通过分析A、B两组应用CsA的效果得出,A组用药后起效更快,治疗总有效率为86.96%较B组31.25%更高(P<0.05)。结论:AA患者体内RBC、NE含有PNH样细胞,对含有PNH样细胞的AA患者应用以CsA为主的抑制剂治疗,具备敏感度高、疗效显著等特点,对临床用药指导及预后具有重要意义。
简介:摘要目的探讨新生儿感染时外周血CD64及CD3、CD4、CD8的表达,为新生儿细菌感染的早期诊断和细菌感染时细胞免疫功能的评价提供循证支持。方法应用流式细胞仪定量检测120例感染和非感染新生儿外周血CD64分子及CD3、CD4、CD8的表达变化,并将败血症组患儿的CD64与C反应蛋白(CRP)、白细胞计数及血培养进行比较。结果败血症组CD64为(6.7±2.8),高于局部感染组(4.1±1.4)与非感染组(2.9±0.5),差异有统计学意义(P<0.01);局部感染组CD64高于非感染组,差异有统计学意义(P<0.01)。在诊断新生儿败血症中,CD64灵敏度为86.4%,特异度为87.9%,阳性预测值83.8%,阴性预测值92.0%,均高于CRP,CD64的检测阳性率为87%,高于血培养;败血症组的CD3为(46.3±12.3)%、CD4为(31.0±10.0)%低于局部感染组CD3(62.6±10.3)%、CD4(45.4±10.8)%和非感染组CD3(61.6±11.3)%、CD4(45.4±13.4)%,差异有统计学意义(P<0.05),局部感染组的CD3、CD4与非感染组之间比较,差异无统计学意义差异有统计学意义(P>0.05),各组间CD8差异无统计学意义(P>0.05)。结论CD64可作为新生儿细菌感染的早期诊断指标,严重细菌感染患儿存在细胞免疫功能紊乱,T淋巴细胞亚群检测对新生儿细胞免疫功能的评价有重要意义。