简介：【摘要】目的：对比常规手术护理方案了解结合ERAS快速康复理念的手术整体护理方案对于患者的应用价值。方法：纳选我院从2020年3月至2021年4月收治入院进行手术治疗的患者108例作为观察对象，将符合标准条件的手术患者使用随机数字表法均等地分为对照组和观察组两组进行观察，每组各54例，针对对照组手术治疗患者使用常规手术护理干预方案，对于观察组手术治疗患者结合快速康复理念施以整体护理方案。结果：对比观察两组患者术后并发症情况可见，结合快速康复理念施以整体护理方案的手术患者（观察组）术后并发症发生率低于使用常规手术护理干预方案的手术患者（对照组），在手术切口预后欠佳事件中，常规护理组有2例，ERAS整体护理组有1例；在中枢神经系统反应事件中，常规护理组有4例，ERAS整体护理组有2例；在下肢静脉血栓事件中，常规护理组有1例，ERAS整体护理组有0例；在压疮事件中，常规护理组有1例，ERAS整体护理组有1例；总结可见常规护理组并发症发生率14.81%，ERAS整体护理组并发症发生率7.41%（P＜0.05）。结论：对手术治疗患者使用结合快速康复理念的整体护理干预能够有效提高患者预后情况，降低术后风险。

简介：[摘要]目的：分析早期胃癌腹腔镜手术中应用ERAS理念的手术室护理效果。方法：选取本院2020年5月~2021年5月收治的42例行腹腔镜手术的早期胃癌患者根据电脑随机方式分为参照组（常规护理）和实验组（ERAS理念的手术室护理），每组21例。对比围手术期指标以及并发症发生情况。结果：实验组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）；实验组发生率为4.76%，明显比参照组低（P＜0.05）。结论：ERAS理念的手术室护理帮助早期胃癌腹腔镜手术患者降低并发症的发生，缩短住院时间，加快康复速度。

简介：

简介：摘要目的探索手术室护理是一种具有现代文化的服务理念，才能更好地完善手术室现代化管理，充分发挥科室的团队精神，推动科室整体护理水平的提高。方法介绍手术室护理现代文化建设的主要内容（1）强化服务理念，提高服务观念；（2）加强科室文化建设，营造和谐的人文环境；（3）完善各项规章制度，加强科室制度文化建设；（4）利用现有资源，不断创造物质文化的亮点。结果创造具有手术室护理的文化理念，把文化理念与临床护理有机地融合在一起，体现了现代手术室管理理念，顺应了医学模式的转变。创造良好的科室文化理念，将能使人们在其中创造性地工作、充实地生活、愉快地交流，相互感染，发挥出难以想象的集体协作的强大力量。结论加强手术室护理文化的建设，对提高医疗服务质量，提高整体护理水平起着重要作用，是现代化手术室管理的重要内容。

简介：【摘要】目的：探究以ERAS（快速康复外科）理念为指导的手术室护理在结直肠癌手术患者中的应用效果。方法：选取2020年6月至2021年6月我院收治的结直肠癌患者84例，采取数字随机1:1法分为对照组42例与研究组42例，对照组采取常规护理干预，研究组采取以ERAS理念为指导的手术室护理，对比两组患者临床指标及并发症发生情况。结果：研究组患者首次下床时间、首次排气时间及住院时间较对照组短，有统计学差异，P＜0.05；研究组与对照组并发症发生率分别为4.76%、28.57%，研究组较对照组低，有统计学差异，P＜0.05。结论：以ERAS理念为指导的手术室护理应用于结直肠癌手术患者，可加快患者恢复，缩短住院时间，减少并发症发生，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：4K腹腔镜结肠癌根治术中应用ERAS理念下的手术室护理效果显著。方法：我院于2021年5月～2023年4月时间段开展研究，共计30例4K腹腔镜结肠癌根治术患者，通过双盲法分为普通护理组（15例，普通护理）与ERAS理念组（15例，普通护理+ERAS理念），研究指标为体温状况、风险事件发生率。结果：ERAS理念组体温高于普通护理组，差异有统计学意义P＜0.05；ERAS理念组风险事件发生率低于普通护理组，差异有统计学意义P＜0.05。结论：4K腹腔镜结肠癌根治术中应用ERAS理念下的手术室护理效果明显，应用价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析基于ERAS理念的手术室护理在腹腔镜结肠癌根治术中的应用。方法：选择我院收治的需要进行腹腔镜结肠癌根治术患者20例，将其按照随机分组方法分为对照组（10例，使用常规手术室护理）和试验组（10例，使用基于ERAS理念的手术室护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的术后不良反应发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在腹腔镜结肠癌根治术中实施基于ERAS理念的手术室护理，能够降低患者的术后不良反应，减少患者术后痛苦，缩短术后恢复时间，有较好的应用效果。

简介：

简介：【摘要】目的：针对基于ERAS理念的手术室护理在腹腔镜疝修补术围术期中的应用价值展开分析。方法：选取2022年1月-2022年1月期间在我院行腹腔镜疝修补术的68例患者作为研究对象，电脑盲选分为对照组和研究组，各34例，对照组采用常规护理，研究组采用基于ERAS理念的手术室护理，比较两组患者术后恢复情况及并发症发生率。结果：研究组住院时间、首次排气时间、首次下床时间均比对照组更短（P＜0.05），研究组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在腹腔镜疝修补术围术期护理中应用基于ERAS理念的手术室护理，有助于降低并发症发生风险，促进患者术后快速康复，具有良好临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析基于ERAS(快速康复外科)理念的零缺陷护理结合手术室护理对腹腔镜胆囊切除术患者的护理效果。方法：腹腔镜胆囊切除术患者随机取样74例，收治时间2022年11月至2023年11月，抽签法分组，37例/组，联合组基于ERASA理念实施零缺陷护理结合手术室护理，对照组实施常规护理干预，对比护理满意率，观察临床指标。结果：护理后，联合网组护理满意率97.30%，比对照组81.08%高，联合组住院时间比对照组短，首次下床活动、肛门恢复排气以及肠鸣音恢复时间比对照组早，P＜0.05。结论：在腹腔镜胆囊切除术患者护理中基于ERASA理念实施零缺陷护理结合手术室护理可优化护理效果，促进病情转归，减少患者住院时间，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：分析基于ERAS(快速康复外科)理念的零缺陷护理结合手术室护理对腹腔镜胆囊切除术患者的护理效果。方法：腹腔镜胆囊切除术患者随机取样74例，收治时间2022年11月至2023年11月，抽签法分组，37例/组，联合组基于ERASA理念实施零缺陷护理结合手术室护理，对照组实施常规护理干预，对比护理满意率，观察临床指标。结果：护理后，联合网组护理满意率97.30%，比对照组81.08%高，联合组住院时间比对照组短，首次下床活动、肛门恢复排气以及肠鸣音恢复时间比对照组早，P＜0.05。结论：在腹腔镜胆囊切除术患者护理中基于ERASA理念实施零缺陷护理结合手术室护理可优化护理效果，促进病情转归，减少患者住院时间，提升患者满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：本文对手术室应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法：选取本院2021年2月至2022年12月收治的60例手术治疗患者，为了更好地了解手术室护理中的细节护理的安全性，将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组，分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究，观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果：研究显示，在对所选择的接受手术治疗的患者进行细致护理后，该组患者发生的风险事件有显著地降低，护理质量评分明显高于常规护理组患者，两组患者护理质量评分均有显著性差异，并具有统计学意义。结论：对手术室进行细致护理的方法，可以提高手术室的安全，对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】目的：探究分析手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法：将2020年1月1日～12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组，两组患者的人数保持均等，分组后采用不同方式护理，研究组为细节护理，对照组为普通护理，随后对比各项临床指标差异。结果：（1）在手术室护理安全质量评分方面，研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高（P＜0.05）；（2）在不良事件的发生情况方面，研究组患者发生概率更高（P＜0.05）；（3）在护士业务能力评分方面，研究组明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，使得护士的专业能力提高，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：研究并讨论手术室细节护理对于手术室护理安全的影响。方法：对我院在2021年1月份至2021年8月份收治的80例需要手术的病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的手术室护理措施，乙组的病人提供手术室细节护理，比较两组病人的护理质量以及护理满意度。结果：在不同的手术室护理措施应用于两组病人后，乙组病人的护理质量以及护理满意度好于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年8月研究开始，并于2021年8月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：摘要：目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人，采用随机数表方法，分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗，并对术后病人进行外科细致的护士操作，并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高；结果显示，在正常对照组中，有18.75%的不良反应（80/15)，明显比对照组高5.00%；病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70)，明显比对照组高出97.50%；两组之间的比较有显著性差异（P

简介：【摘 要】目的：为提高手术室护理安全质量，降低护理差错率，对手术室细节护理的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受手术治疗的患者为研究对象，共计88例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各44例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过手术室细节护理干预措施的观察组患者护理安全质量明显高于对照组，手术室风险事件发生率较对照组更低，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，手术室细节护理可以有效提升手术室护理安全质量，降低手术室风险事件发生率，应用效果显著，价值良好，对此方案建议大力推广应用。