简介:摘要:目的:对重度烧伤治疗后期残余创面的处理手段及效果进行分析。方法:本次实验对象为重度烧伤患者,实验时间为 2017年 1月 -2020年 6月,实验人数共计 88例。对所选患者进行编号处理,对照组患者为奇数编号,实验组患者均为偶数编号。通过植皮手术对对照组患者残余创面进行处理,通过综合干预手段对实验组患者残余创面进行处理,分析和对比两组患者愈合效果、住院时间及住院支出。结果:对本次实验展开分析,实验组患者愈合优良率有着较大幅度的提升,两组数据之间差异凸显,( p< 0.05);对本次实验进行系统的分析,实验组患者住院时间有着较大幅度的缩减,数据之间差异凸显,( p< 0.05);展开分析本次实验,实验组患者住院支出有着较大幅度的下降,数据之间差异凸显,( p< 0.05)。结论:在重度烧伤治疗后期残余创面处理中,综合干预的应用效果明显优于植皮手术,其在促进愈合优良率提升、缩短患者住院时间、减少患者住院支出方面作用较为突出。
简介:【摘要】:目的:回顾性分析 88例剖宫产产妇采用围术期护理干预模式进行护理的临床效果及对心理压力的改善价值。 方法:纳入剖宫产产妇88例为研究对象,产妇就诊时间 2019年 1月至 2020年 1月。均采用围术期护理干预模式进行护理。 回顾性分析88例剖宫产产妇成人压力测量量表评分、临床护理有效率。 结果:护理后,88例剖宫产产妇成人心理压力测量表评分( 19.17±1.08)分,明显低于护理前( P<0.05); 88例剖宫产产妇临床护理有效率 96.59%,明显高于无效率( p<0.05)结论:剖宫产产妇采用围术期护理干预模式进行护理的临床效果及对心理压力的改善价值显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:兖矿新疆煤化工有限公司作为兖矿集团在新疆煤化工产业的发展平台,规划设计了60万吨醇氨联产项目,采用新技术,装备水平较高,产能较大,产品质量好,并对合成氨系统运行过程中出现的问题及采取的处理措施进行梳理和总结。
简介:摘要: 目的 探究肛肠手术后,患者发生直肠出血的主要因素并探讨对应的防治措施。 方法 探究将 2017 年 9 月至 2019 年 12 月中,我院收入的 300 例接受肛肠手术的患者作为研究对象,对所有患者的基本资料进行分析后,对患者进行对应的手术方案,同时记录所有患者在手术完成后直肠出血的发生因素,并采用相应的处理措施。 结果 本次研究中,行肛瘘切开手术 129 例,其中出血例数 19 例 ;经肛门前括约肌直肠息肉切除手术 85 例,出血 31 例;混合痔外剥内扎手术 51 例,出血 9 例;直肠脓肿切开引流手术 16 例,出血 3 例;共计出血率为 67 ( 22.33% )例;所有患者中术后平均出血量为( 121.41±25.8 ) ml 。术后直肠出血发生率最高的手术为经肛门前括约肌直肠息肉切除手术,发生率为 36.47% 。 结论: 不同的肛肠手术患者在手术完成后均有不同程度的直肠出血可能性,医务人员应当明确患者的出血因素以及规律,并针对患者采用相应的预防措施,这样能够有效降低术后直肠出血的可能性,对于患者的临床治疗以及愈后恢复来说有积极意义,具有一定的推广价值。
简介:【摘要】 目的 分析 88例高血压患者脑出血的围手术期护理体会。方法 抽选来自 2019 年 3 月至 2019年 10 月期间我院收治的高血压患者脑出血的围手术期( 88例),按照抽签随机法,将其分为对照组和观察组(各 44例),对照组实施常规护理,观察组则运用优质护理,分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应发生机率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;两组在护理前生活质量评分无统计学意义, P>0.05,护理后,观察组的生活质量显著优于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对高血压脑出血的围手术期患者采用优质护理,可有效避免不良情况的出现,有助于帮助患者早日恢复健康,在临床上显示出卓越的成效,值得进一步推广使用。
简介:摘要: 电厂机组参与深度调峰过程中,对汽轮机及其主要辅助设备是一个较大的考验。本文主要针对机组在深度调峰时存在的问题及其原因进行分析说明,并采取了相应的运行调整措施,保证汽轮机安全运行,达到深度调峰的目的。对参与深度调峰的同类型机组具有重要参考意义。
简介:摘要目的分析慢性胃炎患者的精神心理特征差异。方法连续纳入2018年6至12月于西京医院就诊的300例慢性胃炎患者,分为慢性非萎缩性胃炎(CNAG)组、慢性萎缩性胃炎(CAG)组和CAG伴肠化生组,每组100例。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活事件量表(LES)和艾森克人格问卷(EPQ)进行评估分析。采用卡方检验、方差分析、非参数秩和检验和Kruskal-Wallis H检验进行统计学分析。结果CAG组和CAG伴肠化生组焦虑发生率均高于CNAG组[分别为64.0%(64/100)、53.0%(53/100)、34.0%(34/100)],差异均有统计学意义(χ2=0.007、0.001,P均<0.05);CAG伴肠化生组抑郁发生率高于CNAG组和CAG组[分别为24.0%(24/100)、15.0%(15/100)、13.0%(13/100)],差异均有统计学意义(χ2=0.108、0.045,P均<0.05)。CAG伴肠化生组LES负性事件评分高于CNAG组和CAG组[分别为0分(0分,6.75分)、0分(0分,1.00分)、0分(0分,0.75分)],差异均有统计学意义(Z=-2.619、-3.022,P均<0.05)。CNAG组、CAG组和CAG伴肠化生组LES评分≥20分(精神压力大)的患者比例[分别为8.0%(8/100)、9.0%(9/100)、18.0%(18/100)]逐渐升高,差异有统计学意义(χ2=0.036,P<0.05);男性和<50岁患者中,CAG伴肠化生组的抑郁发生率和LES评分≥20分的患者比例均高于CNAG组[22.5%(9/40)比9.6%(5/52)和47.5%(19/40)比16.2%(11/68);22.5%(9/40)比7.7%(4/52)和20.0%(8/40)比4.4%(3/68)],差异均有统计学意义(χ2=0.015、0.001、0.043、0.013,P均<0.05)。CNAG组和CAG伴肠化生组EPQ评分中精神质、内外向、稳定性和掩饰性分量表评分均以正常(43.3~56.7分)居多,分别占62.0%(62/100)和45.0%(45/100)、56.0%(56/100)和44.0%(44/100)、54.0%(54/100)和44.0%(44/100)、59.0%(59/100)和45.0%(45/100);CAG组、CAG伴肠化生组内外向和掩饰性量表评分偏高(>56.7分)患者比例均高于CNAG组[分别为48.0%(48/100)、23.0%(23/100)、4.0%(4/100)和46.0%(46/100)、21.0%(21/100)、7.0%(7/100)],差异均有统计学意义(χ2=0.001、0.001、0.001、0.004,P均<0.01)。结论焦虑与CAG和肠化生密切相关,而抑郁与肠化生相关。男性和<50岁的患者中,抑郁、负性事件和精神压力大与肠化生的关系更显著。精神质、外向型、情绪不稳定、掩饰倾向的精神特征与CAG密切相关。