简介:【摘要】目的 分析在首发高血压患者护理中,应用心理护理的效果及 对 SAS 评分、 SDS 评分影响。方法 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 80 例首发高血压患者,按照随机数字表法平均分为对照组 40 例,研究组 40 例。对照组给予常规护理方法,研究组在对照组基础上给予心理护理,对比两组患者血压情况及 SAS 评分、 SDS 评分。结果 研究组舒张压、收缩压比较明显较低( P<0.05 );研究组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组( P<0.05 ),两组对比差异均具有统计学意义。结论 针对首发高血压患者采取心理护理能够有效提高患者血压控制情况,并且有效缓解患者的负面情绪,具有良好的护理效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用及对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。方法:选择2020年1月-2022年2月在我院进行无痛分娩的产妇60例,应用数字法分为实验组与对比组,分别给予责任助产及整体护理、常规护理。比较两组产妇护理效果和对SAS评分、SDS评分、VAS评分的影响。结果:实验组产妇SAS评分、SDS评分、VAS评分明显低于对比组,产程时间短于对比组,护理满意度高于对比组,P<0.05,组间比较差异具有意义。结论:责任助产和整体护理在无痛分娩护理中的应用效果良好,可以改善产妇心理状态,降低疼痛感,提高产妇护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析小儿骨科用心理护理的价值。方法:对2019年1月-2020年12月本科接诊骨折患儿(n=80)进行随机分组,试验和对照组各40名,前者采取心理护理,后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果:关于SDS和SAS评分,在干预结束之时:试验组的数据分别是(28.31±2.62)分、(30.53±2.96)分,和对照组(44.79±3.15)分、(45.39±4.28)分相比更低(P<0.05)。关于护理质量,试验组的数据是(97.53±2.69)岁,和对照组(93.42±3.18)分相比更高(P<0.05)。结论:小儿骨折用心理护理,负性情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显。
简介:【摘要】目的:探究优质护理应用于脑出血手术中的效果,并对比 SDS评分与 SAS评分。方法:选取我院自 2016年 3月至 2018年 3月两年期间中来我院接受手术治疗的脑出血患者 52例,将所选取患者分为实验组以及参照组,两组患者均为 26例,参照组患者采用常规护理干预方法,实验组在参照组患者的基础上给予优质护理干预,因两组患者的护理干预方法不同,对两组患者的护理干预效果进行对比。结果:实验组患者的 SAS以及 SDS评分均明显优于参照组患者,统计学存在意义( P<0.05)。同时对比两组患者的术后并发症出现情况可知,实验组患者的术后并发症出现情况明显少于参照组患者,数据对比具有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理在手术治疗脑出血患者中的应用效果好,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:评价心理护理对消化性溃疡患者SAS、SDS评分的影响。方法:纳入本院接受治疗的92例消化性溃疡患者为研究对象,以数字随机分组的方式将所有观察对象分成例数相同的两组,即研究组和参照组,后者接受常规护理,前者加强心理护理。将两组护理效果进行对比。结果:干预前两组SAS、SDS评分差异不显著(P﹥0.05);干预后研究组更低(P﹤0.05);干预后生活质量评分,研究组更高,(P﹤0.05);干预后患者依从性,研究组更高,(P﹤0.05)。结论:对消化性溃疡患者加强心理护理,可以缓解患者负性心理,提高患者依从性,使患者养成良好的生活习惯,促进疾病恢复,从而提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析肺癌手术患者用个性心理护理的应用效果及对SAS、SDS评分的影响。方法:从本院(2018年11月至2021年3月)收治的肺癌手术患者中抽取50例进行研究,回顾病例,以护理形式的不同之处,将其分为对照组、实验组,各组25例。常规护理用在对照组中,个性心理护理增加至实验组中,就两组下床活动与胸腔闭式引流等时间、SAS、SDS评分进行对比。结果:下床活动与胸腔闭式引流等时间与对照组相比,实验组较短(P<0.05);SAS、SDS评分与对照组相比,实验组较低(P<0.05)。结论:为了提升肺癌手术应用效果,特采用个性心理护理,不仅可以缩短下床活动与胸腔闭式引流等时间,还可以改善不良心理,存在较大的临床推广以及应用价值。
简介:【摘要】:目的:研究中医康复护理在冠心病患者中的效果及SAS、SDS评分。方法:在本文研究中将冠心病患者作为研究对象,100例收治时间在2019年度10月-2020年度10月,根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例,分别采取中医康复护理方式、常规护理方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组患者SAS(35.23±2.13)分,SDS(34.02±2.03)分均低于对照组(P<0.05);观察组遵医总依从性98.00%高于对照组(P<0.05)。结论:中医康复护理在冠心病患者的护理效果显著,且能够改善患者焦虑和抑郁情绪。
简介:摘要:目的 对心理护理影响糖尿病患者的负性情绪效果进行讨论。方法 选择本院在2019年12月至2020年12月收治的96例糖尿病患者,随机分成对照组和研究组,每组48例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用心理护理,对两组患者SAS、SDS评分以及空腹血糖、餐后2h血糖水平进行对比。结果 干预前,两组患者SAS、SDS评分并无显著差异(P>0.05),干预后,研究组的各方面评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组空腹血糖、餐后2h血糖水平,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理在糖尿病患者的护理中作用显著,可以缓解患者心理压力,避免负性情绪的负面影响,令血糖趋于稳定,应在临床层面加以推广。