简介:【摘要】目的:分析肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值。方法:选取2020年5月到2021年4月间我院收治的胃癌患者70例作为研究对象,将其设为观察组,同时选择70例胃部良性病变患者作为对照A组,70例健康志愿者作为对照B组,分别对三组受检者实施肿瘤标志物检验,比较不同组别患者的不同肿瘤标志物定量检测结果。同时,对肿瘤标志物单独或者联合诊断胃癌的效能进行计算和比较。结果:研究组患者CA724、CEA、CA242、CA199四项肿瘤标志物的检测结果均显著高于对照A组和对照B组,比较存在统计学差异,P<0.05。同时对不同指标单独或联合检验诊断胃癌的灵敏度、特异性和准确度进行比较,则有联合检验显著高于单独检验的结果,差异同样有统学意义,P<0.05。结论:通过肿瘤标志物联合检验可以对胃癌进行准确诊断,且诊断的灵敏度和特异性都比较好,效果值得肯定。
简介:摘要:目的:儿科发热患者通过检验C反应蛋白,对其检测价值以及应用西奥过进行研究分析。方法:抽取本次研究病例的周期为2018年6月至2019年6月期间,共随机抽取了40例小儿发热患者作为研究目标,将其作为观察组,再选择同时期来我院检查的40例健康儿童,作为对照组,两组儿童均通过免疫荧光干式定量法和血细胞五分类技术分别对C反应蛋白以及WBC进行检测,比较两组患者的C反应蛋白水平以及WBC指标水平。结果:观察组患者的C反应蛋白水平为(56.4±6.32)mg/L,WBC指标水平为(14.82±6.16)×109,对照组健康体检者的C反应蛋白水平为(5.05±1.34)mg/L,WBC指标水平为(5.26±2.46)×109,明显高于对照组健康体检者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿C反应蛋白和WBC指标联合检测应用,可以对小儿发热的疾病类型进行明确鉴别,从而为临床中小儿发热疾病患者提供有效的诊断依据。
简介:【摘要】目的:分析在血液净化中心应用家属参与护理干预的有效性。方法:随机将本院血液净化中心收治的实施血液透析治疗的患者57例分成2组,针对参照组28例患者实施基础性护理,针对研究组29例患者实施家属参与护理,比较两组血液净化患者的护理效果。结果:两组血液净化患者护理后的健康知识掌握评分、护理满意度评分、患者焦虑评分、生活质量评分存在较为明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在血液净化中心的护理中应用家属参与护理干预的有效性较为显著,提高患者和家属对血液净化的认知度,强化治疗效果,增进护患沟通,提高患者生活质量水平。
简介:【摘要】目的:分析在供应室细菌消毒中采用细节护理的应用价值。方法:将2020年1月至2020年12月供应室细菌消毒中采用常规护理作为对照组,选择2021年1月至2022年1月供应室细菌消毒中采用细节护理作为观察组,对两组干预效果进行比较。结果:观察组的包装质量、服务态度、护理满意度、供给及时值、收回及时值均高于对照组,(
简介:【摘要】目的:分析X射线在肋骨骨折诊断中的临床价值。 方法:选取2019年1月到2022年1月间我院收治的肋骨骨折患者40例作为研究对象,回顾性分析40例肋骨骨折的临床资料。结果13例单侧肋骨骨折,23侧多侧肋骨骨折,4侧无明显骨折。第二次 X光摄影的结果显示4例初次检查无骨折的患者当中,1例病人是因为骨折部位没有错位,只是有少量的裂隙性骨折,而且大多位于腋线,所以没有发现,1个病例是因为看片不够仔细,1例是由于同其他组织相重叠而漏诊),本次检出第一次4例无骨折患者当中,3个病人有骨折,1个病人没有发现。第一次漏诊和二次漏诊率分别为10.0%和2.5%。结论: X射线技术操作简单,降低了病人的放射剂量,减轻了经济上的负担。它在临床上有着广阔的应用前景,但需要注意规范操作,避免漏诊。
简介:【摘要】目的:分析早期护理用于脑梗塞偏瘫的价值。方法:对2020年1月-2022年1月本科接诊脑梗塞偏瘫病人(n=80)进行随机分组,试验和对照组各40人,前者采取早期护理,后者行常规护理。对比卧床时间等指标。结果:关于卧床时间和住院时间,试验组数据分别是(3.05±0.92)d、(11.37±2.58)d,和对照组(5.01±1.36)d、(15.49±3.14)d相比更短(P<0.05)。关于FMA评分,在干预结束之时:试验组数据(76.34±3.89)分,和对照组(67.25±4.16)分相比更高(P<0.05)。结论:脑梗塞偏瘫用早期护理,效果好,卧床时间也更短,肢体功能恢复更为迅速。
简介:【摘要】目的:分析优质护理用于呼吸衰竭的价值。方法:2021年1月-2022年1月本科接诊呼吸衰竭病人68名,随机均分2组。试验组采取优质护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间:试验组数据(10.34±2.53)d,和对照组数据(14.96±2.97)d相比更短(P<0.05)。关于血氧分压和血二氧化碳分压,试验组数据分别是(93.94±4.85)mmHg、(34.02±2.91)mmHg,和对照组数据(78.21±5.39)mmHg、(45.86±4.73)mmHg相比更好(P<0.05)。结论:呼吸衰竭用优质护理,住院时间更短,血气指标改善更加明显。