简介：国民收入统计指标及其计算所基于的数据资料共同构成我们经济统计的核心。国民收入概念和统计指标取代了诸如重农主义者和重商主义者的国家财富这类陈旧的概念，可以说是现代经济学所取得的最重要的成就之一。

简介：2000年浙江省老龄事业年报统计资料表明，全省人口老龄化进程正在加快，不同层次的老龄工作机构和系统网络已基本形成，侵犯老年人合法权益的案例呈现下降趋势，“夕阳红工程”建设进展较快，全省老龄事业得到了新的发展。

简介：我们教学改革的任务之一就是要把考试建立在科学的基础上，以客观的定量分析代替传统考试方法的主观随意性。运用数理统计的方法来对试卷进行科学分析，从试卷的难度、区分度、效度、信度以及整个考分是否符合正态分布等方面进行深入研究并给以客观鉴定，是我们提高考试质量的关键。本文仅对试卷的信度进行统计分析，对提高信度应采取的措施作了探讨。

简介：我国的劳动统计指标存在一系列问题，应当根据社会主义市场经济和社会发展的实际，对原有就业与失业统计指标进行调整和补充，构造一套新的指标体系，该体系由劳动力资源统计指标、劳动就业统计指标、失业统计指标、劳动力交流统计指标、失业保险统计指标、失业预警指标构成。

简介：从房价涨幅到居民收入，从物价水平到经济增速，人们对相关数据的质疑越来越多。本刊转载的以下几篇文章，揭示了国家统计局与地方统计在GDP数据上的差异，以及一些地方政府对外公开、内部掌握、向上汇报“三本帐”的造假“经验”和为保住“乌纱帽”而编造假政绩等层层造假的现象，触目惊心。

简介：<正>津政办发[2012]52号各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:市统计局《关于加强服务业统计工作的意见》已经市人民政府同意,现转发给你们,请照此执行。二○一二年五月十日关于加强服务业统计工作的意见为贯彻落实《国务院办公厅转发统计局关于加强和完善服务业统计工作意见的通知》(国办发[2011]42号),全面、客观、及时地反映我市服务业发展状况,促进服务业又好又快发展,现就进一步加强全市服务业统计工作提出以下意见:一、充分认识加强服务业统计工作的重

简介：<正>目次引言一、经济法责任的地位二、经济法责任归责原则的理论前提——经济法责任主体结构之梳理三、经济法视野下传统归责原则的不适用性四、经济法责任"天平归责原则"的构建引言本文以传统法律责任为开端对经济法责任的独立性、价值特色、构成内容和归责原则的地位进行梳理,把传统法律责任还原、净化和重新分配,从中获得了经济法责任,并确立了其应然的地位。同时从经济法价值功能、主体结构特点出发,通过对传统法律

简介：比例原则是制约行政裁量的基本原则,而过罚相当原则是设定和实施行政处罚的法定原则.在行政处罚中,比例原则和过罚相当原则缘起不同,功能不同.但比例原则和过罚相当原则均可以用于约束行政处罚实体裁量.在行政处罚的实体裁量过程中,过罚相当原则本身无法提供相当性判断标准,比例原则则可以进行过罚相当的分析.可以将比例原则引入过罚相当原则的判断,在考量过罚相当原则所包含的违法行为构成要素的基础上,通过比例原则的适当性、必要性和均衡性要求来分析判断过罚是否相当.

简介：各市统计局：为进一步规范企业统计工作，夯实企业统计工作基础，提高企业统计能力，确保源头统计数据质量的准确真实可信，根据国家有关法律、法规的规定，以及国家局相关行政许可事项的变化，对《山东省企业统计工作规范》进行了修订。现将修订后的《山东省企业统计工作规范》印发给你们，请结合各地工作实际，认真贯彻执行。

简介：上升为法律的老实信用原则必然体现一定的道德精神,但它们都不是法律意义上的诚信原则,一是在法律无明文规定的情况下可依诚信原则对当事人的行为进行处理

简介：最高法院确实具有自由裁量权决定是否审查下级法院的判决,法院被要求判决宪法是否委托了另一个政府机构去独立决定所提出的新问题,[10 且这类州法院的案件可能包含了每一类宪法新问题可能出现的案件

简介：在现行民事诉讼辩论原则之改造已逐渐成为民事诉讼法学界的共识之条件下,必须对其适用的事实范围予以探讨.事实有主要事实、间接事实和辅助事实之分.关于主要事实和间接事实的区分标准以及二者是否均应适用于辩论原则的问题,理论上和实践中存在较多争论.鉴于主要事实和间接事实之区分的困难性、私权自治与程序公正观念的要求以及中国的实际情况,对主要事实与间接事实不必作严格区别而应统一适用于辩论原则.

简介：这些年来，笔者阅读了大量的党史资料，其中有一些革命先辈的感人逸事，令我刻骨铭心，永记难忘。

简介：本文对无罪推定原则对人权保护的价值、刑事司法中存在的问题及原因进行粗浅的分析,犯罪嫌疑人、被告人不负有证明自己有罪或无罪的责任,　　二、对我国贯彻无罪推定原则中存在的问题及原因分析　　（一）原因分析　　无罪推定原则不能在实践中得到切实

简介：<正>一刑罚个别化原则,在世界上不少国家都确认为是量刑的原则之一,而在我国似乎尚未被重视。其实不然。从我国的刑事法律和司法实践来看,这一原则早已被法律所承认,并为司法人员所运用。本文试图从刑罚个别化原则的理论和法律依据及其司法实践中的运用谈点看法。所谓刑罚个别化原则,是指在裁量决定刑罚时,应考虑犯罪人的人身危险性的大小,即刑罚的轻重与犯罪人的人身危险性(再次犯罪的可能性)相适应。对那些人身危险性较大的犯罪人判处较重的刑

简介：而情势变更原则主要是债的履行制度,5、情势变更的发生将使履行原债显失公平,一、情势变更的起源与发展………………………………………………………1二、情势变更原则的基本内容……………………………………………………4（一）情势变更原则的适用条件…………………………………………………4（二）情势变更的效力……………………………………………………………6（三）情势变更原则与相关要领的区别…………………………………………7三、情势变更原则在我国的适用…………………………………………………8

简介：保护原则和普遍原则在内的管辖权体制在中国形成了,中国支持国际刑事法院对相关国际犯罪行使它的普遍管辖权,中国承认国际刑事司法机构的普遍管辖权

简介：〈2〉、商业秘密的1般侵权行为及归责原则 ,使用过错责任原则和侵权责任的1般构成要件的侵权行为,商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则

简介：被保险人的期待应当是客观而合理的，客观指的是一个“理性外行人”所理解的内容，合理则考虑被保险人的实际期待、保险人的了解等因素。合理期待源于保险人对被保险人的误导及法官的授予，前者在实践中出现最多。其适用受到保险人充分告知、法律或行政法规规定的条款、个人对专业知识的了解等方面的限制。

简介：无罪推定原则确保犯罪嫌疑人、被告人受到公正的对待,我国在宪法中也应当明确规定无罪推定原则,我国1996年新修订的刑事诉讼法第十二条也规定了无罪推定原则