简介:自黄禹锡及其研究小组有关克隆人类胚胎干细胞的科研成果纯属造假而被韩国政府宣布取消黄禹锡“最高科学家”的称号之后,邻邦日本的多比良、中国的丘小庆也因涉嫌论文和学术造假而跃出视野,与这位大韩民族“英雄”并列称雄东亚。这股犹如SARS和禽流感似的“韩流”并没有因“三英雄”的出局学术界而嘎然终止。5月12日,上海交通大学向新闻界通报:陈进在“汉芯”系列芯片研制过程中涉嫌造假,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委,欺骗了媒体和公众,学校决定:撤销陈进的微电子学院院长职务;撤销陈进的教授任职资格,并解除其教授聘用合同。
简介:学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录;或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件.
简介:近年来,人文社会科学界一些学者热衷于议论“学术规范”问题,批评某些学者研究中的学术“失范”现象.笔者以为,讨论学术研究的具体范式和方法非常必要,批评学术研究中的不正常现象也无可非议;但是,如果企图在学术研究中建立一种抽象的“规范”或一种不可更改的人人必须必须遵守的“法则”,那就不应该了.目前,一些学者之所以谈“学术规范”,是因为学术界存在某些不良学风.其主要表现是:第一,学风浮躁,基础不扎实,信口开河,文章漏洞百出,第二,一些学者为经济利益所驱使,追逐时尚,投人所好,缺乏“板凳须坐十年冷”的为学术献身的精神;第三,每年出版的学术著作很多,但质量上乘的很少,更缺乏大师级的有力度的著作.在此情况下,一些有良知的学者惊呼学术研究失范了,其心情是可以理解的,出发点也是无可指责的.然而,是不是规定一个“范式”或确定一个“法则”,学术研究就可以步入正途了呢?答案显然是否定的.
简介:第十八届多国仪器仪表展览会大会开幕:2007年9月18号上午展出时间:2007-9-18结束时间:2007-9-21展出地点:上海光大会展中心详细国内外享有极高知名度的第十八届多国仪器仪表学术会议暨展览会(MICONEX2007)将于