简介：摘要目的探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果。对消化内科门诊胃食管反流病患者采用奥美拉唑进行治疗。探讨和分析其治疗的效果和用药方法。方法此次研究和治疗的78例患者，都是我院门诊所收治。将这些患者随机分为对照组（39例）和治疗组（39例）。对照组39例患者给予莫沙必利治疗，观察组39例患者在此基础上加用艾司西酞普兰治疗。对两组患者的临床治疗效果及不良反应进行分析与比较。结果两组患者的临床症状进行比较，治疗组要明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对胃食管反流病采用奥美拉唑进行治疗，能够有效地缓解患者的症状，具有完全缓解率高和缓解快等特点。

简介：摘要目的探讨小儿重症肺炎与胃食管反流（GER）的相关性。方法用24h动态pH记录仪对重症肺炎患儿30例和健康儿童30例（对照组）进行食管pH监测，记录反流发生次数、反流超过5min次数、最长反流持续时间、食管pH<4总时间、反流指数及病理性反流发生次数，并作分析对比。结果重症肺炎患儿组反流发生次数、反流超过5min次数、最长反流持续时间、食管pH<4总时间、反流指数，均高于健康儿童对照组，均有显著差异（P<0.05）；病理性反流发生率为53.3%，高于对照组13.7%，差异有显著意义（P<0.05）。结论重症肺炎患儿更易发生胃食管反流（GER）。

简介：摘要目的总结胃食管反流病的诊治经验，提高胃食管反流病的诊治水平。方法总结分析某单位386人健康体检，通过消化专科病史采集，对有“食管症状”和“食管外症状”的58例行胃镜检查。对胃镜检查无阳性表现者给予实验性诊断治疗。结果58例均有反流症状，胃镜下确诊胃食管反流炎30例；28例胃镜检查无阳性食管炎表现，其中，9例有咳嗽、咽喉炎、哮喘为主要症状，临床上给予实验性诊断治疗确诊为胃食管反流病。及规范治疗。结论健康体检时对胃食管反流病诊断要在实验室及物理检查的同时，要重视病史采集及实验性诊断治疗，以防漏诊。

简介：摘要目的探讨和分析胃食管反流病的诊疗现状和面临的问题。方法对我院收治的100例胃食管反流病患者的临床诊断和治疗现状以及面临问题进行分析和总结。结果此次研究和分析之后，这些胃食管反流疾病患者得到了治愈并出院。结论经过分析和治疗后，为胃食管反流疾病患者的诊断和治疗提供一定的帮助。

简介：摘要目的对消化内科门诊治疗胃食管反流病的临床方法以及效果进行分析研究。方法选取于2013年9月-2015年5月期间我院消化内科门诊收治的胃食管反流病患者69例，采用单纯随机法将患者分为雷尼替丁组（32例）和联合治疗组（37例），对以上两种药物的临床效果进行对照研究。结果联合治疗组患者的显效率和治疗总有效率分别为64.9%和91.9%，均显著高于雷尼替丁组患者的40.6%和75%，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效确切，能够使患者的临床症状显著缓解，值得大力推广。

简介：摘要本文总结了在麻醉工作中因麻醉诱导和麻醉苏醒过程中胃内容物反流误吸的处理心得体会，包括反流误吸产生的原因、临床表现、处理方式及预防措施。

简介：

简介：摘要目的分析半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效。方法本研究选取2013年5月至2015年3月82例胃食管反流病患者为对象，将其随机分组。对照组患者接受埃索美拉唑等常规药物治疗，实验组患者在此基础上辅以半夏泻心汤治疗。对比分析两组患者临床疗效和用药不良事件的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计，实验组总治疗效果明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组用药不良事件发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论采用半夏泻心汤辅助治疗胃食管反流病可促进症状消退，同时不增加用药不良事件，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究报道胃食管反流病（GERD）的临床诊断、分析与用药。方法采用一般治疗和药物治疗，对患者的治疗过程做临床总结。结论加强卫生宣传，养成良好饮食和生活习惯，戒烟戒酒，治疗引起反流的原发疾病。积极药物治疗基础病(食管炎)是预防Barrett食管发生发展的重要措施，加强随访。

简介：摘要颈椎反弓是常见的颈椎病，本文报道调整型颈椎牵引治愈颈椎反弓1例。颈椎牵引采用前屈牵引、平伸牵引、过屈过伸牵引的调整方式，经X片检查，取得临床治愈效果。

简介：

简介：摘要目的探讨慢性胃炎反流性食管炎的预防护理。方法选择58例慢性胃炎患者分为实验组和对照组29例，所有患者给予常规护理，实验组在常规护理的基础上，调整饮食，改善营养结构，调整肠胃国家预防护理措施，如6周治疗后，胃镜检查，定期家访两个，4、8周和随访。结果治疗结束时，发现实验组护理效果明显优于对照组，总有效率为86.21%，对照组为62.07%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性胃炎患者预防性护理效果较好，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的关于消化内科门诊胃食管反流病的治疗方法以及结果的分析研究。方法将从2012年7月到2015年7月这段时间内在我院接受治疗的102例胃食管反流病患者作为本次研究的研究对象，随机的分为使用奥美拉唑进行治疗的治疗组（51例）和使用雷尼替丁进行治疗的对照组（51例），对这两组的治疗效果进行比较和分析。结果治疗组的治疗有效率９６．０８％高于对照组的８４．３１％，差异比较明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于胃食管反流病患者，使用奥美拉唑进行治疗要比使用雷尼替丁的效果更好，能够有效地缓解患者症状，可以大力推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：消化内镜治疗是目前临床上较为常见的一种治疗技术，主要治疗对象为胃肠疾病患者，消化内镜的使用对提升消化内科疾病治疗效果价值较高，但消化内镜属于侵入性操作，会造成患者一定的不适感，且随着使用时间的增加，造成的风险也开始增加。消化内镜诊疗患者采用无缝隙护理质量管理时可有效提升护理质量，能够治疗胃食管反流病，提升护理满意度，减少不良事件发生率。