简介：【摘要】目的：探讨手术室利多卡因麻醉护理的缺陷以及相应的防范措施。方法：纳入时间为 2018年 7月至 2019年 7月，纳入来我院就诊的手术患者 72例，依照计算机表法分组，各 36例。对参照组行基础护理，对实验组行风险护理。计算 2组患者手术室护理风险知识掌握度、护理差错事件发生率和护理纠纷事件发生率。结果：实验组患者手术室护理风险知识掌握度相比于参照组较高，护理差错事件发生率和护理纠纷事件发生率相比于参照组较低， 2组数据对比差异性显著（ p＜ 0.05）。结论：对手术室利多卡因麻醉护理中存在的缺陷风险进行分析，并针对其制定相应的防范措施，将护理风险事件发生率降低，使患者更多的认知风险知识，临床应用价值较高。

简介：【摘要】 目的 研究手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果。 方法 随机抽取我院 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月期间就诊的 68 例行腹腔镜宫颈癌手术患者作为本次研究对象。采用随机数字表分组法，均分成 34 例对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上，实施手术室护理。比较两组患者心理状态变化情况。 结果 观察组 SAS 及 SDS 评分相较于对照组更低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对腹腔镜宫颈癌手术患者实施手术室护理临床效果显著，可有效改善负面情绪，利于治疗效果的提升，值得各大医院推广和使用。

简介：摘要：目的：本次研究的主要目的是为了对于重症监护室的患者在发生呼吸机相关性肺炎的护理进行分析研究。 方法：本次研究以 2018 年 6 月份到 2019 年 6 月份中在我院重症监护室接受机械通气的 100 例患者为研究对象，并对患者的相关资料和护理干预情况进行分析。 结果：通过对所有患者的研究发现，其中发病患者的例数共有 44 例，整体发病率为 44% ，并对发病的患者采取科学的护理方式，且其中 40 例患者病情病症在科学的治疗护理方式中得到了明显好转，因此总体发病人数为 4 例，占比 4% 。 结论：对于重症监护室的患者在使用呼吸机产生肺炎的患者采取科学的护理干预方法能够有效降低重症监护室患者呼吸机相关肺炎的发病率。

简介：摘要：目的：探讨重症监护室患者压疮的危险因素及预防和护理措施。方法：选择我院 2017年 3月至 2019年 12月收治的 80例重症监护室患者，回顾性分析患者临床资料并探讨预防措施。结果：环境因素 72（ 90.00%）、生理 66（ 82.50%）、营养 38（ 47.50%）三大因素与压疮相关。结论：重症监护室患者长期卧床，压疮问题需要引起高度的重视，严格落实相应的护理管理机制，评估压疮风险并针对性地从环境、生理、营养等方面进行护理，从而帮助患者疾病康复，减少住院时间并降低医疗费用，值得临床高度重视。

简介：摘要：目的：探讨眼科手术室围手术期应用人性化护理理念的效果。方法：抽取我院眼科2020年4月至2020年7月收治的手术患者70例为研究对象，35例行常规护理者作为对照组，35例行人性化护理者作为实验组，评估两组护理满意程度。结果：实验组护理满意度总评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：围手术期应用人性化护理理念有利于提高眼科手术患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析优质护理在呼吸重症监护室152例患者心理护理中的应用效果。方法：选取本院（在2018年9月-2019年12月）收治的152例呼吸重症监护室患者，按照数字随机表法分为实验组（应用优质心理护理干预方法）和对照组（应用常规护理干预方法），每组均为76例。采用统计学分析两组护理前后的负面心理情绪评分。结果：两组护理前负面心理情绪评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后实验组前负面心理情绪评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理对提高手术室护理质量的作用。方法：选择我院接受择期手术治疗的患者 100例，随机将患者分为对照组和观察组各 50例，对照组予以手术室常规护理，观察组在常规护理的基础上予以人性化护理，对比两组的护理质量及患者对护理的满意度。结果：观察组的护理质量评分和护理满意率均高于对照组，两组间差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：在手术室护理中应用人性化护理可提高护理质量和患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：将本院2019年3月~7月期间接收手术治疗的62例患者通过数字随机的方法分为两组，对照组31例，采取常规管理，研究组31例，则采取精细化管理。对两组护理质量进行比较。结果：研究组无菌状态、感染质量和健康教育均比对照组高，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在手术室中采取精细化管理，可有效减少术后并发症，提高护理质量，具有较高应用价值。

简介：【摘 要】目的：观察手术室护理干预对腹部外科手术患者切口感染的预防效果。 方法：选择 2019 年 7-11 月在本院进行腹部外科手术的 60 例患者作为实验样本，根据双盲法分成两组，对照组 30 例进行的是手术室常规护理，干预组 30 例进行的是手术室护理干预，评比两组护理效果的差异。 结果：干预组切口感染、出血、切口疝等发生率均显著低于对照组切口感染、出血、切口疝发生率，两组间的数据差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：手术室护理干预对预防腹部外科手术患者的切口感染发生，减少并发症具有重要意义，可广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的：探索消化内镜室不良事件出现的原因并制定有效的防范策略，进一步减低护理不良事件的发生率，提高护理质量 。方法：研究阶段为 2014 年 6 月～ 2019 年 6 月， 回顾性分析研究对象：既往 5 年我院消化内镜室接受内镜诊疗和发生护理不良事件的病例，此阶段作为对照组 。前瞻性研究对象：应用 PDCA 循环策略后 1 年内在我院消化内镜室接受内镜诊疗和发生护理不良事件的病例，此阶段作为观察组。回顾性分析我院消化内镜室近 5 年来发生护理不良事件的病例，明确其发生原因，评估 PDCA 循环策略的应用价值。 结果：观察组护理不良事件发生 2 例明显低于对照组护理不良事件发生 19 例，有统计学差异， P ＜ 0.05 。 护理人员消极倦怠心理极易引起护理不良事件共发生 4 例，其次是医嘱执行不正确、医院后勤保障系统不完善，均发生 3 例，查对制度落实不到位、护理人员对患者评估能力不足分别发生 2 例， 未严格执行护理规章制度和违反护理技术操作流程、 未严格执行护理分级制度、护理人员安全防范意识差分别发生 1 例。 结论：分析 消化内镜室不良事件出现的原因并制定有效的 PDCA 循环策略，可降低护理不良事件的发生率， 值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：探析重症监护室优质护理在高血压脑出血患者护理中的效果。方法：选取我科室 2017年 1月 ~2019年 1月收治的高血压脑出血患者 100例，随机分为两组，对照组 50例进行常规护理，观察组 50例进行优质护理，观察护理满意度和并发症情况。结果：观察组与对照组的护理满意度各为 98.0%、 80.0%，并发症发生率各为 6.0%、 30.0%，组间比较有统计学意义（ P<0.05）。结论：高血压脑出血于重症监护室内实施优质护理可降低并发症的发生率，提高护理质量。

简介：摘要：目的：研究题目中的相关内容，并总结细节护理的好处。方法：选取在我院手术治疗180例患者作为研究对象，并平均分配成两组，研究组进行手术室细节护理，对照组采用常规护理治疗，然后比较患者的综合评分数值以及患者对护理工作的满意度。结果：两组患者的护理综合评分数据得出，对照组的综合评分指数比研究组的较差一些，研究组的护理方式更被患者认可。结论：对于手术室的护理中，细节护理的的方式在一定程度上有效的改善患者焦虑等情况，该护理方式在临床医学上值得推广和使用。

简介：摘要： 目的 ：研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 ：医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式，于前后一年时间内各选取 68 例患者，对比实施前后护理管理效果。 结果 ：实施后护理质量评分高于实施前， P<0.05 ，且实施后护理不良事件发生率低于实施前， P<0.05 。 结论 ：质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低护理不良事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：对综合护理预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果进行研究和讨论。 方法：选取 2017 年 4 月 -2018 年 4 月期间到我院 进行治疗的 100 例重症监护室机械通气相关性肺炎患者作为观察对象 作 研究分析对象，将其分为 2 组，每组 50 人。对照组的患者采取常规护理手段，对研究组的患者在常规护理基础上实施综合护理手段，对两组患者的相关性肺炎发生率、住院时间及护理满意度进行观察与对比。 结果：研究组患者的相关性肺炎发生率 5.69% ，低于对照组患者的 19.71% ，研究组患者的住院天数为 (13.05±7.46) 天，短于对照组患者的 (18.97±8.88) 天，护理满意度为 95.66% ，高于对照组患者的 87.77% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：将科学合理的综合护理手段运用在重症监护室机械通气相关性肺炎预防中，可以有效提升患者的护理满意度，降低患者的相关性肺炎发生率，缩短患者的住院时间，值得推广于临床护理过程中 。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理对提高手术室护理质量中的作用。 方法： 选择 2017 年 8 月至 2018 年 8 月我 院收治的 168 例 手术患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 84 例，实施常规护理） 和观察 组（ 84 例，实施 人性化护理 ） 。对比 两组的手术室护理质量 。结果： 在此次 研究中， 观察组手术室护理质量评分明显高于对照 组，数据差异较明显， P＜ 0.05。 结论： 在 手术室护理中， 实施 人性化护理能够显著提高手术室护理质量，该护理模式具有一定使用 价值。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:随机抽取我院2019年3月-2020年1月进入手术室接受治疗的50例患者作为研究主体，利用数字奇偶性将其具体分为两组，分别为观察组30例，对照组20例。观察组采用PDCA循环法，对照组采用常规质量管理法，对比两组患者的护理满意度。结果：实施相应护理质量管理方法前，两组患者的护理满意度比较差异无统计学意义（

简介：【摘要】目的：研究加强医院消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的效果。方法：选择我院2018年2月至2020年2月收治的62例患者作为研究对象，根据双盲法将其分为干预组与参照组，各31例，其中干预组实施消毒供应室护理质量控制，参照组不进行干预，对两组患者感染发生率、科室服务满意度进行对比分析。结果：参照组感染发生率高于干预组，干预组科室服务满意度相较于参照组明显更高，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨手术切口感染与手术室护理管理的关系，且拟定防范对策。方法：随机抽取本科室 2019.01至 2019.08时期内执行手术救治的患者共 200例，划分为甲组（ 100例）和乙组（ 100例）。甲组为手术室常规护理，乙组为手术室优质护理，比较患者切口感染率、护理质量。结果：甲组切口感染率为 20.00%，乙组为 7.00%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。乙组护理质量均优于甲组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对择期手术患者，手术室优质护理模式既可降低切口感染率，还可增强护理质量，可推广。

简介：【摘要】目的：分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：选取 2018年 10月至 2019年 10月于我院进行手术治疗的 100例患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=50）和观察组（ n=50），对照组采用常规管理，观察组在对照组的基础上采用精细化管理，对比两组患者的手术准备时间、手术接送时间和手术时间。结果：观察组患者的手术准备时间、手术接送时间和手术时间均小于对照组患者，比较差异显著， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：对管理手术室护理质量时应用精细化管理能够有效缩短手术准备时间、手术接送时间和手术时间，提高手术效率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：针对医院内消毒供应室的护理工作，分析其可能存在的细节问题，并对行之有效的针对性策略进行探究。方法：抽选我院消毒供应室在2018-2019年的护理工作资料作为研究对象，研究中将之平均分为两组，上半年为常规护理组，下半年为细节化护理组，前组按照消毒供应室所规定的流程来展开护理工作，后组则在前项的基础之上采取细节化工作方式，在研究中，需要对两组的护理质量及满意度来进行对比分析。结果：无论是从护理质量上来看，还是从工作满意度上来看，细节化护理组的评分均要明显高于另一组。结论：在展开消毒供应室的工作过程中，采用细节化的工作方式，可以覆盖供应室内部容易出现的一些细节问题，有效减少安全隐患，提高工作质量，应该广泛应用于临床中。