简介:【摘要】目的:本研究旨在评估传统非手术治疗与外科手术治疗桡骨下端骨折的疗效。方法:选择本院在2020年6月至2022年12月期间收治的20例桡骨下端骨折患者作为研究对象。通过随机数表法,将这些患者分成两组,每组10例,随后观察两组患者的临床表现。对照组接受了传统的非手术治疗,而观察组接受了外科手术治疗。我们比较了两组患者在治疗前和治疗后6个月的生存质量和并发症情况。结果:治疗后的3个月和6个月,两组患者的尺侧和骨折部位的视觉模拟疼痛评分(VAS)均显著降低,P<0.05。治疗后6个月,观察组患者在生理功能、躯体疼痛、心理状态和整体健康评分方面明显优于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论:对于桡骨下端骨折,外科手术治疗明显优于传统的保守疗法,降低了患者的并发症风险,并提高了患者的生活质量。
简介:【摘要】 目的:分析妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术护理对比效果。方法:58例妇产科疾病患者取自本院2021年2月-2022年2月期间。按照随机数字表法分为参考组及实验组,其中参考组使用传统开腹手术并采取相应的护理干预,实验组采取腹腔镜手术及相应的护理干预,每组29例,对两组护理效果予以观察比较。结果:术中出血量、肠胃功能恢复时间及住院时间对比可见,实验组较低(P<0.05); 并发症发生率对比发现,实验组显低(P<0.05)。结论:妇产科腹腔镜手术及相关护理措施相比较传统开腹手术的护理效果更好,能够对患者术中出血量予以降低,且对其胃功能恢复及住院时间予以缩短,此外可降低并发症产生。
简介:摘要:在现代社会中,慢性病已成为全球健康的主要威胁之一。据估计,约60%的全球死亡率与慢性疾病相关,且这一比例在发展中国家尤为突出。面对这一挑战,有效的慢性病管理与控制显得至关重要,而康复护理作为新兴的护理模式,已在慢性病管理中展现出其独特价值。康复护理致力于个性化护理服务,关注患者个体差异,旨在促进患者身体功能的恢复和生活质量的提高。尽管康复护理在慢性病管理中的作用已得到广泛认可,但相关的研究和实践在中国尚显不足,特别是在理论探索方面。鉴于此,对康复护理理论和实践的深入研究具有重要的现实意义。通过对比分析康复护理与传统护理,不仅可以发掘各自的优势与局限,还能为临床护理提供更为丰富多样的选择。此外,此类研究将为未来慢性病管理提供坚实的理论基础与实践指导,进而有助于提升患者的生活品质。
简介:摘要目的观察比较超声引导可视无痛人流与传统人工流产术的临床效果。方法选择2012年1月至2013年6月我院妇科门诊收治的自愿结束妊娠的人工流产患者248例,根据患者的意愿,将其分为研究组和对照组,每组124例,对照组患者采用普通无痛人流术,研究组患者采用超声引导下可视无痛人流术,比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症情况。结果研究组患者手术时间以及术中出血量均明显的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后子宫穿孔、吸宫不全或漏吸、颈管或宫腔粘连以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组(6.45%VS29.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的无痛人流术比较,采用超声引导可视无痛人流术手术时间短、术中出血量少,术后患者发生各种并发症的情况较少,值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的观察比较超声引导可视无痛人流与传统人工流产术的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月我院妇科门诊收治的自愿结束妊娠的人工流产患者88例,根据患者的意愿,将其分为研究组和对照组,每组44例,对照组患者采用普通无痛人流术,研究组患者采用超声引导下可视无痛人流术,比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症情况。结果研究组患者手术时间以及术中出血量均明显的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后子宫穿孔、吸宫不全或漏吸、颈管或宫腔粘连以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组(6.81%VS29.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的无痛人流术比较,采用超声引导可视无痛人流术手术时间短、术中出血量少,术后患者发生各种并发症的情况较少,值得在临床上广泛推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较超声引导可视无痛人流与传统人工流产术的临床效果。方法 选择 2017年 12月至 2018年 12月我院妇科门诊收治的自愿结束妊娠的人工流产患者 88例,根据患者的意愿,将其分为研究组和对照组,每组 44例,对照组患者采用普通无痛人流术,研究组患者采用超声引导下可视无痛人流术,比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症情况。结果 研究组患者手术时间以及术中出血量均明显的低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);研究组术后子宫穿孔、吸宫不全或漏吸、颈管或宫腔粘连以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组( 6.81% VS 29.53%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与传统的无痛人流术比较,采用超声引导可视无痛人流术手术时间短、术中出血量少,术后患者发生各种并发症的情况较少,值得在临床上广泛推广应用。