简介:摘要:目的:探索在门诊护理期间采用优化门诊护理分诊流程的价值。方法:在2020年12月~2021年12月期间随机选取94例门诊患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行优化门诊护理分诊流程护理,比较患者护理服务质量。结果:研究组就诊用时短于对照组;研究组分诊准确率高于对照组;研究组护理满意度高于对照组,组间差异存在统计学价值(P
简介:[摘要]目的:分析在急腹症患者诊治中,应用规范化急诊预检分诊护理流程的价值。方法:在2022年12月~2023年2月期间随机选取50例急腹症患者,按患者就诊时间先后顺序分为两组,对照组采用常规护理,研究组采用规范化急诊预检分诊护理流程,对比两组护理效果。结果:使用规范化急诊预检分诊护理流程的研究组诊治时用时更短;发生分诊不准确、经验不足以及解释不到位的不良事件率更低;满意度更高,差异有统计价值(P
简介:【摘要】目的: 探究手术室护理干预 对于麻醉苏醒期患者心理状况及躁动发生率的影响 。 方法: 选取我院 2018 年 4 月至 2019 年 1 月收治的 92 例 麻醉术后 患者作为研究对象, 采用 区组随机化分组法将患者平均分为观察组 4 6 例、常规组 4 6 例,观察组患者采用 手术室 护理干预 ,常规组采用常规护理 ,对比两组患者心理状况及躁动发生率。 结果: 观察组患者 SAS 及 SDS 量表评分均 明显 优 于常规组患者;且观察组患者躁动发生率 显著低于常规组患者, 数据具有统计学意义( < 0.05 )。 结论: 对麻醉 苏醒 患者采取 手术室护理干预 能够显著提升护理效果,值得在临床推广。
简介:摘 要: 目的:为了提高门诊质量,提高门诊预检分诊的准确率及满意度,进行完善化护理质量的改进。 方法: 2019 年 4 月到 9 月进行完善化护理质量改进措施。截取二月到三月以及八月到九月的两个时段,每个时段随机抽取 100 名患者,两者进行数据比较。 结果: 实施后,门诊预检分诊准确率达到 98% 。而未实施的准确率只有 91%, 两者比较差异有统计学意义( P < 0.05 )。实施后,满意度里的各项指标均有明显的改变,评分高于未实施组,比较的差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。结论: 完善化护理质量改进对门诊护理质量以及门诊预检分诊的准确率和满意度是有利的,能够提升门诊质量,使门诊预检分诊更加准确,患者更满意。
简介:【摘要】目的:就护理风险管理在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫期门诊预检分诊中的作用予以探究。方法:本次研究时段为2019年12月至今,本院在COVID-19疫期,在门诊预检分诊中采用了护理风险管理模式,以探究分析其应用效果。结果:我院在疫期各门诊诊疗工作均顺利有序开展,COVID-19疑似患者均安全送至发热门诊并得到相应诊治,其余患者均得到顺利就诊,无聚集性感染情况发生。结论:COVID-19疫期,做好门诊预检分诊工作的护理风险管理十分必要,有助于疑似患者的早发现、早隔离,最大程度保障其他患者以及医务工作者的安全,确保医疗工作的顺利开展。
简介:【摘要】目的:探讨分析疫情常态化背景下全预约制就诊在中老年患者护理分诊管理中的应用与价值。方法:纳入我院2019年1月至2021年4月门诊收诊的中老年患者200例,其中2019年1月至2020年1月收治的100例患者纳入对照组,接受传统方法就诊,2020年2月至2021年4月收治的100例患者纳入研究组,接受全预约制就诊,就两组患者入院至就诊时间、就诊等候时间、护理分诊管理满意度进行评定比较。结果:研究组患者入院至就诊时间、就诊等候时间均短于对照组,就诊体验、诊疗效率、护理态度、护士综合素养等方面的护理分诊管理满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疫情常态化背景下全预约制就诊应用于中老年患者护理分诊管理中有助于缩短患者候诊时间,提升患者满意度。
简介:【摘 要】目的:通过完善优化急诊预检分诊管理模式,达到良好控制医院新型冠状病毒肺炎疫情的效果。方法:运用PDCA闭环管理模式,纠正预检分诊过程中不完善的管理制度和流程。结果:在临床实践中,发现问题,通过实施纠偏和提升措施,使急诊预检分诊流程等得到大幅改善。结论:
简介:【摘要】目的:研究分析护理分诊管理中开展全预约挂号对就诊患者体验与护理满意度的影响。方法:将2019年3月至2021年3月我院门诊收治的患者200例纳入本次研究,2019年3月至2020年2月收治的100例患者纳入对照组,2020年3月至2021年3月收治的100例纳入研究组,分别接受常规护理分诊管理、全预约挂号护理分诊管理,就两组患者诊疗体验与护理分诊满意度等进行评价对比。结果:研究组各方面就诊体验评分均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理分诊管理中开展全预约挂号能够有效改善就诊患者体验,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析在急性心肌梗死(AMI)救治中采取智能化急诊分级分诊系统+极致化护理的临床价值。方法:选取本院2021年1-12月间急诊收治的64例AMI患者为研究对象,以常规分流护理的32例为对照组,以智能化急诊分级分诊系统+极致化护理的32例为观察组;对比两组抢救效果与并发症发生率。结果:观察组抢救效果由于对照组(P
简介:摘要:目的:研究分析集束化护理干预对ICU无创正压通气患者的应用效果和护理满意度情况。方法:研究样本病例筛选自我院ICU病房救治的患者60例,均接受无创正压通气治疗。资料收集整理时间为2021.01-2022.01,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各有30例。其中对照组接受常规护理干预,研究组患者采用集束化护理干预。对比两组患者的机械通气时间和住院时间、护理满意度等指标。结果:经干预后,研究组患者的机械通气时间与住院时间指标,均短于对照组(P<0.05);研究组患者的护理总满意度指标,高于对照组患者(P<0.05)。结论:针对ICU无创正压通气患者采用集束化护理干预,能够缩短机械通气和住院时间,具有较好的应用效果,并提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨急诊分诊安全管理模式对急性非创伤性胸痛患者护理急救质量的影响。方法:选择在我院收治的80例急性非创伤性胸痛患者参与本项研究,时间段覆盖为2022年1月至2023年12月,随机硬币法均分为对照组及观察,每组各40人。对照组采用常规护理急救流程,观察组在对照组基础上行急诊分诊安全管理模式。比较两组急救响应时间、诊断准确率、护理满意度以及患者预后。结果:观察组的急救响应时间、诊断准确率、护理满意度以及患者预后均显著优于对照组。结论:急诊分诊安全管理模式在急性非创伤性胸痛患者中的应用效果显著,能够提高护理急救质量,缩短急救响应时间,提高诊断准确率,改善患者预后,并提高患者满意度。
简介:目的探讨心理护理"二分法"对广泛性焦虑症患者的影响。方法将广泛性焦虑症患者44例,随机分为两组,分别实施一般性心理护理(对照组)和一般性心理护理联合治疗性心理护理"二分法"(试验组)。采用SCL-90症状自评量表和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行评定。结果HAMA评分,出院时试验组评分低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);SCL-90症状自评量表测评,试验组出院时各因子分均低于住院时(P〈0.05);在出院时,试验组躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子分低于对照组(P〈0.05)。结论心理护理"二分法"可以在一定程度上提高广泛性焦虑症患者的临床疗效。
简介:【摘要】目的:探讨二次预检分诊模式在儿科门急诊高危患儿识别中的应用及效果。方法:选取 2018年 4月至 2018年 9月在本院就诊的儿童 300例为对照组实施常规预检分诊,选取 2018年 10月至 2019年 3月在本院就诊的儿童 300例为观察组实施二次预检分诊模式,比较两组高危患儿识别率、不良事件发生率、就诊等待时间及患儿家属分诊满意度。结果:观察组高危患儿识别率、患儿家属满意度明显高于对照组,不良事件发生率及就诊等待时间明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:二次预检分诊模式应用于儿科门急诊能有效提高高危患儿的识别率及患儿家属分诊满意度,缩短就诊等候时间,降低不良事件发生率。