简介：商标反向混淆作为一种新型的商标侵权行为具有其特殊性,与传统混淆方式相比更易潜存双方当事人权利对峙现象,诱发多重利益风险。仅依靠传统商标侵权的救济模式和赔偿标准,已不能满足利益平衡与效益最大化的目的。为保护各方主体的合法利益,维护平稳的市场竞争秩序,对传统商标侵权救济模式予以部分限制确有必要。为此,应当综合考量行为主体的主观性、社会公共利益的折损情况以及市场竞争秩序的稳定性,区分不同情形予以有效应对,避免一味套用传统救济模式所带来的社会损失。建议以商标许可、转让或商标共存等协商方式解决纠纷,以实现利益平衡与效益最优目的。

简介：电子商务的迅猛发展对传统的贸易规则提出了巨大的挑战。电子商务的发展瓶颈在于技术和法律。技术方面存在电子签名方式选择、电子签名认证问题、语言文字与术语的表达和技术殖民主义。在立法上主要解决立法目的，电子合同的合法性问题、诚信问题、证据力问题、法律适用以及国家安全问题。

简介：司法救济是保障公民基本权利的最终途径，宪法的法律属性决定了它的直接法律效力。公民基本权利的宪法规定可以适用于诉讼。我国虽未真正建立起对公民基本权利这一宪法权利的司法救济制度，但已呈现出了司法救济的雏形。建立和完善我国公民基本权利的司法救济制度，有利于保障公民基本权利的实现和对宪法实施的有效监督。

简介：目前中国的公务员权利受到行政权侵害时只能寻求申诉、控告等内部救济途径，排除了司法救济。这一状况在目前既缺乏理论上的支持也不符合实际的需要，应当引入司法救济，建立合理的公务员权利救济制度，从而健全中国的权利救济体制，促进行政权行使的公正合理。

简介：在我看来，震惊全国的佘祥林冤案暴露了现行司法制度的诸多缺憾，尤其是直击了司法救济制度的软肋。从某种意义上讲，每一起冤案都是一面司法的透镜，我们要为佘祥林冤案的曝光和昭雪感到庆幸，因为他为我们反思和完善司法制度提供了难得的契机。

简介：新《公司法》赋予了有限责任公司股东享有账簿查阅权，但由于规定过于简单笼统，对股东账簿查阅权受侵害时予以司法救济缺乏具体明确规定,给实务操作带来不便。为使股东账簿查阅权诉讼顺利进行,法律应明确只有有限责任公司的股东（包括新任股东、原任股东）才可成为此类诉讼的适格原告，其诉讼请求应当具体明确指向会计账簿，在特定条件下也可主张对会计凭证的查阅；法院应正确认定股东查阅账簿目的是否正当并合理分配举证责任，创设一个有别于普通诉讼程序的新的诉讼程序以解决此诉讼的便捷问题，从而全面保护股东权利。

简介：凡是平等主体的供应商、采购人和招标代理机构在合同的订立、效力、履行和违约责任等方面发生纠纷的，原则上都适用一般商事合同的四大解决途径：友好协商、调解，仲裁和诉讼。这四大争议解决途径在运用的数量上依次递减，构成了一个“金字塔”型的结构。

简介：如何强化适用不起诉制度的权力制约与权利救济，是正确实施不起诉制度、正确实施宽严相济刑事政策的实然要求。

简介：随着司法改革的不断深入,检察机关职能的方式不断发生变化。2013年实施的《刑事诉讼法》赋予检察机关一项新职能：司法救济职能,这与我国国家权力架构和司法体制、诉讼构造及现实条件等因素密不可分。当下,制度本身的缺陷、检察机关权力结构和追诉职能偏向可能限制该职能功能的有效发挥。未来应从司法救济范围、程序性后果、救济程序、再救济等方面对其进行完善;同时,应逐步调整检察机关权力结构,改变偏向追诉的业绩考评机制,促使该模式功能的有效发挥。

简介：摘要近些年的徐玉玉自杀事件，李文星死亡案件无不提醒我们个人信息权亟待保护。个人信息权的问题近些年一直引起学界的热议，在国家2017年出台《民法总则》中提到个人信息受法律保护，也让更多的人意识到国家对个人信息的重视已经在法律层面有所体现。本文将从个人信息权的侵权救济方向提出笔者的观点。

简介：过度医疗是医疗费用居高不下的主要原因之一，长期以来为社会所诟病。但因医疗行业及医疗行为的特殊性等原因，法律武器一直未起到应有的作用。因此有必要对过度医疗行为进行法理认定。明确其概念、构成要件等，对过度医疗造成的损害进行民事法律救济，并解决过度医疗维权中的难点和“症结”——鉴定问题。

简介：<正>一般认为,现代意义上的公司制是在资本主义社会中随着市场经济的发展从独资企业到合伙企业然后到公司企业逐步深化而来的产物。它的最突出的特征是法律认可其独立人格并依法组成相应的意思表达与执行机关、公司财产与股东财产各自独立、投资者享有公司财产的剩余分配权并只对公司行为承担出资范围内的有限责任等。公司的设立及其运作,产生了公司的内部与外部的法律关系,其外部关系就是公司作为独立法律人格的体现,

简介：行政合同的救济主要是对行政合同缔结、履行中产生纠纷的救济,其救济主要是针对行政相对人合法权益的救济.文章明确了行政合同行政诉讼救济的前提--行政合同案件可以而且应该纳入行政诉讼范畴.并对行政合同行政诉讼救济的范围作出清晰的界定.在此基础上,提出了行政合同诉讼救济制度的完善和创新.

简介：德沃金曾断言,判决不公正可能使某个社会成员蒙受一种道德上的伤害,因为这种判决会在某种程度或某个方面给他打上一个违法者的烙印。然而,在司法实践中,不公正的判决所造成的恶果可能远远不止是这位美国法学家所言的“道德上的伤害”抑或“打上违法者的烙印”那么简单——特别是在环境污染案件中错将自力救济作为刑事违法行为处理的情况。河北省唐山市乐亭县就曾经发生过这样一起案件。李某和他的两千多位乡亲居住在河北省唐山市乐亭县汀流河东石村。上世纪

简介：目前我国社会的婚姻家庭关系出现了很多新问题,国家也出台了相应的政策与方针,离婚救济制度就是新形势下产生的。此制度一定程度上平衡了保障离婚自由和维护家庭稳定之间的矛盾,作用重大。而现有离婚救济制度在规范的准确性和制度的完善性上都还存在着发展的空间,可以进一步探索如何完善离婚救济制度。

简介：国家虽不是刑事损害的主体,但由于其未能为被害人提供安全的生活环境,因而需要对被害人提供国家救济。基于公平正义原则,国家仅对被害人实施及时、有限、一次性的救济,仅在犯罪行为造成重大物质损失或/和造成身体损害且被害人不能保障基本生存或者被害人死亡的情况下进行救济。在救济机关方面,人民法院在内部设置专门机关处理救济事宜能更便利地实现国家救济的目的。同时,与其他社会保障体系相衔接则能够使被救济的被害人的后续生活得到保障。

简介：近年来,环保组织提起公益诉讼的报道不断见诸各类新闻媒体,如＂泰州市环保联合会诉江苏常隆农化有限公司等六公司环境污染损害赔偿案＂、＂自然之友和福建省绿家园环境友好中心诉谢知锦等四人破坏林地民事公益诉讼案＂、＂中华环保联合会诉德州晶华集团振华有限公司大气污染民事公益诉讼案＂、＂自然之友和中国绿发会诉江苏常隆化工等三公司土壤污染案＂等等。一时间,环保组织提起公益诉讼似乎成为生态损害救济的必经途径。

简介：行政调查是指行政主体为了实现行政目的，依职权对行政相对人进行的信息收集活动，它是行政机关不可或缺的一项权能，广泛运用于行政机关的各种管理活动中。行政调查权与公民权利会产生冲突，因此，必须加强对行政调查的法律规制，明确行政调查所应遵循的原则、依据和主体、方式，规范调查程序，并且给权益受损的相对人提供有效的救济途径，这是推进依法行政与构建和谐社会的客观要求。

简介：该救济方式可以使公民宪法权利在受到法律的侵害时得到保障,　　三、我国人权保障与宪法救济的发展现状分析,　　当前我国宪法在公民权利保障和权利救济方面的制度是缺失的

简介：最近．英国公布了一项激进改革方案．称将暂停向那些拒绝就业的人发放救济金．时限最长可达三年．英国目前申领失业救济金的人数约为150万人．