简介：摘要目的探究胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与碳酸铝镁联合治疗的效果。方法以胃溃疡合并胃出血患者为研究对象，时间为2017年1月-2018年1月，例数为100例，以区组随机化法分组，其中对照组接受奥美拉唑治疗，实验组则接受奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗，分析2组胃溃疡合并胃出血患者治疗的结果。结果实验组胃溃疡合并胃出血患者的总有效率（94.00%）较对照组总有效率（80.00%）高，P<0.05；2组患者不良反应几率相比，无统计学意义（P>0.05）。结论胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗，安全有效。

简介：摘要目的分析奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡并胃出血的临床疗效。方法回顾性分析我社区2015年1月至2018年1月收治的74例胃溃疡并胃出血患者临床资料，按不同治疗方法分为研究组与对照组，每组各37例。对照组使用奥美拉唑单独治疗，研究组使用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗，比较两组的治疗效果。结果研究组治疗总有效率为91.89%，显著高于对照组（P＜0.05）；不良反应总发生率为8.11%，与对照组比较无显著差异（P＞0.05）；随访3个月的复发率为5.41%，显著低于对照组（P＜0.05）。结论奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡并胃出血可有效提高治疗效果，且不良反应少、复发率低。

简介：摘要：目的：分析奥美拉唑结合铝碳酸镁咀嚼片用于胃溃疡治疗的临床效果。方法：选择2022年6月到2023年6月期间本院收治的胃溃疡患者合计80例纳入观察样本，随机将其均分为对照组和实验组，对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊治疗，实验组加用铝碳酸镁咀嚼片治疗，比较两组疗效差异。结果：实验组症状缓解时间、肠胃功能恢复时间更短、治疗有效率、生活质量评分更高，差异显著，P＜0.05。结论：奥美拉唑结合铝碳酸镁咀嚼片用于胃溃疡治疗的效果确切。

简介：【摘要】目的：分析奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法：将56例胃溃疡合并胃出血患者随机分组，对照组以铝碳酸镁治疗，观察组用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，比较效果。结果：观察组临床疗效、症状改善时间、及症状评分优于对照组（P＜0.05）。两组不良反应发生率差异不显著（P＞0.05）。结论：为胃溃疡合并胃出血患者行奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，可促进患者症状缓解，提升治疗效果，且用药比较安全，值得推广。

简介：摘要 目的 分析对胃溃疡合并胃出血患者实施雷贝拉唑、铝碳酸镁咀嚼片治疗的价值。方法 抽取2020年1月至10月间在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者62例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法分成各有31例的对照组以及研究组，并分别接受雷贝拉唑以及雷贝拉唑+铝碳酸镁咀嚼片进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 对比两组的治疗有效率，结果显示（p

简介：【摘要】目的:分析奥美拉唑+铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果及复发率。方法：在2019年2月-2020年9月这时间内，选取80例入我院诊治的胃溃疡合并胃出血病人为此研究对象，随机分成对照组与研究组，各40例，前组行奥美拉唑治疗，后组奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，对比治疗效果与复发率。结果：研究组的治疗有效率95.0%高于对照组80.00%，研究组的复发率2.50%低于对照组17.50%，（P

简介：摘要:目的：分析胃溃疡合并胃出血患者予以奥美拉唑联合铝碳酸镁药物治疗。方法：随机甄选2020年9月-2022年4月期间在我院诊治胃溃疡合并胃出血的患者86例作为研究主体，将所有患者依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组，对照组43例患者予以奥美拉唑药物单用治疗，探究组43例患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁联合用药治疗，观察两组患者的症状改善时间、住院时间与不良反应发生率。结果：数据分析：探究组患者症状改善时间和住院时间均小于对照组，不良反应发生率对照组较探究组高，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的患者，能够明显减短症状改善时间与住院时间，且治疗过程中患者产生的不良反应较少，整体临床药物运用价值较高，应该在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨在胃溃疡合并胃出血症状患者的治疗中联合服用铝碳酸镁与奥美拉唑的应用价值。方法：选取2022年1月到2022年6月我院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者，按照患者治疗措施将其分成对照组（n=40，奥美拉唑治疗）与研究组（n=40，奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗），对比治疗效果。结果：研究组治疗总有效率更高，P＜0.05。结论：在治疗胃溃疡合并胃出血患者时联合服用奥美拉唑与铝碳酸镁可进一步提升疗效，促进病情好转。

简介：【摘要】目的探讨胃溃疡采用铝碳酸镁与艾司奥美拉唑联合疗法的疗效及药学机理。方法胃溃疡为本次医学研究的病症名称，入选研究的患者样本数目为106例，第一例来院时间为2020年12月，最后一例来院时间为2021年12月，分组处理的方法为随机法，53例为对照组的患者数量，艾司奥美拉唑疗法为其应用方案；53例为观察组的患者数量，其应用方案则为铝碳酸镁与艾司奥美拉唑联合疗法。主要以胃酸分泌指标、疗效情况等方面为切入点，对效果进行评估。结果胃酸分泌量及胃液中胆酸含量指标的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）；治疗总有效率的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）。结论胃溃疡患者采用铝碳酸镁与艾司奥美拉唑联合疗法后，胃部胃酸指标得以改善，临床症状得以有效缓解，疗效显著。

简介：【摘要】目的：观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡伴胆汁反流的临床疗效。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的50例胃溃疡伴胆汁反流患者为本次研究对象，按照是否应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗将患者分为对照组（25例： 未应用上述联合治疗而单一应用奥美拉唑）与实验组（25例：应用上述联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组持续用药2个疗程后胃液中胆酸量、空腹基础胃酸分泌量以及总有效率（96.00%）均优于对照组,数据差异明显（P0.05）。结论:胃溃疡伴胆汁反流患者铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗效果显著优于单一应用奥美拉唑治疗效果。

简介：[摘要]目的：探讨碳酸镁咀嚼片联合埃索美拉唑治疗慢性胃溃疡的临床效果。方法：选择2021年1月-12月我院慢性胃溃疡患者60例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各30例。对照组予以埃索美拉唑治疗，研究组予以碳酸镁咀嚼片联合埃索美拉唑治疗。比较两组临床治疗效果、炎性因子水平。结果：治疗后，研究组总有效率96.67%高于对照组80.00%（P＜0.05）；治疗后，研究组C-反应蛋白、白介素-10、白介素-6均低于对照组（P＜0.05）。结论：碳酸镁咀嚼片联合埃索美拉唑治疗慢性胃溃疡具有积极意义，提升治疗有效率，降低患者炎性因子水平，利于病症好转，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 对奥美拉唑结合铝碳酸镁咀嚼片用于胃溃疡治疗的临床效果进行分析。方法 从本院2021年2月-2022年2月收治的胃溃疡患者中选取100例作为研究对象，将其平分为每组50例患者的两组。给予其中一组患者奥美拉唑进行治疗，并称为对照组，给予另外一组患者在此基础上加用铝碳酸镁咀嚼片进行治疗，并称为观察组，随后对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果 观察组患者的治疗效果明显优于对照组，同时不良反应率明显较低（p

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡伴胃出血应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的有效性。方法：将我院 2018年 6月 -2019年 9 月胃溃疡伴胃出血患者 100例，随机分组，奥美拉唑治疗组就诊患者采取奥美拉唑治疗，奥美拉唑联合铝碳酸镁组对本次就诊患者采取奥美拉唑 +铝碳酸镁治疗。比较两组胃溃疡伴胃出血疗效；腹胀症状缓解时间、腹痛症状缓解时间、黑便 消失时间、嗳气消失时间；治疗前后患者胃部炎症指标超敏 c反应蛋白、肿瘤坏死因子 -α以及胃泌素、胃动素水平；头晕、恶心呕吐等不良反应发生率。结果：奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃溃疡伴胃出血疗效高于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组腹胀症状缓解时间、腹痛症状缓解时间、黑便 消失时间、嗳气消失时间短于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃部炎症指标超敏 c反应蛋白、肿瘤坏死因子 -α低于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃泌素低于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃动素水平均高于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。两组的头晕、恶心呕吐等不良反应发生率比较， P＞ 0.05。结论：奥美拉唑 +铝碳酸镁治疗胃溃疡伴胃出血效果良好，其应用可加速患者临床症状好转，缩短疗程，且可对胃部炎症进行有效控制，促进胃功能改善，药物安全性高，无严重不良反应。

简介：【摘要】探讨并评价 铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果。方法：选择我院在 2019 年 4 月到 2020 年 4 月期间，接受治疗并纳入到统计分析库中的胃溃疡患者共 88 例，采取数字随机法将其平均分为了对照组和研究组。其中对照组采取了单一的艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，研究组则采取铝碳酸镁联合艾斯奥美拉唑治疗胃溃疡 黏膜病症 ， 对比两组间的差异性。结果：研究组患者治疗后溃疡直径显著小于对照组同期及本组治疗前；研究组患者治疗后溃疡愈合质量显著高于对照组同期；研究组显效率为 8 1.80 % ， 显著高于对照组显效率 61. 36 % 结论：铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑用于胃溃疡患者，能够显著降低患者胃溃疡直径，提升患者显效率及临床疗效，有助于改善患者胃溃疡黏膜愈合质量，降低患者复发风险，临床使用价值较高。

简介：摘要目的研究与分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有胃溃疡合并胃出血的92例患者（2017年2月—2018年2月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为奥美拉唑组与联合铝碳酸镁组，每组各46例。其中奥美拉唑组患者给予单纯的奥美拉唑药物治疗，而联合铝碳酸镁组患者则在采取奥美拉唑药物治疗的基础上，联合使用铝碳酸镁药物进行治疗。结果联合铝碳酸镁组患者的治疗总有效率、疾病复发率以及不良反应发生情况显著优于奥美拉唑组，具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：

简介：目的：评价半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：收集于2019年2月～2020年7月我院就诊的胆汁反流性胃炎患者展开研究，统计出80例以电脑随机分配法分组，对照组(铝碳酸镁片)和观察组(半夏泻心汤+铝碳酸镁片)各40例，评价对比两组治疗效果。结果：观察组患者的总有效率为97.5%，对照组患者的总有效率为82.5%，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，统计差异有意义(P<0.05)；观察组患者治疗后胆汁反流次数、反流最长时间、停止反流时间均明显短于对照组。观察组患者护理效果更优，组间差异有意义(P<0.05)；观察组患者治疗后腹痛、反酸、恶心呕吐和胃烧灼感症状积分均低于对照组，统计结果P<0.05。结论：胆汁反流性胃炎患者行铝碳酸镁片治疗的同时联合半夏泻心汤加减用药的效果明显，对缓解临床症状和减少反流次数具有积极作用，值得临床采纳。

简介：摘要目的回顾性分析泮托拉唑、吗丁啉、铝碳酸镁三联治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将100例患者根据治疗方法分为试验组与对照组，对照组接受泮托拉唑联合吗丁啉治疗，试验组在此基础上还接受铝碳酸镁三联治疗。将两组患者治疗效果、不良反应发生情况、症状消失时间进行统计对比。结果试验组患者治疗有效率为94.0%，对照组为82.0%。经分析，具统计学意义（χ2=6.82，P=0.01）。试验组患者不良反应发生率为10.0%，对照组为26.0%。经分析，具有统计学意义（χ2=8.67,P=0.00）。试验组症状消失时间为(4.7±1.6)天，对照组为(6.8±1.7)天。经分析，具有统计学意义（t=6.36,P=0.00）。结论泮托拉唑、吗丁啉、铝碳酸镁三联治疗可更加有效缓解症状，加快症状消失时间，同时降低不良反应发生情况。

简介：【摘要】目的 对艾司奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胃溃疡临床效果及安全性进行研究。方法 选取我院2019年8月-2020年8月期间收治的98例胃溃疡患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各49例。对照组患者用艾斯奥美拉唑单一药物进行治疗，而观察组则在此基础上联合铝碳酸镁进行治疗，对临床治疗效果与安全性进行对比。结果 观察组在治疗效果与安全性上均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于胃溃疡患者来说，同单一艾斯奥美拉唑治疗方式相比，采用艾斯奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗方式可以更好的保证临床治疗效果，提高治疗的安全性。

简介：摘要目的评估铝碳酸镁联用奥美拉唑治疗活动性胃溃疡的临床疗效。方法将120例经胃镜证实伴幽门螺杆菌感染的活动性胃溃疡患者，随机分为观察组(61例)和对照组(59例)。治疗第1周，对照组患者给予幽门螺杆菌根除三联疗法，奥美拉唑（20mg，2次/天）+阿莫西林（1000mg，2次/天）+克拉霉素（500mg，2次/天），第2～6周给予奥美拉唑20mg，3次/天，第7～8周停药。观察组在对照组的基础上给予铝碳酸镁咀嚼片（500mg/片，3次/天，1片/次，）治疗，连续治疗8周。结果服药1天后，观察组患者上腹痛缓解的发生率显著优于对照组(P<0.05)。治疗8周后，两组内镜下溃疡愈合总有效率差异无统计学意义(P>0.05)，但痊愈率观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组1年溃疡复发率显著低于对照组。结论联合应用在质子泵抑制剂奥美拉唑和胃黏膜保护剂铝碳酸镁治疗活动性胃溃疡，能更快缓解临床症状，提高愈合质量，降低复发率。