简介:【摘要】目的 探究睡眠护理在呼吸内科病患护理工作中的应用效果。方法 选取2016年7月至2017年10月来我院呼吸内科就诊的病患84例,均分为2个组别。其中一组实施传统流程下的护理模式,作为常规组;另一组则进一步施以睡眠护理的方式,作为实验组。比较两组病患睡眠质量改善情况以及对护理工作的满意度。结果 经护理,常规组病患睡眠质量改善率为85.71%,对护理工作满意度为64.29%,而实验组则分别为97.62%、100.00%,且各项数值比对结果均存在明显差别(P<0.05)。结论 在呼吸内科病患的护理过程中,采用睡眠护理模式,不但可以有效改善病患的睡眠质量,同时也能极大的提升病患对于护理工作的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:经过对比实验研究了给予护理呼吸内科重症患者的护理措施是否对临床治疗有很好的效果。方法:实验对象选自于在2018年1月至2021年1月之间我院呼吸内科收治的患有重症的病患,一共有112例并将他们随机分为两组,一组是对照组有56人,采用临床常规护理措施即可;另一组是实验组有56人,本组给予重症病患综合护理干预措施。在实验期间对比两组病患的临床治疗效果和病患对护理措施的满意度。结果:根据实验结果分析可知,实验组病患在经过治疗与护理后,护理效果达到了92.86%,而对照组的效果是66.07%,另外实验期间对照组有4例病患经抢救无效死亡,而实验组只有1人死亡,两组之间的差异显著且P<0.05,具有统计学意义;经问卷调研了病患对护理措施的满意度,其中实验组病患的满意度96.43%相较于对照组75.00%来说,差异明显(P<0.05)。结论:呼吸内科对重症患者实施综合护理干预措施,能够有效促进患者的治疗效果,提高他们对护理的满意度,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:论优质护理在呼吸内科患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的呼吸内科患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施优质护理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组患者护理满意度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,有利于提高呼吸内科患者的临床治疗效果,加强医患关系,值得临床推广应用。
简介:摘要:为了深入研究呼吸内科儿童重症患者的护理效果,本文选取了2022年1月~2022年9月到我医院儿童诊室就诊的80例呼吸内科重症患儿为本次实验的主要研究对象,按照随机抽签的方式分成对照组与实验组,展开差异性护理。对于对照组的儿童患者,采用的是一般护理方法,而实验组的儿童患者则是在一般护理方法的基础上进行专项的护理干预。结果显示,实验组的儿童患者通过专项的护理治疗之后,总有效率为95%。而对照组的儿童患者经过常规的护理治疗之后,总有效率为82.5%。因此得出最终结论,对呼吸内科儿童重症患者采用专项的护理方法,能够更好地改善其的临床症状以及提高其的治愈率和病情好转率。