简介：摘要目的探究反应曲线在临床生化检验中的应用价值。方法对比空白样、标准样、质控样以及临床标本的反应曲线,同时对出现的异常反应曲线进行探究和分析。结果反应曲线在一定程度上能够体现出生化分析仪稳定性的高低、试剂变质的程度、标本性状以及患者标本检测的结果不同于正常样本等问题。结论探究生化检验的反应曲线对正确快速分析检测结果和发现引起异常结果的相关因素具有重要意义，临床生化检验工作人员应当熟练掌握且高度重视反应曲线的应用。

简介：摘要目的探讨分析提高临床生化检验质量的具体措施与应用效果。方法纳入我院2017年11月至2019年2月期间进行生化检验的630份样本为研究对象，根据样本送检时间分组，于2017年11月至2018年6月期间开展生化检验的常规管理干预，并将此期间送检的315份样本设为对照组，于2018年7月至2019年2月期间开展生化检验的质量控制干预，并将此期间送检的315份样本设为研究组，就两组样本的生化检验质量、生化检验报告的总体满意度进行统计比较。结果研究组样本的生化检验报告的合格率显著高于对照组，失真率显著低于对照组（P＜0.05），研究组样本的生化检验报告的医护人员满意度及病患满意度评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论从临床生化检验工作的各个流程给予质量控制干预能够有效提高检验报告的合格率，提升医护人员及患者对检验工作的满意度，价值较高，值得在检验科工作中开展。

简介：

简介：

简介：摘要目的掌握影响临床化验结果准确性的原因，并提出相应的解决措施。方法对我院行临床生化检验初检和复检结果不一致的200例患者作为研究对象，在对其产生的原因进行收集、整理、统计之后运用统计学原理分析临床生化检验结果的影响因素。结果溶血现象严重、血液采集朱准确以及离心处理不充分等是造成临床检验结果准确的主要原因，差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论在开展临床生化检验工作的过程中，可以采取及时的控制溶血现象、准确开展血液采集以及充分使用离心处理等方式提升临床生化检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的 分析药物对常用临床生化检验指标结果的影响。方法 选取我院2019年10月至2020年9月诊断为药物导致生化检验异常的患者200例为研究对象，对临床诊断资料进行回顾性研究分析，分析患者使用药物后的临床生化检验指标的结果变化，对检验结果所产生的影响做出相对应的预防措施。结果 200例患者中激素药物所致患者45例，抗癌药物所致患者54例，维生素C所致患者26例，抗生素药物所致患者24例，抗糖尿病药物所致患者34例，利尿药物所致患者14例，镇痛解热药物所致患者3例；统计信息分析生化检验项目受不同药物影响，且影响也略有不同。结论 患者进行临床生化检验前，全面了解患者近期药物使用情况，选取对应措施控制药物对检验结果的影响，为临床医师提供诊断疾病的依据，提升患者的临床诊效。

简介：目的：分析和评价2000年至2007年我科参加全国临床化学室间质评（EQA）结果。方法：采用变异指数得分（Varianceindexscore，VIS）的评价方法，统计分析2000年至2007年21个检测项目临床化学室间质评资料。结果：本室测定的21个室间质评项目的总平均VIS为79分，正式记分项目（K、Na、Cl、Ca、Pi、BG、Urea、UA、Crea、TP、Alb、TC、TG、ALT、AST）的平均VIS为78分，调查评价项目（HDL—C、Tbil、ALP、AMY、CK、LDH）的平均VIS为83分。结论：我科临床化学室间质评成绩稳步提高。

简介：摘要目的阐述在临床生化检验过程中各检验项目的结果因药物产生干扰。方法99例患者的临床资料（2017年全年）被选取，因以上患者在对其实施生化检验中结果出现偏差，对干扰检验结果的药物进行阐述和分析。结果干扰生化检验结果的药物主要分以下几大类①抗生素类药物；②解热镇痛类药物；③维生素C；④抗癌类药物；⑤抗糖尿病类药物；⑥利尿类药物；⑦激素类药物。结论受检者在检验前，需要充分了解应用药物的情况，及时与检验人员沟通，提升生化检验结果的准确性，更为后续的治疗方案提供可靠依据。

简介：摘要目的分析和研究临床生化检验分析后的质量控制效果。方法分析后的质量控制主要包括数据结果的处理，检验结果的审核、检验报告单的发出、检测报告的临床评估及实验室与临床科室的沟通。从以下几方面对临床生化检验进行质量控制分析。结果通过不同的方面对生化检验质量进行分析，可以保证结果的准确程度，提升有效性。结论在临床上，对生化检验进行质量控制分析，能够帮助临床更好进行诊断，可行性大，因此需要推广到临床。

简介：摘要目的分析导致血清胆固醇检验异常的临床病因。方法随机选取2013年3月～2015年5月我院进行血生化检测患者106例，通过对其胆固醇报告单进行分析血清胆固醇变化和血清胆固醇异常的病因。结果本次研究的106例患者，血脂异常28例，异常率为26.42%，血脂上升率与血脂下降率对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义；另外，血脂上升的患者原发性疾病和继发性疾病对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论患者的年龄和性别影响胆固醇水平显著，中年患者及处于绝经期后女性的血清胆固醇含量最高。

简介：摘要目的分析测量不确定度在临床生化检验的的价值。方法选取86例需要生化检验患者作为研究对象，对所有患者均抽取血液标本与尿液标本，采用全自动生化分析仪和其配套试剂，检测所有患者的生化检验项目，包括血清总蛋白、血清白蛋白、血清丙氨酸氨基转移酶、血清天门冬氨酰基转移酶、血清γ-谷氨酰基转移酶、血清总胆红素、尿素、肌酐、尿酸。结果经过统计分析，患者的血清总蛋白的测量不确定度为、血清白蛋白的测量不确定度为、血清丙氨酸氨基转移酶的测量不确定度为、血清天门冬氨酰基转移酶的测量不确定度为、血清γ-谷氨酰基转移酶的测量不确定度为、血清总胆红素的测量不确定度为、尿素的测量不确定度为、肌酐的测量不确定度为、尿酸的测量不确定度为。结论测量不确定度在临床生化检验的效果确切，可反映测量结果的分散性及准确性，降低临床生化检验的误差，提高临床生化检查的准确性，具有较高的临床价值。

简介：摘要：目的：研究分析对临床生化检验结果产生影响的相关因素，并探讨对应的解决对策。方法：选取2020年1月到2021年1月在我院接受临床生化检验，检验结果不符合常规的80名患者作为研究分析的对象，对其在检验过程中的相关因素进行分析，探究其和临床生化检验结果之间存在的关系。结果：通过分析80名患者的临床生化检验结果异常情况，通过访谈、数据分析的方法可以发现对临床生化检验结果产生影响的原因主要包含四个方面，即：病人自身原因、仪器设备原因、标本存储送检不当原因以及检验人员操作不当造成溶血的原因。根据结果显示来看，病人自身原因造成误差的患者有16名，占比20%；由于仪器设备不够精准造成误差的患者有14名，占比17.5%；标本存储和送检不及时不规范造成误差的患者有28名，占比35%；由于检验人员操作不当造成溶血的患者有22名，占比27.5%。根据结果显示，临床生化检验结果不是受单一因素的影响，而是多样化的。结论：临床生化检验过程中会受到多方面因素的影响，这其中既包括人为因素，也包括设备等硬性条件，因此要进行全程的控制，采取严格的控制措施，从而减少误诊出现的情况，提高临床生化检验的精准性，为医生进行临床诊治提供帮助。

简介：摘要目的探讨临床检验生化分析前质量保证，提高生化检验的准确性，保证良好的生化分析结果。方法收集2013年8月到2014年8月，我院检验科反馈的护理部不同类型的误诊，漏诊情况，样本采集过程中出现的失误等情况进行总结分析。结果对于不同情况下的有碍生化检验后续结果准确性的因素应给予不同的对策和预防措施。结论临床检验生化分析前质量的保证很重要，规范护理部标本的采集以及运送，降低误诊，漏诊的可能性。

简介：摘要目的探讨分析影响临床生化检查质量的主要因素并提出相应的解决措施，共临床参考使用。方法对我院检验科生化检验室收到的存在质量问题或是检验过程中存在失误的标本资料进行回顾性分析和总结，归纳出现的问题和制定的解决方法。结果在本次研究中我们发现临床生化检验的影响因素主要来自于三个方面采血前、采血中和采血后。采血前主要指患者本身的因素，采血中有来自于外界的污染也包括标本本身的保存，采血后可能会因为标本存放时间过长或是检测仪器的操作问题等出现误差。结论积极采取质量控制措施，加强对收集标本各个环节的管理可以有效降低标本的作废率，提高临床生化检验的质量。

简介：摘要目的分析临床生化检验质量的影响因素及其相关对策。方法选取2017年2月－2018年12月接受生化检验的40例患者纳入样本中，对临床生化检验质量的影响因素及其相关对策进行分析。结果影响临床生化检验质量的因素主要是饮食与药物、生理因素、检验仪器、标本处理过程和检验者自身素质。结论在生化检验时，应尽可能避免血液标本放置过长时间，采集血标时，嘱咐患者半卧位或平卧，慎用止血带，严禁在输液同侧上肢采集生化检验血液标本，避免在输液时及使用药物后4h内抽血，若确有原因无法及时送检者应尽快充分离心取血清，置于恒温箱内储存，降低人为误差风险，提高检验准确率。

简介：摘要目的探讨溶血对临床生化检验的结果影响。方法对60例患者的血标本分别分离出正常血清以及溶血血清，分别列为血清A组和血清B组，比较两组血清的基本生化指标情况。结果血清A组在AST、ALT、ALP、ALB、TP、TBIL和UA几项生化指标上较之血清B组的均值均存在明显差异；在Cr、TG和GLU三项基本指标上，差异性不明显（P＞0.05），但整体比较，血清A组较之血清B组具有较明显差异（P＜0.05）。结论在生化检验中，应避免血样本发生溶血，以减少生化检验误差，提高临床对相关病症的诊断准确率。

简介：【摘要】目的 探讨临床生化检验结果的影响因素及对策。方法 回顾分析我院2018年1月-2020年2月临床生化检验的标本145例。研究探讨影响临床生化检验标本检验结果准确性的相关因素和相关对策。 结果 145例标本中有23例标本不合格，不合格率为15.9%，导致标本不合格的因素有患者因素，总共10例，在不合格标本中的占比为43.5%，其次为标本处理不当，例数为7例，在不合格标本中的占比为30.4%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。 结论 影响临床生化检验标本检验结果准确性的相关因素主要有患者原因、标本处理不当、抗仪器设备、检验人员因素等，而生化检验在临床具有重要意义，为诊断疾病、制定科学的治疗方案奠定了基础。因此，应加强注意影响检验结果准确性的相关因素，提高检验正确率，使患者能够及时得到正确的治疗方式，同时还能有效的避免了医患纠纷发生情况，从而进一步的提高了患者的生命以及生活质量。

简介：摘要：目的：文章就临床生化检验结果的影响因素展开论述，探讨相关对策，分析实际方案应用价值。方法：现将2018年4月至2019年4月我院收治的64名临床生化检验患者作为调查对象，对比所有患者的检验结果，探讨对其检验结果及准确性的影响因素，通过其临床资料的比较分析，得出相关结论。结果：全部64例患者，检验结果中影响因素影响占比为检验仪器设备28.12%、标本保存送检过程意外情况35.93%、、溶血因素17.18%、及患者个体因素18.75%，其中所占比例分别为。结论：临床生化检验结果的影响因素主要包括检验仪器设备、标本保存送检过程意外情况、溶血因素、及患者个体因素。如果在整体生化检验过程中对于种种影响因素进行强制性干预和相关预防工作，能够有效提升生化检验结果的准确性与真实性，有助于后续检验工作的开展和进行，建议在检验方案上推广应用。

简介：摘要目的对标本溶血对生化检验结果的临床效果进行分析与探讨。方法抽选出30个人的标本，通过生化分析仪对其标本溶血中的总胆红素、胆红素、肌酸激酶、丙氨酸氨基酶、肌酐、UA、TP、CHO、TG以及尿素氮等十项指标值进行检测，并对比分析其临床指标。结果溶血对ALK、TBIL、ASK、DBIL、CHO、ALB、TP、CK的影响非常明显，P<0.05，而对Cr、UA、BUN和TG没有明显的影响，P>0.05.结论标本溶血在一定程度上影响着生化检验的结果，引起其机制的因素有很多。

简介：【摘要】目的： 探析影响临床生化检验结果的因素及防范对策。 方法： 从我院血液检查科查血患者中选取 400 例进行统计学数据研究分析，对其进行初检和复检，对两次检验结果进行对比分析。其中， 50 例血液样本误差较大，对结果差异进行分析，并复检，详细记录相应过程。 结果： 对比分析选取 400 例患者的初检和复检结果，其中， 50 例血液样本误差较大，导致误差出现的因素主要为患者本身因素、仪器设备因素、标本处理因素和检验工作人员因素，其所占比例分别为 28.0% 、 20.0% 、 34.0% 、 18.0% 。 结论： 患者本身因素、仪器设备因素、标本处理因素和检验工作人员因素对临床生化检验结果的准确性具有显著影响，因此，应采取针对性措施进行处理。