简介：诱惑侦查作为一种有效的犯罪侦查手段,在侦破毒品、武器交易、伪造货币和有价证券、危害国家安全犯罪等方面的作用重大.司法实践中这一手段的大量应用凸显出立法的苍白和滞后,构建并完善关于诱惑侦查的立法不仅能赋予其应有的合法地位,而且有助于消除侵害人权、滥用权力的痼疾.

简介：创新思维作为侦查工作的重要思维方法具有重要意义。大量经典的精品侦破案例中，闪耀着创新思维的光芒。缺乏创新思维，会导致侦查工作走弯路或陷入僵局。侦查创新思维的主要阻力因素是侦查思维定式、侦查思维惯性和思维封闭。在侦查工作中应加强侦查创新思维的培养；克服侦查思维定式；克服侦查思维惯性；拓展侦查思维空间。

简介：在专案侦查中，由于各种原因，常使侦查工作陷入一时难以深入开展下去的僵局状态。要打破僵局，推进侦查，首先必须准确地查明僵局形成的原因，然后有针对性地采取破解僵局的方法。

简介：我国刑事诉讼法对侦查终结的条件的规定过于简单，并且将侦查终结的条件和对案件的处理方式一并表述，没有完全体现我国刑事诉讼法对侦查终结条件的规定要求，不利于侦查人员及其负责人掌握。我国刑事诉讼法再次修改时，应单独规定侦查终结的条件。即“侦查机关或部门侦查终结的案件，应当做到案件全部事实、情节清楚，证据确实、充分，案件性质认定准确，法律手续完备。”

简介：中国和日本作为文化一体的邻国,自古以来其犯罪侦查制度便有着不可分割的渊源,历史上曾相互借鉴和学习,制度现代化的过程都交织着西方法律文化的东渐和影响.然而当代日本的犯罪侦查制度却与我国大相径庭,其颇具特色的犯罪侦查制度是典型的"中间形态",具有一定的研究价值.本文从两国犯罪侦查制度历史发展、组织制度、侦查程序等方面进行比较,并对二者的异同进行分析.借鉴外国经验与本国实际相结合,是日本犯罪侦查制度发展的成功经验,也是我国犯罪侦查制度改革与发展的重要原则.

简介：在侦查讯问的过程中，适时适当地采取合理的讯问策略是非常重要和关键的，它可以帮助侦查人员推进讯问工作的进程，获取有利的信息，达到侦破案件的目的。本文从侦查讯问的结构体系人手，在阐述了相关基本内容的基础上，探讨了讯问中采取的一些策略和技巧，以及需要注意的一些问题。

简介：视频图像侦查是目前公安工作中重要的技术手段之一。通过视频图像资料可以迅速发现和甄别犯罪嫌疑人、追踪犯罪嫌疑人、确定犯罪嫌疑人身份并在刑事诉讼中作为证据,帮助诉讼程序更加顺畅地进行。通过SWOT模型对视频图像资料进行分析,发现其在侦查中内部优势、劣势共在,外部机会与威胁并存。具体应从SO、WO、ST和WT四个角度推进视频图像侦查,以提升公安机关打击与预防犯罪的能力。

简介：本文论述了侦查制度下职权主义特色与刑讯逼供产生的密切关系:(1)侦查目的单方面倾斜,成为刑讯逼供行为的“护身符”;(2)缺乏与侦查权利相对应的监督和制约机制,导致刑讯逼供的发生;(3)侦查思路的局限性,导致侦查人员违法取证。

简介：【摘要】视频网络监控和图像信息调查手段作为一种新的、独特的网络调查方式，具有数据资源海量、丰富、简单、方便、高效、移动互联、良好的直接证据提取等新特点。实现视频网络监控系统和图像网络调查系统的主要条件应该是：基本条件之一——大型视频图像监控和采集设备，第三个技术条件——大型视频监控计算机图像采集和处理应用技术，四个必要的工作条件——大型专业图像联合调查专业团队，是确保工作条件之一——完善视频监控网络图像联动调查机制。现阶段，我国视频监控和图像信息调查技术的难点主要体现在以下两个关键方面：一是现有视频信息监控应用基础设施的规划和建设存在突出困难，二是，现有视频信息监控和图像信息调查设备的应用还存在新的突出问题。

简介：中法两国的犯罪侦查制度各有特点。中国侦查机关的单一系统有利于侦查部门的协作配合，侦查效率高；法国侦查机关的两个系统侦查权限不明，侦查效率低。中国实行专门化侦查与一般化侦查相结合的侦查模式可以节省警力；法国实行的专门化侦查模式有利于提高破案率。中国实行的一步式侦查有利于增强侦查人员的责任心；法国实行的二步式侦查有利于在人员的使用上扬长避短。对于侦查人员的讯问，在中国，犯罪嫌疑人必须如实回答；在法国，犯罪嫌疑人享有不供述的权利。对于拒绝作证的人，中国不采取强制措施、实施处罚；法国可以采取强制措施、实施处罚。比较两国犯罪侦查制度的异同，评价两者的优点、缺点，吸收、借鉴对方的有益经验，有利于完善我国的犯罪侦查制度。

简介：在我国,侦查权是由公安机关、国家安全机关、军队保卫部门、监狱、走私缉私局和检察机关行使的。因此,依附于侦查权的技术侦查和秘密侦查措施,也是由这几个部门行使的。我们今天讨论的是检察机关的技术侦查和秘密侦查,是指检察机关在侦查职务犯罪过程中,为了实现侦查目的,而对某些具有侦查意义的客体所采取的技术手段和方法的总称。而我们所说的技术侦查和秘密侦查是指不同于一般的讯(询)问、勘验、

简介：我国修改后的新《刑事诉讼法》第108条规定:“为了查明案情,在必要的时候,经公安局长批准,可以进行侦查实验.”在刑事案件侦查过程中,有许多事实或现象需要运用这种侦查措施进行澄清和解决.但是,关于侦查实验中的诸多问题,国内侦查学界还没有对其进行全面、系统地研究.侦查实验作为一种科学操作性较强、实验应用很广泛的侦查措施,由理论到实践需要形成一个完整、系统、严谨的科学体系,以求得对其正确的认识和运用,这对丰富刑诉中的侦查理论,科学地指导刑事侦查工作的实践,具有重要的意义.本文将从指导侦查实验的理论基础,即方法论中的模拟方法和侦查实验的范围两方面进行探讨.

简介：

简介：摘要：基于诱惑侦查对公民权利的威胁和危害,对毒品犯罪实施诱惑侦查绝不能是效率理念驱使下的第一选择,而只能是穷尽普通侦查措施无法破获案件的最后手段。侦查机关对毒品犯罪诱惑侦查的审批严格把关,细化毒品犯罪诱惑侦查的适用条件、范围和措施,防止以诱惑犯罪之名行制造犯罪之实,这是世界各国的通行做法。

简介：作者根据自身工作体会和经验，就检察机关反贪部门的侦查协作问题，从内容到方式，从立法到实践操作，作了较为全面的剖析和论述，并揭示其中存在的问题和提出完善的设想。

简介：第五届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛于2005年11月11日至13日在重庆市隆重召开。本次会议由西南政法大学承办，来自公安部、最高人民检察院、解放军总政治部、总参谋部、海关总署、部分省、市公安局等实务部门的代表以及北京大学、中国人民公安大学、澳门司法警察学校等近30所高等院校的侦查系主任、有关专家和学者共百余名代表参加了本次会议。

简介：第四届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛于2004年10月23日至25日在北京大学法学院举行.北京大学原党委书记王学珍、公安部刑侦局局长杜航伟、最高人民检察院反贪局马海滨副局长、北京大学法学院副院长陈兴良教授等出席开幕式并讲话.来自北京大学、中国人民大学、中国人民公安大学、西南政法大学、华东政法大学以及全国其他公安政法院校的侦查系主任、专家和学者参加了这次研讨会.

简介：刑事侦查活动本身决定侦查思维有别于一般的思维，其基本特性可以概括为现实性、关联性、集散性、交织性和谋略性。侦查思维是抽象思维、形象思维、灵感思维的对立统一。其中形象思维在刑事侦查中有不可替代的作用，并呈现出特殊的形式：或直接反映真象，或以部分推测整体，或提供联想推断，或模拟复现原貌。刑事侦查中应将形象思维与科学侦破手段有机结合起来。

简介：第八届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛拟定于2008年10月上旬在山东警察学院召开。这次会议也是中国行为法学会侦查行为研究会成立大会。中国行为法学会将成立若干个二级学会,侦查行为研究会是其中之一。在第八届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛召开期间,中国行为法学会

简介：摘要计算机辅助设计技术的飞速发展，推动着制造业的一场技术革命。笔者经过探索实践，对高等院校CAD教学手段进行了简要分析。