简介：【摘要】：目的：  人工流产后计划生育服务的实施效果探究。方法：本次研究从本院2020年5月-2021年1月收入的经人流术的患者中随机抽取90例，按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规的计划生育健康指导；研究组接受延续性计划生育健康指导，对比预后效果。结果：对比两组人工流产患者对计划生育知识掌握能力良优率：研究组良优率（100%），对照组良优率（91.11%），（p＜0.05）；经过指导后，两组对象的生活质量指标得到改善，研究组结局比对照组好（p＜0.05）。结论：对人工流产对象予以术后延续性计划生育服务指导后患者的生活质量有所提升，人工流产患者对计划生育知识掌握度较高，建议推广。

简介：摘要：慢病患者是我国人口结构中非常庞大的一个群体，近年来社会发展速度加快，慢病患病人数规模随之扩大，患者占比很高，如高血压、糖尿病、冠心病等都十分常见，需要长期服用药物并接受治疗。但是当前慢性病治疗中存在患者依从性低的显著问题，因大部分患者都是在家中进行自我疗养的，未受到医护人员的严格监督而出现用药违规、不合理等现象，严重影响患者疾病的有效治疗与康复，甚至还会引起更加严重的疾病后果。药师开展居家药学服务是近几年医院所做出的外延发展探索，很大程度上能够改善慢病患者的现状，本文分析药师对居家慢病患者开展药学服务的效果。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究药剂科开展药学服务对促进临床合理用药的效果。方法：在本文研究将200例药物治疗患者作为研究主要对象，患者收治时间在2020年1月-2021年1月之间，随机分组为两组（每组100例），观察组开展药学服务，对照组开展常规干预，分析并且对比两组满意度、不良反应发生率、医疗纠纷发生率。结果：观察组满意度96.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率2.00%低于对照组（P＜0.05）；观察组医疗纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过在药剂科开展药学服务，能促进临床合理用药。

简介：摘要：目的：研究西药房药学服务质量提升的方法。方法：选取于2021年2月至2022年2月在我院西药房药学服务的20位工作人员，随机分为对照组10位工作人员与观察组10位工作人员。每一组随机统计200例病患。对照组的工作人员采用传统的管理模式，观察组的工作人员采用优化后的西药房管理模式。对比对照组与观察组工作人员的出错事件发生数、工作人员对管理的满意度、病患对服务质量的满意度。结果：对照组工作人员的出错事件发生数比观察组高，且服从正态分布的随机变量＜0.05，差异具有统计学意义；对照组工作人员的对管理的满意度比观察组低，且服从正态分布的随机变量＜0.05，差异具有统计学意义；对照组病患的对服务的满意度比观察组低，且服从正态分布的随机变量＜0.05，差异具有统计学意义。结论：采用优化后的西药房药学服务管理模式，相比较于传统的管理模式而言，能够更加有效地降低工作人员出现错误的数量，同时能够有效提升工作人员对管理的满意度，还能够提升病患对西药房药学服务的满意度，对于提升西药房药学服务质量有明显提升，值得在管理中推广。

简介：【摘要】：目的：研究药剂科开展药学服务对促进临床合理用药的效果。方法：在本文研究将200例药物治疗患者作为研究主要对象，患者收治时间在2020年1月-2021年1月之间，随机分组为两组（每组100例），观察组开展药学服务，对照组开展常规干预，分析并且对比两组满意度、不良反应发生率、医疗纠纷发生率。结果：观察组满意度96.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率2.00%低于对照组（P＜0.05）；观察组医疗纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过在药剂科开展药学服务，能促进临床合理用药。

简介：摘要：目的：探索优质护理服务模式护理妊娠期高血压患者效果。方法：将已接诊的60例妊娠期高血压患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，各30例，对照组给予常规护理模式，观察组给予优质护理模式。结果：相较两组，护理后观察组的血压指标更低，产后出血量更少且护理总有效率更高（P＜0.05）。结论：优质护理模式可改善妊娠期高血压患者的血压指标，减少产后出血，整体护理有效率高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探析在为心血管患者护理时实施个性化护理服务起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年6月至2023年6月，实验对象为该时间段在本院收治的60例心血管疾病患者，按照护理服务的不同将其分为两个小组，实施常规护理服务的为对照组，实施个性化服务的为观察组，通过对比两组患者基本情况了解不同护理方式的效果。结果：根据实验结果得知，观察组患者心理状况评分优于对照组，护理有效率为96.66%，高于对照组76.66%（P＜0.05）。结论：为心血管疾病患者实施个性化服务能够为其提供细致、优质的护理，所以能够从护理治疗保障中改善患者临床症状。

简介：摘要：在现代医疗体系中，门诊是医疗服务的第一线，也是患者接触医院的第一印象。门诊护士作为这一环节的重要角色，其服务态度和服务质量直接影响到患者的就医体验和满意度。主动服务意识是提升门诊护士服务质量的关键，也是提高患者满意度的有效途径。本文对培养门诊护士主动服务意识提高患者满意度进行了深入探讨，并对提升患者满意的途径进行了研究。

简介：摘要:药事管理是医院各项事务管理的重中之重，在推动并指导临床药学服务开展的同时，还为临床药学服务由药物保障供应向临床用药技术支持的转变奠定了良好基础，是临床药学服务有序进行的必要环节。基于此，本文简要介绍医院药事管理对临床药学服务效率提高的促进作用。

简介：【摘要】目的 研究远程药学服务模式对初诊高血压患者用药的影响。方法 2023年1月-2023年12月，我院收治初次高血压患者中随机挑选80例患者，分为对照组（n=40，常规服务）和实验组（n=40，常规服务+远程药学服务模式）。观察两组患者血压控制效果。 结果 实验组患者血压水平低于对照组（P<0.05）。 结论 远程药学服务可有效改善初诊高血压患者用药的疗效.

简介：摘要：目的：探讨提升医院西药房药学服务水平的临床意义。方法：在2017年我院门诊患者中选取242例，作为对照组，接受西药房药学传统的服务；从2018年门诊患者中选取246例，作为观察组，接受西药房药学水平提升后的服务，分析提升前后差错发生情况及满意度。结果：2组差错发生率、患者满意度经对比，观察组均优于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘 要：目的：探讨提升医院西药房药学服务水平的临床意义。方法：在2017年我院门诊患者中选取242例，作为对照组，接受西药房药学传统的服务；从2018年门诊患者中选取246例，作为观察组，接受西药房药学水平提升后的服务，分析提升前后差错发生情况及满意度。结果：2组差错发生率、患者满意度经对比，观察组均优于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】本文先分析了传统献血服务中的现存问题，并借助现代信息技术对血站献血服务进行相应的思考，更阐述了近些年来我国血站借助现代信息技术来全面提升献血服务水平的措施。

简介：【摘 要】目的：目的探讨人性化护理模式在心内科优质护理工作中的作用。方法：选择我院心内科2015年2月至2015年6月收治的124例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组62例，其中对照组采用常规护理模式，观察组患者入院后应进行有效的评估，制定科学的人性化护理措施，并对两组患者的平均住院时间和护理工作满意度进行调查比较。结果：经过数据处理和分析，观察组在住院时间和护理满意度方面均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】 目的 探究分析细节护理在手术室优质护理中的作用。方法 126 例接受手术治疗的患者， 按照随机数字表法分为对照组和观察组， 每组 63 例。对照组实施常规护理， 观察组实施细节护理， 比较两组患者的护理舒适度、配合度、护理质量、护理满意度及术后并发症发生情况。结果 观察组患者的护理舒适度及配合度分别为 96.83% 、 98.41% ， 均明显高于对照组的 79.37% 、 88.89% ， 差异均有统计学意义（ χ2=9.16 、 4.81 ， P=0.00 、 0.03<0.05 ）。观察组患者的基础护理、抗生素规范化使用、手术室护理等护理质量评分均明显高于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的沟通、心理、服务、操作专业度等护理满意度评分均明显高于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者术后并发症发生率 4.76% 明显低于对照组的 17.46% ， 差异有统计学意义（ χ2=5.14 ， P=0.02<0.05 ）。结论 实施细节护理能够有效提升患者的护理舒适度、配合度、护理质量， 提高护理满意度， 减少术后并发症的发生， 值得在临床上推广、普及。

简介：

简介：摘要：目的：探讨药师开展药学服务对药物不良反应的干预作用。方法：选取2020年1月至2020年12月在A院接受药物治疗的患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规治疗方法，观察组患者在此基础上采用药学服务干预，对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果：经研究发现，观察组患者的治疗有效率（92.50％）和不良反应发生率（5.00％），与对照组患者的相关数据（85.00％）和（12.50％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用药学服务干预，可以显著降低患者的不良反应发生率，使患者免受额外的疼痛折磨。并明显提高患者的整体治疗效果，促进患者的及早康复。

简介：【摘要】目的：分析药师药学服务在降低药物不良反应中的应用效果。方法：选取2019.03—2020.03期间在我院各科室用药治疗的各类疾病患者116例，采取简单随机法开展分组工作，共分为观察组和对照组两组，每组组内包含患者均108例。两组患者均根据其具体的疾病采取相应的药物治疗，在此期间观察组患者配合实施药师药学服务干预，对照组患者作为空白对照。结果：两组患者干预前的重复用药发生率、用药剂量错误发生率、用药剂型不合理发生率均相当，P>0.05比较差异无统计学意义；观察组患者干预后的各项不合理用药发生率，均显著低于对照组，P