简介:
简介:【摘要】目的:研究口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法:选取 2017年 8月 ~2018年 8月在本院治疗牙髓根尖周病的患者 120例,按照随机原则分为两组,观察组和对照组分别 60例,对照组采用分次根管充填治疗,观察组采用一次性根管填充治疗,观察两组患者经过不同的治疗方案最终的治疗效果。结果:在 60例观察组患者中仅有 1例患者治疗无效,总有效率高达 98.33%;对照组中有 10例患者治疗无效,总有效率 83.33%,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。讨论:根管填充治疗牙髓根尖周病的疗效显著,但是一次性根管填充的治疗方法更为有效,建议临床上加大推广一次性根管治疗的应用。
简介:摘要目的对不同热牙胶根管充填方法与效果进行分析。方法取医院收治的82例急性牙髓炎患者进行研究,利用冷牙胶侧方加压的41例划入对照组,选择热牙胶垂直加压方式的41例纳入观察组,对比治疗后两组患者根管充填质量、临床效果。结果对比治疗6个月后两组患者充填质量,观察组充填成功率95.12%(39/41)高于对照组75.61%(31/41),差异显著(P<0.05),有统计学意义。对比临床疗效,治疗6个月后,观察组治疗有效率97.56%(40/41)高于对照组78.05(32/41),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论根管充填中,利用热牙胶垂直加压,临床效果较为显著,可在实践中进行推广。
简介:摘要:目的:探讨针对牙龈裂瓣牙髓病变的患者,采用根管治疗的效果。方法:样本选取为2021.10-2023.4接受的80例牙龈裂伴牙髓病变患者。通过双色球法将80粒样本进行分组,黄色球为对照组,蓝色球为研究组,每组各40例。对照组通过常规疗法进行治疗,研究组采用根管治疗。比较两组的治疗效果。结果:对照组采用常规疗法治疗总有效30例,有效率75.00%,研究组利用根管进行治疗,疗效更为确切,总有效38例,有效率95.00%,结果比较差异性明显(P<0.05)。对照组经过治疗后共发生11例并发症发生率27.50%,研究组采用根管治疗,有效预防并发症的发生,治疗后仅发生3例,发生率7.50%结果比较有差异性(P<0.05)。与对照组相比,研究组经过治疗后,生活质量各项评分测定值更具有优势,疼痛评分明显更低,结果比较(P<0.05)。结论:通过根管治疗牙龈裂伴牙髓病变,操作更为简便,且不会对病人造成较大的损伤,对牙齿的刺激性较小,治疗后恢复较快,能够有效预防治疗后发生并发症的风险,治疗效果更加理想,可在临床推广应用。
简介:摘要目的研究口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法选取2017年8月~2018年8月在本院治疗牙髓根尖周病的患者120例,按照随机原则分为两组,观察组和对照组分别60例,对照组采用分次根管充填治疗,观察组采用一次性根管填充治疗,观察两组患者经过不同的治疗方案最终的治疗效果。结果在60例观察组患者中仅有1例患者治疗无效,总有效率高达98.33%;对照组中有10例患者治疗无效,总有效率83.33%,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论根管填充治疗牙髓根尖周病的疗效显著,但是一次性根管填充的治疗方法更为有效,建议临床上加大推广一次性根管治疗的应用。
简介:摘要:目的:分析全冠修复后保留原冠根管治疗的临床效果。方法:在2022年5月~2023年5月期间选取80例全冠修复患者分别采用拆除原冠后治疗(对照组)和保留原冠根管治疗(研究组),记录并对比疗效。结果:两组患者的治疗成功率差异无统计价值(P>0.05)。研究组VAS评分更低(P<0.05)。研究组治疗满意度更高(P<0.05)。结论:全冠修复后保留原冠根管治疗和拆除原冠后治疗两种治疗方法的成功率无明显差异,相比之下,保留原冠根管治疗更为便捷,且其对于患者口腔内环境的影响和患者的疼痛感更轻微,基于此,医生在临床治疗期间应建议患者采用保留原冠根管治疗的方式开展治疗工作。
简介:摘要目的探讨一次性根管与二次根管在慢性牙髓炎患者中的治疗效果及成功率。方法回顾性的分析2013年6月至2017年6月本院治疗的慢性牙髓炎患者60例,设分对照组与观察组,其中对照组29例,观察组31例,对照组行二次根管治疗法,观察组行一次性根管治疗法,比较两组术后疼痛持续时间和用药时间及近期临床疗效、远期疗效成功率。结果观察组的术后疼痛持续时间与用药时间和对照组比较差异无意义(P>0.05);观察组近期临床疗效总有效率96.77%较优于对照组的89.66%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组远期疗效成功率90.32%高于对照组79.31%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)结论一次性根管治疗慢性牙髓炎治疗效果稳定,成功率高,复诊次数少,临床可推广应用。
简介:摘要目的评价压宁定对伴有高血压的急诊重症喘息患者的疗效。方法将40例伴有高血压的急诊重症喘息患者随机分成治疗组和对照组各20例,治疗组静点压宁定,对照组静点氨茶碱。比较两组患者用药前及用药后5min和10min时的临床表现和呼吸频率、血氧饱和度、血压、心率情况。结果治疗组与对照组有效率无显著差别(P>0.05)。治疗组呼吸频率、血氧饱和度、血压、心率在用药5min和10min后均有改善(P<0.05)。对照组呼吸频率、血氧饱和度在用药5min和10min后有改善(P<0.05),血压、心率无显著改善(P>0.05)。结论静点压宁定治疗伴有高血压的急诊重症喘息效果好,见效快。
简介:摘要目的结合临床实践经验,探讨拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察。方法将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组各65例,对照组采用一般保肝、退黄等方法治疗;治疗组在对照组治疗方法的基础上,口服拉米夫定(葛兰素吏克制药有限公司生产),100mg/d,连续服用48周,定期检测生化学指标、HBV-DNA水平、HBV血清学标志物,比较两组患者达到血清学应答的比例及两组患者治疗前后的生化学指标,探讨拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效,同时观察治疗过程中药物的安全性。结果治疗24周后,两组患者中大部分临床症状、体征有一定程度改善,部分患者症状完全消失。治疗48周后,治疗组的复发率明显低于对照组,治疗组的HBeAg阴转率高于对照组。治疗24周和48周的HBV-DNA阴转率明显高于对照组,治疗组的ALT复常率高于对照组。结论在常规治疗基础上加拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效显著,值得临床推广应用。