简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者临床护理中的应用效果。方法该临床研究所选的冠心病心绞痛患者的就诊时间为2016年1月至2017年7月，共计纳入100例，按研究要求设置两组，即观察组（n=50）和对照组（n=50）。观察组和对照组的临床护理模式分别为优质护理和常规护理。结果观察组患者的心绞痛发作次数明显比对照组减少，心绞痛发作时的持续时间明显比对照组缩短，组间比较均存在明显差异性P<0.05；观察组患者的住院时间明显比对照组短，生活质量明显比对照组高，组间比较均存在明显差异性P<0.05。观察组患者的临床护理满意度明显比对照组高，组间比较均存在明显差异性P<0.05。结论优质护理能够显著减少冠心病心绞痛患者的心绞痛发作次数，缩短患者每次发作的持续时间，从而促进患者快速康复，有效改善患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的对医院收治的冠心病及心绞痛患者的感染情况进行研究，分析患者患病的原因，分析分析复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的效果。方法将1300例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组，对照组口服异山梨酯（消心痛）治疗，治疗组口服复方丹参滴丸治疗，1个月后分析对比两组患者的治疗效果。结果治疗组心绞痛症状和心电图疗效总有效率均明显高于对照组，差异均具有统计学意义。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效优于西药消心痛，复方丹参滴丸治疗效果比较明显。

简介：【摘要】目的 探究心绞痛型冠心病的护理措施及护理效果。方法 抽选我院收治的 50例心绞痛型冠心病患者资料作为研究对象，随机分为研究组（予以优质护理）和对照组（予以常规护理），每组 25例，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果 研究组患者的治疗总有效率为 92%（ 23/25），护理满意度为 100%，分别高于对照组患者的治疗总有效率 68%（ 17/25）、护理满意度 76%（ 19/25），两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对心绞痛型冠心病患者实施优质护理有助于提高临床疗效，改善患者的生活质量，提高护理满意度，有利于医护关系的和谐稳定发展及医院整体护理质量的提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探究复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：抽取2019年6月-2020年

简介：

简介：摘要：研究目的：主要运用氯吡格雷对患有心内科急性心绞痛的病人进行治疗，并对其临床治疗效果进行详细地分析。研究方法：将我院收治的 84例患有冠心病心绞痛的病人，根据随机数字表法实施分组，并将其划分成为等人数的研究组与对照组，每组各有 42例。对对照组的病人应用常规药物进行治疗，而对研究组的病人在应用常规药物进行治疗的前提下，再施加氯吡格雷进行治疗。研究结果：对照组的治疗有效率约是 88.1%(37／ 42)，而研究组的治疗有效率达到了约 95.2％ (40／ 42)，因此可见研究组的治疗有效率显著高于对照组的治疗有效率，其差异具有明显的统计学意义 (P<0． 05)。研究结论：对于患有心内科急性心绞痛病征的临床治疗方面，对病人应用常规药物治疗的基础上再予以氯吡格雷治疗，不仅能够大大缓解病人的病状，还能够有效地提升病人的生活质量，因此可以将氯吡格雷广泛地应用于心内科急性心绞痛病人的临床治疗当中。

简介：

简介：

简介：摘要目的对心血管内科急性心绞痛的临床治疗进行分析探讨。方法选取我院心血管内科收治的100名急性心绞痛患者，随机分为研究组和对照组，各50例，研究组在常规的治疗基础上加用氯吡格雷治疗，对照组则行常规的治疗。观察两组的临床疗效，发作次数以及不良反应，进行分析。结果研究组的总有效率是86%高于对照组的56%，两组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；发作次数研究组少于对照组，P<0.05，两者有差异。结论在常规治疗急性心绞痛的基础上加用氯吡格雷能有效的改善患者的病情，值的临床上应用。

简介：摘要：目的：探讨冠心病心绞痛患者采取优质护理的效果。方法：选择 2018年 10月 ~2019年 7月收治的冠心病心绞痛 50例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 25例，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，比较两组负性情绪和护理满意度。结果：护理后，观察组 SAS、 SDS评分分别为（ 37.5±2.8）分、（ 43.5±3.1）分；对照组分别为（ 50.4±2.8）分、（ 55.1±2.7）分；差异显著， P<0.05。观察组非常满意 18例、满意 6例，不满意 1例，护理满意度 96%；对照组非常满意 9例、满意 11例，不满意 5例，护理满意度 80%；差异显著， P<0.05。结论：优质护理可有效改善冠心病心绞痛患者的心理状态，提高满意度，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析冠心病心绞痛患者护理中健康教育的应用价值。方法实验时间为2015年11月至2016年11月，实验对象为在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者80例，将所有患者随机分为实验组以及对照组，每组40例，对照组给予常规护理，实验组给予健康教育，实验结束后，对两组患者的住院时间、疾病认知程度评分、心绞痛消失时间、心电图恢复正常时间、心率以及收缩压进行比较分析。结果通过对比发现，实验组患者的上述指标与对照组之间存在一定差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者进行护理的过程中实行健康教育可有效的改善患者的心率以及血压状况，不断提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 针对中医辨证 治 疗方案治疗冠心病合并心绞痛的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 3 月 ～ 2019 年 3 月收治的 92 例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 46 例，对照组采用常规治疗方法，观察组在常规治疗基础上予以中医辨证治疗方案，将两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果 两组患者治疗后，观察组显效 30 例，有效 15 例，无效 1 例，有效率 97.8% ；对照组显效例，有效 24 例，无效 10 例 ， 无效

简介：摘要目的心内科急性心绞痛患者使用氯吡格雷进行临床治疗的效果。方法选取2013年10月-2015年6月期间，在我院进行住院治疗的急性心绞痛患者76例，均分为对照组和观察组，每组患者38例。对照组患者采用常规药物治疗，观察组患者在常规药物治疗基础上，使用氯吡格雷进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果是94.2%，对照组患者的临床治疗效果是84.2%。两组相比，结果差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对心内科急性心绞痛患者使用氯吡格雷进行治疗，能够最大程度地提高治疗效果，具有一定的临床推广应用价值。

简介：【 摘要 】 目的：观察芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：回顾性分析我院 2018.7-2019.7 住院的 150 例冠心病心绞痛患者，根据治疗方法不同，将其分为实验组及对照组，每组 75 例，对照组给予抗血小板、调脂等冠心病基础治疗，实验组在对照组基础上加用芪参益气滴丸，随访 4 周， 观察芪参益气滴丸的治疗效果。结果：实验组显著有效率 57.33% ，有效率 36% ，总有效率 93.33% ；对照组显著有效率 42.67% ，有效率 37.33% ，总有效率 80% ，实验组治疗效果显著优于对照组（ P<0.05 ）。两组患者经过药物治疗后，心绞痛症状均较前减轻，实验组较对照组明显减轻（ P<0.05 ）。芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛无性别差异。 随访期间无不良反应发生。 结论 ：芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著，患者心绞痛发作次数较前明显减少，生活质量改善，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊救治模式护理在心绞痛患者护理中的应用效果。 方法：选取 2018年 1月— 2019年 9月收治的 84例心绞痛患者为目标，依据抽签法分为对照组 42 例（急诊内科常规护理）；观察组 42 例（急诊救治模式护理）。对比两组患者的护理满意度 、护理救治效果 。结果：对比两组患者护理依从性差异显著（ P＜ 0.05）。对比两组患者护理救治效果差异显著（ P＜ 0.05）。 结论： 通过对心绞痛患者采用急诊救治模式护理，能够有效缩短静脉通路开放时间、急救室停留时间，提高其护理满意度，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨对冠心病心绞痛患者应用中医辨证的临床效果。方法本试验选择2016年3月~2018年3月我院收治的冠心病心绞痛患者58例为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各29例，对照组采用常规治疗，观察组采用中医辨证治疗，比较两组临床疗效。结果观察组29例患者中，显效18例（62.07%）、有效9例（31.03%）、无效2例（6.90%），总有效率为93.10%；对照组29例患者中，显效11例（37.93%）、有效10例（34.48%）、无效8例（27.59%），总有效率为72.41%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病心绞痛患者应用中医辨证施治，有利于提高治疗效果，提高患者生活质量，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：对综合护理应用于不稳定型心绞痛患者中的临床效果进行分析研究。方法：选取于 2014年 12月 -2016年 11月期间在我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者 102例，并 1:1随机分为参照组和实验组，对常规护理和综合护理的临床应用效果进行对照研究。结果：就活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、病情认知程度等 SAQ评分而言，实验组患者均明显高于参照组， t=8.241,7.123,6.027,7.349，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理应用于不稳定型心绞痛患者中的临床效果十分理想，值得大力推广。

简介：摘要：本文重点对冠心病心绞痛的中医药治疗研究进行综述，重点从病因、病机、治疗方式等方面展开分析，旨在为后续临床研究提供参考和建议，优化治疗方案，提出可行性对策。