简介：

简介：目的探讨临床路径应用于颅骨修补术患者的效果。方法将90例颅骨修补患者按入院日单双号分为观察组和对照组,各45例。对照组采用传统的护理工作模式,观察组应用临床护理路径模式。比较两组患者的满意度、护理工时、平均住院天数、住院费用、术后并发症。结果观察组患者的满意度高,护理工时、平均住院天数、住院费用、术后并发症显著低于对照组。结论颅骨修补术患者可用临床护理路径模式实施护理。

简介：目的：探讨应用临床护理路径（CNP）对脑出血患者实施健康教育的效果。方法按患者入院时间将68例脑出血患者分为对照组和CNP组，各34例。分别接受常规护理和CNP的护理，记录、分析和比较两组住院时间、住院费用、健康知识掌握情况及护理工作满意度等差异。结果CNP组住院时间、住院费用、健康知识掌握情况及护理工作满意度优于对照组（P＜0．01）。结论CNP为整体护理提供了更有效的指导，提高了护理质量，保证了健康教育的有效性。

简介：目的探讨临床路径（CP）应用于全子宫切除术的实施效果。方法62例病例分为实验组和对照组，实验组30例实施CP，对照组32例实施传统的治疗护理，将2组的治疗护理效果进行对比。结果术后首次下床时间对照组（27．78±15．61）h，实验组（17．53±8．99）h（t值=3．19，P〈0．01）；首次排气时间对照组（58．20±10．73）h，实验组（52．24±9．54）h（t值=2．46，P〈0．05）；术后腹胀发生例数对照组22例，实验组9例（P〈0．01）；住院天数实验组明显减少（P〈0．01）；住院费用对照组（5005．63±147．68）元，实验组（4432．21±126．45）元。术后使用镇痛剂和残端出血无统计学意义。结论CP应用于子宫切除术能提高治疗与护理质量，缩短住院时间，减少住院费用，适合在基层医院开展。

简介：摘要：目的：研究护理临床带教教学管理中使用带教路径手册的应用效果。方法：研究样本选择本院2018年-2019年度接收的护理实习生共计100例，其中2019年1月之前未使用临床带教路径措施的50例实习生归入常规组，1月之后实施临床带教路径手册的50例实习生纳入干预组，对比两组实习生教学内容考核数据、组间实习生各项成绩分值数据、实习满意度等相关数据。结果：干预组理论考核评分、实践考核评分方面数据较之常规组同项数据，干预组组同项分值更高（P＜0.05）；在各评价项分值数据中，常规组基础知识、专业课程、临床课程、实践考核各项分值数据较之干预组均更低，干预组占据分值优势（P＜0.05）；干预组实习满意度占比96.00%，常规组实习满意度占比80.00%，干预组占据数据优势（P＜0.05）。讨论：带教路径手册在护理实习生临床带教中使用，能够更好的规划临床带教路线，优化临床代价内容，实习生在专科领域的知识掌握与实践经验有效提升，值得推广使用。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径运用于子宫肌瘤围手术期的价值。方法：2020年2月~2021年1月，选择我院

简介：摘要 ：目的：探究健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果。方法：选我院 2017 年 4月至 2018年 6月收治的糖尿病患者 98例作为研究对象，随机分为采用常规护理对照组（ n=49）与健康教育临床护理路径实验组（ n=49），对比护理效果。结果：实验组健康教育情况优于对照组， P<0.05，护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：健康教育临床护理路径的应用能够提高糖尿病患者护理满意度，增强健康意识。

简介：【摘要】目的： 探讨对小儿川崎病患者采用临床路径完成全程护理干预的可行性。 方法：将我院 2017 年 05 月～ 2020 年 02 月收治的 9 2 例小儿川崎病患者数字奇偶法分组；护理组（ 46 例）：采用传统护理 + 临床路径方式展开全程护理干预；对照组（ 46 例）：采用传统护理方式展开全程护理干预；就组间体内白细胞计数、退热时间以及住院时间展开对比。 结果： 护理组小儿川崎病患者体内白细胞计数（

简介：【摘要】目的：了解临床护理路径在重症医学科患者健康教育中的应用价值。方法：选择我院 2018年 5月至 2018年 12月的 110例重症医学科重症监护期患者，随机分组，常规护理组给予一般护理，临床护理路径组进行了临床护理路径。比较两组满意占比；住院天数以及整体所需费用水平；护理前后 APACHEII评分值、生存质量评分；不良预后发生率。结果：临床护理路径组满意占比、 APACHEII评分值、生存质量评分、住院天数以及整体所需费用水平、不良预后发生率对比常规护理组有优势， P＜ 0.05。结论：重症医学科重症监护期患者实施临床护理路径可获得良好效果。

简介：【摘要】目的：分析临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的优势。方法：选择我院于 2017.10月 -2018.10月， 1年内收治的 100例急性胆囊炎患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 50例，使用常规方法护理）和观察组（ 50例，实施临床路径护理）。对两组患者在护理完成后的住院时间、治疗费用、并发症发生率等数据进行收集和分析。结果：观察组患者住院时间为 4.5±1.03d、治疗费用 8496.68±1590.45元、并发症发生率 4%；对照组患者住院时间 7.05±2.06d、治疗费用 9912.37±2010.06元、并发症发生率 18%。（ P＜ 0.05）均有统计学意义。结论：临床路径护理可减少急性胆囊炎患者的住院时间，帮患者节省医疗费用，降低术后并发症发生率，相对与常规护理具有一定的优势，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的 研究分析在维持性血液透析患者的护理干预工作中采用临床护理路径的效果。方法 选取2019年1月至2019年8月本院行维持性血液透析患者70例，依照入院顺序分组为观察组以及对照组各35例。对照组接受常规护理，观察组实施临床护理路径，对比两组护理效果。结果 观察组住院时间显著对照组（P

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径在宫颈癌患者放疗护理中的应用。方法：随机纳入本医院在 2019年 2月 ~2020年 2月 期间收治的宫颈癌放疗患者150例为研究对象，通过随机数表法的方式将患者随机分为观察组和对照组两组，每组各 49例，对照组患者采用普通常规护理的方式进行护理，实验组采用临床护理路径护理模式进行护理，观察对比两组患者之间心理健康情况、健康知识掌握情况、出现并发症情况以及患者满意度调查结果。结果：经过护理后，观察组患者的心理健康情况、健康知识掌握情况、以及患者满意度相对于对照组均显著提高（ P<0.05）。

简介：摘要目的分析临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的优势。方法选择我院于2017.10月-2018.10月，1年内收治的100例急性胆囊炎患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（50例，使用常规方法护理）和观察组（50例，实施临床路径护理）。对两组患者在护理完成后的住院时间、治疗费用、并发症发生率等数据进行收集和分析。结果观察组患者住院时间为4.5±1.03d、治疗费用8496.68±1590.45元、并发症发生率4%；对照组患者住院时间7.05±2.06d、治疗费用9912.37±2010.06元、并发症发生率18%。（P＜0.05）均有统计学意义。结论临床路径护理可减少急性胆囊炎患者的住院时间，帮患者节省医疗费用，降低术后并发症发生率，相对与常规护理具有一定的优势，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究分析健康教育临床护理路径用于糖尿病护理的价值。 方法：将 100 例于 2 018 年 4 月至 2019 年 4 月时间段内 就诊糖尿病并实施护理 患者进行研究 ，根据患者就诊时病例单双号， 将患者平均分为普通 组和教育 组，每组患者 50 例。教育 组患者采取健康教育临床护理路径进行护理 ，普通 组患者采取常规糖尿病临床护理进行护理 ，后续比对 两组患者临床护理实施成 。结果：对教育 组患者实施健康教育临床护理路径 后，疾病知识、自我管理能力、护理配合积极性、检测指标平稳程度等四项测试评估结果与普通组患者对比，护理效果更为显著， 存在明显统计学差异（ P＜ 0.05）。 结论：将健康教育临床护理路径实施于糖尿病患者的护理当中 ，能够使患者对疾病重视程度得以提升 ，提高患者血糖控制效率 ，对患者生命安全疾病控制具有一定的促进作用 。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在胆结石围手术期中的护理价值。方法：选择我院于2019年10月-2020年10月收治的100例胆结石手术患者，采用双盲法的方式将其分为对照组（50例，实施常规护理），观察组（50例，实施临床护理路径），对比两组患者的并发症发生率。结果：观察组患者的并发症发生率要低于对照组患者的并发症发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为进行手术治疗的胆结石患者在围手术期实施临床护理路径，能够有效降低患者的术后并发症发生率，有利于促进患者疾病恢复，值得运用。

简介：目的探讨临床路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的实施效果。方法需行腹腔镜胆囊切除术患者60例，按入院先后顺序分观察组、对照组各30例，对照组用传统的治疗、护理模式，观察组用Ⅰ临床路径模式，评价两组的住院天数、住院费用、患者满意度和并发症的发生率。结果观察组的平均住院天数、医疗费用较对照组下降，经t检验P〈0．01，有统计学意义；两组患者满意度及并发症发生率无明显差异。结论临床路径用于腹腔镜胆囊切除术患者，可减少患者住院天数，降低医疗费用，提高护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：重度支气管哮喘治疗及临床护理路径实施效果评价。方法：在我院2017年8月至2018年8月收治的重度支气管哮喘患者中选取76例，依据方便抽样法，将患者分别纳入对照组和研究组各38例。两组患者均采取一致的治疗方法，此间，对照组行常规护理；研究组以此为标准采取临床护理路径。分析在不同护理干预措施下患者的临床护理效果以及护理满意度指标。结果：研究结果显示，对比护理效果，研究组明显优于对照组，对比护理满意度，研究组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P＜0.05。结论：在重度支气管哮喘患者临床治疗期间采用临床护理路径的方法，优化临床护理质量的同时有助于患者病情得以更好的稳定，效果显著，值得推广。

简介：目的探讨临床护理路径在甲状腺腺瘤患者中的应用效果。方法将50例行甲状腺腺叶与峡部切除术的患者列为实验组，实施临床护理路径。将53例已出院的甲状腺腺瘤患者列为对照组，实施常规护理。比较2组的护理效果。结果平均术前等待日，平均住院日，平均住院费用实验组均显著少于对照组，P〈0．05，差异有统计学意义；医疗护理品质比较实验组亦显著优于对照组，差异有统计学意义，P〈0．05。结论临床护理路径的应用有利于提高护理质量，规范护理行为，使患者受益。

简介：摘要：目的 将临床护理路径应用于消化性溃疡疾病中，探讨其临床应用效果。方法 通过将本院治疗的90例消化性溃疡疾病患者作为研究群体，这些研究群体的治疗时间为2019年3月至2020年6月，按照随机均等的方法分为对比组与试验组，每组各45例。结果 两组患者经过治疗后，试验组患者的疾病知识知晓率与依从度明显优于对比组，并且试验组患者的护理满意度（97.8%）高于对比组（82.2%），组间差异值得进行统计（P