简介：腐败暴力犯罪是私欲恶性膨胀的领导干部，谋官害命的极端腐败犯罪行为。本文剖析了此类犯罪的主客观特点和犯罪根源，提出了要加强思想教育、权力制约、重点惩治、民主政治等方面建设，使其不想犯罪、不能犯罪、不敢犯罪的对策。

简介：8月13日，山东省省长韩寓群在省政府全体扩大会议上通报，因为不作为或乱作为，今年上半年，山东省有456名公务员受到责任追究，听来让人振奋。

简介：

简介：曾几何时，人们还在说高校是“一方净土”。如今，高校再也不是世外桃源，社会上的腐败现象早已蔓延到高校的方方面面。近几年，媒体披露了大量高校腐败案件，其范围之广，级别之高，贪污受贿数量之大，令人咋舌。

简介：本文从反腐败是关系到党和国家生死存亡的严重政治斗争高度，论述了腐败的特征，腐败产生的阶级和社会根源；要认清反腐倡廉的重大意义，坚持标本兼治，从源头上预防和治理腐败。

简介：随着改革开放的深入，高校参与市场越发频繁，高校腐败问题越发凸显。如何行之有效地遏制、惩治高校腐败，已经成为社会高度关注的研究课题。借此，针对目前高校腐败的特点、高校腐败的危害性，分析高校腐败的成因，结合高校实际，设计遏制、防范高校腐败的措施。

简介：如今,村官腐败案例不绝于耳。特别是城郊农村,因为城镇化建设的发展,征地拆迁、投资兴业等,项目日益增多,而村里的资源、土地、财务等均由村官掌控,这为权力寻租提供了空间,村官逐渐成为腐败多发地、重灾区。村官与百姓天天"抬头不见低头见",在百姓眼皮底下贪腐,自然更容易引起冲突与群体性事件,严重影响社会和谐稳定。以长沙市雨花区为例,深入探讨城郊村官腐败的原因及对策,以便打造高素质的村官队伍,更好地推动农村改革发展。

简介：

简介：遏制腐败的机制探讨王继荣（一）我国当前正在开展的反腐败斗争，是一场关系到改革开放和现代化建设事业前途命运的重大而严肃的政治斗争。党和国家的一些领导机关和部分党员干部凭借手中掌握的行政权力和行业管理职权屡屡发生以权钱交易为主要特征的腐败行为，从现象上看...

简介：

简介：财政分权对经济发展的影响已经成为转轨经济学研究的重要问题之一。大多数经济学家往往只看到财政分权对经济发展的促进作用，却忽视了在制度供给失衡的情况下，尤其是对像中国这样的转轨经济而言，它对长期经济发展是不利的，会产生诸如腐败等问题。文章运用中国省级面板数据检验了财政分权与腐败之间的关系。结果表明，财政分权恶化了腐败问题。因此，有必要通过完善财政分权体制来缓解其负面效应，这将有利于中国经济健康发展。

简介：腐败利益观是腐败主体对于利益的整体认识,是腐败行为产生和蔓延的重要理论基础,其核心思想是个人利益与国家和集体利益的"错位",重要内容是将市场经济种种原则"越位",并凸现享乐、贪婪、攀比和补偿等若干畸形思想.

简介：摘要地方高校腐败问题究其深层次原因一是体制改革不深入与制度设计不科学层面引发的腐败问题严重；二是干部的任用与管理还没有从人治向法治转变过来，导致权力滥用引发腐败。治理地方高校腐败问题的基本对策是完善高校内部管理体制，完善干部任用、考核管理制度，完善科学监督制度，实行综合治理。

简介：

简介：在这个房价飙升的时代，买房难成为人们普遍关注的焦点，就连处于社会优势地位的官员也开始矫情地说买房难了。年初的一则新闻称，在广州市两会期间，天河区副区长丁建华坦言自己也买不起房，目前仍属租房一族。此消息一经报道，立刻引起舆论哗然。而贵州省省长、原广州市委书记林树森关于“有些领导，住的房子都已经200多平方米了，还说买不起房，这是睁着眼睛说瞎话”的一番“惊论”，更是引发了网上热议。

简介：2004年．北京航空航天大学及西安音乐学院丑闻震动社会各界，除高校招生中暴露出的不规范外．教育腐败还表现在教育乱收费现象屡禁不止．择校费漫天要价，权学交易和钱学交易泛滥．高考及高校各类专业升级考试舞弊严重：学术腐败蔓延等各个方面。

简介：二月河的清朝小说里记录了几次科举舞弊案,朝廷对舞弊考官和考生实行严刑峻法,严重的甚至上百人被抄斩。因为当时的统治者明白科举腐败的严重后果,埋没良材败坏朝纲不说,最可怕的是往往引起社会的动乱。所以人才机制是否畅通是朝代兴衰的晴雨表。高考是现代版的科举,是最重要的举荐人才手段,为了遏止高考舞弊,今年政府防范措施更加严密,直至对严重舞弊人员绳之以法。但一个触目的现实是,舞弊现象正越来越普遍,并从个体作弊向组织化集团化发展,它像一个恶性肿瘤,用裂变的速度侵蚀着社会的健康肌体。十年前我经历过高考,那时的舞弊规模还很小,但已经常见了,学校为保证一同学考飞行员,

简介：腐败,就是拥有一定职权者违反法纪规定或违背职业道德、职业良心为自己捞取非职权范围所规定财物、好处及享乐的行为和违反科学主决策或不尽职、不尽责而给党的事业、国家和人民造成重大损失的行为.笔者认为.腐败现象大体上可分为三种色彩:第一种紫色腐败,亦称“决策腐败”.表现为位高权重者并非为满足个人私欲的随心所欲决策或决策后以不作为的态度给党的事业、国家和人民造成重大损失的行为.在生活中,紫色腐败现象比比皆是,譬如某项重大工程项目的失误,国有资产因改革行为和操作行为而流失;因企业领导人的故意或非故意行为而走向衰败破产等等.紫色腐败所造成的结果一般不予追究或无法追究,它本身是一种领导行为.它的出现可能是因为违反科学民主决策而导致,可能是决策者、领导者或操作者因知识不足、预见性不强或缺乏经验而导致,可能是不尽职不尽责的不作为行为而导致.大者,将影响国家发展和国计民生;小者,也将在一定区域和范围带来灾难性影响.由于它的后果并不一定具有蓄意性或谋私

简介：编辑同志：　　当前，一种谓之“公贿”的疫病颇为流行。顾名思义，“公贿”乃是由公家出钱，对用得着的掌权之人或巧立名目送钱送物，或请吃请喝，打点得对方遍体舒服，何愁日后收不到投桃报李之效。　　从表面来看，“公贿”似乎不同于一般的行贿受贿、权钱交易那么令人可鄙可憎。“公贿”的受之者欣欣然：“我也没有利用手中权力为哪个人谋私利，都是公对公嘛!”行之者坦荡荡：“我是为了集体，光明正大嘛!”然细一探究不难发现，就在这“光明正大”“公对公”的交易中，肥的是个人私欲，受损失的还是国家和集体利益。　　“公贿”果真是“光明正大”“公对公”吗?实践证明，行之者用公家的钱物，为自己拉关系、铺路子，甚至趁机

简介：与直接了当送钱、送物的行贿相比，“雅贿”的表现形式多种多样、五花八门，几乎涉及到文化殿堂的方方面面。大致表现有以下五个方面：