简介:【摘 要】目的:研究优质护理服务模式应用于 ICU重度颅脑损伤患者的效果观察。方法: 2017年 1月 -2019年 1月在我院治疗重度颅脑损伤的 40例病患展开研究分析,病患以不同的护理服务模式分为研究组与对照组,对照组病患采用常规护理服务模式,研究组采用优质护理服务模式,对比两组病患的临床效果。结果:对比两组病患的住院时间、住院费用以及并发症产生情况,研究组病患的各项指标均少于对照组,研究组住院时间为( 12.28±4.36)天,对照组为( 19.47±6.00)天,研究组并发症产生率为 30.00%,对照组为 60.00%,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:优质护理服务模式应用于 ICU重度颅脑损伤患者的效果显著,可提升病患的护理满意度,有临床推广价值。
简介:摘要:目的 探讨 ICU重度颅脑损伤患者转普通病区过渡期的护理方法及效果。方法 将 2019年 1月至 2019年 6月我院 ICU收治的 50例重度颅脑损伤患者纳入观察组研究对象,将 2018年 1月至 2018年 6月我院 ICU收治的 50例重度颅脑损伤患者纳入对照组研究对象,对照组患者选择常规护理,观察组患者则选择过渡期优质护理模式,比较两组患者过渡期不良事件发生情况,重返 ICU率以及焦虑抑郁发生情况。结果 观察组不良事件发生率低于对照组,观察组在重返 ICU率以及焦虑、抑郁发生率均低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 ICU重度颅脑损伤患者转普通病区过渡期实施优质护理,能够减少不良事件发生风险,降低患者重返 ICU率,有效改善患者的情绪状态。
简介:【摘要】目的 本文旨在于对ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者实施多科学护理干预,并探讨其应用效果。方法 参与本次研究的100例患者,均为2020年1月1日至2020年12月31日期间,在我院ICU病房住院的重度颅脑损伤合并肺部感染患者。采用数字分组法,平均分成相同人数的两组,A组与B组。A组患者实施常规护理干预,B组患者实施针对性、精细化的多学科护理干预,比对两组患者神经功能评分以及护理效果。结果 A组临床护理效果显著低于B组,且神经功能评分显著高于B组,组间数据经统计,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于重度颅脑损伤的患者,实施针对性、精细化的多学科护理干预,不但可以有效改善患者的神经功能,还可以提高患者的康复时间,同时提高护理满意度,值得广泛应用,建议提倡。
简介:摘要:目的:分析程序化镇静镇痛对ICU重度颅脑损伤术后患者相关指标产生的影响。方法:随机选择2021年3月-2022年10月在我院接受治疗的54例ICU重度颅脑损伤患者,将患者根据术后镇静镇痛方式存在的差异进行分组比较,即分为观察组(程序化镇静镇痛)和对照组(持续性镇静镇痛处理)。将2组患者的镇定药物使用剂量和临床相关指标进行比较。结果:观察组患者的镇定药物使用剂量低于对照组,且观察组患者的临床相关指标优于对照组,(P<0.05)。结论:程序化镇静镇痛能够对ICU重症颅脑损伤术后患者起到良好的镇静镇痛效果,其能够有效避免患者发生过度镇静等不良事件的风险,给患者尽快康复提供有利条件。
简介:摘要目的对重型颅脑损伤急诊手术麻醉进行分析探讨。方法选取2007年3月至2012年9月期间,在我院接受重型颅脑损伤急诊手术的患者232例,其中152例为男性、80例为女性,年龄为27-66岁,平均年龄为(45.3±7.3)岁。对其麻醉临床资料进行回顾性分析。结果患者的平均住院时间为(21.5±3.6)天,切口疼痛时间为(2.6±0.4)天,38例患者致残,伤残率为16.4%,14例患者死亡,死亡率为6.0%,30例患者出现各类并发症,占比12.9%。结论在对重型颅脑损伤急诊患者进行手术麻醉时,应对患者进行正确的术前病情评估,进行完善的术前准备,采取麻醉诱导及维持期平稳,对麻醉剂量进行精准的把握,从而有效提高综合治疗重型颅脑损伤手术的成功率。